Main

June 14, 2010

Gevangenissen in Zuid-Amerika

Er is heel wat te doen rondom Joran van der Sloot en zijn verblijf in de Castro Castro gevangenis te Lima, Peru. Joran wordt verdacht van de moord op de 21-jarige Stephany Flores. Inmiddels is ook in Nederland doorgedrongen dat het er in Zuid-Amerikaanse gevangenissen anders aan toe gaat dan in Nederlandse. Joran weet dit zelf al langer en probeert uit alle macht een verhuizing naar Aruba te regelen: "Dan vertel ik waar Natalee Holloway begraven ligt", zegt hij. Jammer is alleen dat het moeilijk is om die ene ware bewering uit 100 leugens te filteren.

In juli 2001 zijn wij op vakantie in Santo Domingo, de hoofdstad van de Dominicaanse Republiek. Op zondag 22 juli bezoeken Lucy, haar vader Henrique, haar halfzus Teresa en ik de beruchte Victoria gevangenis aan de rand van de stad. Ik ben de eerste Nederlander die ze daar zien, een situatie die inmiddels met dank aan de drugs flink is gewijzigd. Hier de betreffende alinea uit het verslag van onze vakantie in Santo Domingo 2001.

Zondag de 22e was ook een speciale dag. Sinds een maand of twee zit een familielid van Lucy in de gevangenis, La Victoria. Zonder in te gaan op details lijkt het voor 75% zeker dat hij daar onschuldig zit. Maar in Santo Domingo is de rechtspraak nogal primitief geregeld. Als men verdacht wordt en niet over de juiste advocaat beschikt, gaat men eerst maar eens de gevangenis in. Het proces kan wel twee jaar op zich laten wachten en al die tijd zit men dus. Mocht men uiteindelijk onschuldig blijken te zijn, dan hoeft men niet aan dingen als schadevergoeding te denken, neen integendeel, na de vrijspraak duurt het in de regel nog zes maanden voordat men uit de hechtenis ontslagen wordt. De vader van Lucy wilde graag dat zij het familielid zou bezoeken. En zo geschiedde op deze zondag. Samen met Teresa stapten we in de taxi die ons naar La Victoria bracht. Om binnen te komen moet al gauw heel wat geld over de brug komen. Indien een vrouw bijvoorbeeld een haarstukje heeft kost dat NAF 12,=. Ontbreken van een cedula eveneens NAF 12,=. De Spider om de wachtrij heenloodsen, NAF 12,=. Enzovoorts. Zo stond de CasaSpider al vrij snel vooraan in de mannenrij, met de hulp van een politieman die Teresa kende, en mocht aan twee mannen met een ouderwetse typemachine doorgeven wie hij was en wie hij kwam bezoeken. Hierna moest hij een kleine ruimte met een man of acht betreden. Het schijnt heel gebruikelijk te zijn dat deze acht mannen dan hun broeken moeten laten zakken, voor inspectie. Gelukkig bleef dit de Spider bespaard. Lucy en Teresa vonden dat maar niks, zij moesten in de vrouwenrij dit ritueel wel ondergaan. Gedrieën liepen wij nu het gevangenisterrein op. Meteen werd de Spider besprongen door gidsen, gevangenen dus, want die lopen daar gewoon los rond. Wat rode stempels op de onderarm onderscheiden de bezoekers van de hotelgasten. De Spider aan de hand houdend, leidde Teresa ons behendig naar de verblijfplaats van onze gastheer, Miguelito. La Victoria bestaat uit een groot aantal soort kazernes, ieder met zijn binnenplaats. Per kazerne zitten er ongeveer 100, 200 (?) gevangenen. De gevangenenverblijven zijn afgesloten met dekens. Het is er een hels kabaal, geschreeuw, gezang... En dan die hitte, er was nauwelijks schaduw op de binnenplaats, waar wij gingen zitten. De gids bleef hinderlijk in de buurt van de Spider. Snel gaf Casa hem 20 Pesos, in de hoop dat de andere gevangenen het niet zouden zien. Lucy en Teresa kenden nogal wat mensen daar: 'Kijk, die lange in dat blauwe T-shirt heeft een onderwijzeres vermoord.' Even later kwam deze man een praatje maken met Lucy... Tijdens het praten klonk er ineens een hoop gejoel: 'Agarralo! Agarralo!', zoiets als 'Houd de dief!' wat wel ludiek is in een gevangenis. Een man of 50 joegen achter een gevangene aan, die klaarblijkelijk een portemonnee gestolen had. Tien minuten later kwam de hele groep terug, samen met de dief die zo te zien wel wat klappen had gehad. Niet echt een prettig sfeertje. Na ruim een uur hielden wij het wel voor gezien. Na een keer of drie wat Pesos te hebben betaald om zijn paspoort wat eerder terug te krijgen en weer voor in de rij te komen, kon de Spider na ongeveer 15 minuten weer voet zetten buiten het gevangenisterrein. De dames hadden dat al wat eerder voor elkaar. Het was iets om niet snel te vergeten. 's Middags bij Lucy's huis nog wat na zitten praten en 's avonds zijn we met Teresa gaan eten bij El Buen Sabor.

Voor mij een interessante herinnering, voor Joran de nabije toekomst.

November 11, 2008

Joran versus Peter R., een analyse

Het is een merkwaardige wereld waarin de producten van twee spermatozoïden waarvan de ene aanstaande vrijdag 52 wordt en de ander 31 jaar later het levenslicht ziet voor de rest van hun leven tot elkaar veroordeeld zijn. Begin februari 2008 was er de toch sensationele uitzending van Peter R. de Vries waarin hij via een undercover-operatie Joran van der Sloot ontmaskerde. Ja, ontmaskerde. Het feit dat dit geen juridische gevolgen heeft gehad doet daar niets aan af.

Afgelopen zondag kwam Peter met een volgende onthulling. Wederom was Joran zijn slachtoffer. Deze keer is de man die geen ezel is (immers...) ontmaskerd als vrouwenhandelaar in Bangkok, Thailand. Waar in februari nog 7 miljoen mensen keken waren het er nu slechts 3,5 miljoen. De persoon Peter R. verdeelt de Nederlandse bevolking in twee kampen, het ene loopt met hem weg en het andere vindt hem verachtelijker dan Joran. Tijd voor nuance, een analyse door CasaSpider.

Peter R. de Vries
De persoon Peter R. komt op mij over als betrouwbaar, ijdel, nauwgezet, prestatiegericht en vasthoudend. Hij heeft een enorme hoeveelheid dossiers opgebouwd die stuk voor stuk te denken geven. Lang niet in alle gevallen heeft hij zijn gelijk gehaald, maar niet zelden legt Peter daarmee juist het falen van het juridisch systeem bloot. Niet het falen van het systeem in zijn geheel maar wel in specifieke gevallen. Het beste voorbeeld daarvan is de Puttense moordzaak.

Joran van der Sloot
De persoon Joran van der Sloot is in een te vroeg stadium van zijn leven te vroeg losgelaten door zijn ouders. Hij bewoont een appartement op het terrein van het ouderlijk huis op Aruba en mag daar doen en laten wat hij wil. Al snel zit hij in een wereld van gokken (poker), drank, vrouwen en drugs. De enige component die nog ontbreekt is wapenhandel. Het mag oubollig klinken maar dit is niet goed voor een jongen van net 17 jaar, de leeftijd van Joran toen Natalee Holloway hem tegen het lijf liep.

Is Joran daarmee automatisch een crimineel? Neen, maar de jongen is wel enorm met zichzelf bezig. Wat mij het meest is bijgebleven van de ritjes in de SUV met Patrick van der Eem is de scene waarin Joran beschrijft wat er op het laatst is gebeurd, de dood van Natalee Holloway. Hij zegt er dit over:

"Ik vingerde haar wat en was aan het praten, praten. Toen wilde ik dat zij mijn pik zoog maar ineens begon ze te trillen. En daarna bewoog ze niet meer. Ik dacht shit man, waarom moet mij dit nu overkomen."

Waarom moet mij dit nu overkomen, ik hoor het hem zeggen. Op vragen van Patrick van der Eem hoe hij wist dat Natalee dood was gaat Joran nauwelijks in. Het laat hem eigenlijk koud, belangrijker voor hem is het feit dat Natalee hem door dood te gaan in een lastig parket brengt. Ook de broers Deepak en Satish Kalpoe, vrienden van Joran, worden door hem gebruikt. Er is maar één persoon die werkelijk belangrijk is voor Joran en dat is Joran zelf.

De tweede reportage, vrouwenhandel in Thailand
De reportage over de vermeende vrouwenhandel van Joran van der Sloot in Thailand is van beduidend mindere impact dan de eerste over wat er is gebeurd met Natalee Holloway. Dat komt door een paar dingen:

  • De inleiding duurt veel te lang. De eerste 45 minuten worden voornamelijk zaken herhaald uit de eerdere uitzending. Ronduit slecht is het er met de haren bijslepen van een nieuwe getuige, de aandachtsgeile Celes die kennelijk na Natalee een relatie met Joran heeft gehad. Meer dan een jaar na de verdwijning van Natalee duiken vaker nieuwe getuigen op die met elkaar gemeen hebben dat zij steeds onbetrouwbaarder blijken. Dat is ook logisch, immers waarom kwamen deze getuigen niet veel eerder met hun verhaal? Celes beweert de eerste reportage van Peter R. de Vries pas een paar weken geleden gezien te hebben, onder welke steen heeft zij al die tijd geleefd? Toen ontdekte zij plotseling dat veel dingen overeenkwamen met wat Joran tegen haar heeft gezegd. Jaja. Tevens vertelt Celes hoe zij Joran heeft leren kennen, (uiteraard) in een bar. Haar vriendinnen waarschuwden haar nog maar Celes zegt daarover: "Ik vond het eigenlijk wel interessant." Zo is het ook interessant om in een televisie-uitzending te verschijnen.
  • Een belangrijk verschil tussen de twee reportages is dit: de zaak Natalee Holloway was reeds gebeurd. Door Aruba, Nederland en de USA zijn buitenproportioneel veel middelen ingezet om de zaak op te lossen, een zaak die vervolgens muurvast zat. Het is de verdienste van Peter R. de Vries en zijn team dat zij hier openingen hebben gevonden. Deze keer ging het geheel anders, een beveiligingsbeambte speelt online poker en komt daar Joran tegen. De twee leggen contact en al snel gaat het over vrouwen. Waarschijnlijk op dat moment bedenkt Joran dat hij hier geld mee kan verdienen, hij ziet kansen en begint te improviseren. Uit de gehele reportage blijkt dit, Joran is druk doende om een paar (twee!) vrouwen te ronselen, vrouwen die achteraf niet eens willen. Ook is hij bezig om uit te vinden hoe hij Thaise vrouwen aan een Visum Kort Verblijf in Nederland kan helpen. Hij heeft hier duidelijk geen ervaring mee. Aan het feit dat hij 1000 euro als aanbetaling heeft aangenomen geeft hij voor de rechter vast een handige draai.
  • In de vooraankonding wordt Joran neergezet als een gewetenloze schurk die onschuldige Thaise meisjes misleidt door ze voor te spiegelen dat ze in Nederland alleen maar hoeven te dansen. Uit de reportage blijkt dat Joran bezorgd is hoe de meisjes ingelicht moeten worden over wat ze werkelijk moeten doen. Niet zozeer bezorgd voor de meisjes, maar hij beseft terdege dat ze hem kennen. Als eentje na een week teleurgesteld en kwaad terugkeert naar Thailand zijn de rapen gaar.

Rechtssysteem
Dat Joran als hij de kans krijgt Thaise vrouwen wil aanbieden aan Nederlandse seksclubs staat voor mij buiten kijf. Maar is iemand hiermee strafbaar? Voor Nederlands recht waarschijnlijk niet, immers men mag ook kant en klare plannen om het Binnenhof op te blazen in zijn bezit hebben. In Thailand ligt dit iets anders. Daar is men nu zeer geïnteresseerd in de reportage, met Thaise ondertiteling. Joran zelf voelt ook nattigheid en heeft zich inmiddels uit de voeten gemaakt. Waar hij zich bij Patrick van der Eem nog vrolijk maakte over het Arubaans/Nederlandse rechtssysteem heeft hij die humor kennelijk niet in die mate bij het Thaise.

Freek de Jonge
Veel mensen kunnen hun walging over Peter R. de Vries en zijn methodes niet of nauwelijks onderdrukken. Een van deze personen is Freek de Jonge die Peter ervan beschuldigt voor zijn Emmy over lijken te gaan. Is de door Peter R. de Vries gebruikte methode moreel verwerpelijk? Ik ben geneigd te zeggen van niet, gezien het serieuze dossier dat hij heeft opgebouwd. Verdiende hij zijn Emmy niet voor de reportage over Natalee Holloway dan toch zeker voor zijn werk in de Puttense moordzaak. Maar dat is minder relevant voor de wereld dan wel de USA.

Wat zegt de bakker?
Toen Irak Koeweit bezette en daar misdaden tegen de menselijkheid beging grepen de Verenigde Staten in. Er waren toen mensen die stelden dat het hun alleen om de olie ging. Is het ingrijpen daarmee te veroordelen? Belangrijke dingen in het leven bestaan bij de gratie van win-win. Denkt men soms dat een bakker op zekere dag van Boven te horen krijgt: "Uw taak is voortaan de mensen in het dorp van brood te voorzien, gaat heen in vrede"? Neen, een bakker bakt gewoon brood om geld te verdienen. Om op Freek terug te komen, was zijn actie destijds in 1978 tegen het wereldkampioenschap voetbal in Argentinie ook 100% zuiver? Of wilde hij net als Erik van Muiswinkel dit jaar eens op simpele en tegelijkertijd politiek correcte wijze in de publiciteit komen?

Alle posts die betrekking hebben op Natalee Holloway, Joran van der Sloot en Peter R. de Vries zijn gebundeld in het Dossier Natalee Holloway.

February 4, 2008

Zieke geesten

Two men wake up at opposite sides of a dirty, disused bathroom, chained by their ankles to pipes. Between them lies a dead man loosely clutching a hand-held tape player and a handgun. Each finds a tape the perfect fit for the player in their back pocket. They play the tapes. One is threatened, the other isn't. But they have a task: One must kill the other by 6:00, or his wife and daughter will die. They find hacksaws in a toilet, and try to cut the chains, but it doesn't work. They are the two newest victims of the Jigsaw Killer. In a flashback, we learn of Amanda, a girl who falls victim to the Jigsaw Killer. On her head is a mask, which is hooked into her lower jaw. There is a timer on it. Only one key will unlock it, and that key is in the digestive tract of her cell mate who lies paralyzed on the opposite side of the room. If she doesn't unlock the mask in time, her lower jaw will be ripped wide open. She survives, but her cell mate doesn't. Through a series of flashbacks, we learn of more victims, and of the nearly-successful capture of the Jigsaw Killer, who doesn't actually kill his victims. Instead, he finds ways to make them kill either themselves, or each other, and he thinks the entire 'game' out perfectly, with no other ways out. Or so it would seem. (Bron: Plotsummary Saw, IMDb)

Saw is een film verzonnen door een zieke geest en het horror-genre is niet echt aan mij besteed. Toch bleven we zondagmiddag een hele tijd kijken. Tot Luchiano (10) naar beneden kwam om te eten. Vissticks.

De aankondiging van Peter R. de Vries eind vorige week dat hij de zaak Natalee Holloway heeft opgelost en dit in beeld en geluid zondagavond ging uitzenden maakte veel los. Was het een stunt of had hij echt iets groots te pakken. Geruchten gonsden, hoofdverdachte Joran van der Sloot zou tegen een oudere vriend bekend hebben dat hij erbij was toen Natalee stierf en dat hij het lijk heeft doen wegmaken.

Ik twijfelde. Vrijdagavond interviewden Pauw & Witteman Joran van der Sloot telefonisch. Deze bevestigde dat hij dit inderdaad tegen zijn vriend gezegd had maar dat dit een leugen was. Hij zei het alleen maar omdat die man dat wilde horen. Ja, daar zette Joran (Pinokkio?) van der Sloot ons klem. Immers, het was niet zijn eerste leugen. "Hoe weten we dat we u deze keer wel kunnen geloven?", vroegen Pauw & Witteman nog. Dat wist Joran ook niet.

03.02.2008: Peter R. de Vries ontmaskert Joran van der Sloot. Klik voor groter.Afijn, zondagavond om half tien zaten Lucy en ik samen met ruim zeven miljoen (!) Nederlanders voor de televisie. Boer zoekt vrouw was afgelopen en we hadden het laatste stukje van Wegmisbruikers meegepikt. Normaliter schakelt het toestel om 21:30 automatisch over op RTL 4, Voetbal Insite. Gezien de gebeurtenissen in Amsterdam eerder die dag kwam de documentaire van Peter R. de Vries eigenlijk niet op een slecht tijdstip.

Ik was sceptisch en voorbereid op veel oud materiaal van november 2006. Dat oude materiaal was er wel om het beeld compleet te maken. Met het prepareren van de SUV van vriend/verrader/infiltrant Patrick van der Eem nam het verhaal een onverwachte wending.

Audio- en video-apparatuur werd op verborgen plaatsen in de auto geïnstalleerd. Even later volgden de beelden van diverse ritten tijdens welke Joran onbekommerd en meestal een joint rokend zijn verhaal deed over de gebeurtenissen. Het Openbaar Ministerie op Aruba, de gebroeders Deepak en Satish Kalpoe en anderen werden daarbij tamelijk belachelijk gemaakt.

Bij ons sloegen de gesprekken in als een bom. Waar Joran tot nu toe op toch overtuigende wijze de vermoorde onschuld speelde en zich als slachtoffer presenteerde kwam nu een hele andere persoon naar voren. Deze jongen, in mei 2005 was hij slechts 17 jaar, blijkt niet over een geweten te beschikken.

Een paar opvallende punten. Over het moment van sterven van Natalee, zegt hij samengevat: "Ik vingerde haar wat en was aan het praten, praten. Toen wilde ik dat zij mijn pik zoog maar ineens begon ze te trillen. En daarna bewoog ze niet meer. Ik dacht shit man, waarom moet mij dit nu overkomen."

Vervolgens belt Joran niet de politie en/of ambulance maar loopt naar een prepaid-telefoon op het strand van het Marriott hotel. Hij realiseert zich kennelijk dat hij niet zijn mobieltje moet gebruiken. Joran belt een vriend, een vriend waar hij in eerste instantie niet de naam van wil prijsgeven aan Patrick. In een later stadium komt de naam Daury naar boven. Ook zegt hij: "Ik heb iets op die man" wat zoveel betekent als dat hij iets over hem weet waar hij hem mee kan chanteren.

Deze Daury is eigenaar van een bootje dat daar op het strand ligt en is snel ter plaatse. Hij stuurt Joran naar huis en zegt dat hij zich om het lijk zal bekommeren. Thuis neemt Joran direct plaats achter zijn computer. Dit doet hij om later aan te kunnen tonen dat hij thuis was. In de relatief korte tijd dat Joran samen was met Natalee is het niet aannemelijk dat hij èn seks met haar heeft gehad èn haar heeft vermoord èn het lijk heeft kunnen doen verdwijnen. Tevens meldt Joran dat hij nog wat sms-jes heeft verstuurd naar enkele vriendinnen en vervolgens zonder problemen in slaap is gevallen. Sowieso heeft zijn nachtrust niet geleden onder de gebeurtenissen. Tegen Patrick zegt hij in de auto: "Ik heb er geen nacht minder om geslapen."

03.02.2008: Peter R. de Vries toont zijn documentaire aan Beth Twitty, de moeder van Natalee Holloway. Klik voor groter.Patrick stelt nog een andere vraag: "Hoe wist jij zeker dat Natalee dood was?" Joran zegt iets van dat zij niet meer bewoog. "Maar ze kan toch ook in een coma zijn geweest?", vraagt Patrick door. "Vanaf het moment dat ik haar in de bosjes heb gelegd totdat Daury kwam heeft ze niet bewogen", antwoordt Joran. Voor hem voldoende bewijs dat zij dood was. Later in de documentaire reageert Beth Twitty, de moeder van Natalee, verbijsterd: "Misschien hebben ze haar wel levend in zee gegooid en was ze alleen bewusteloos."

Uit de documentaire komt verder naar voren dat Joran vooral gedreven wordt door geld. Zijn vriend Patrick beweert dat hij wiet teelt en daar zijn geld mee verdient. Joran heeft daar ook wel oren naar, het concept van snel rijk worden spreekt hem aan. Helemaal nadat hij officieel verdachte-af is verklaard door de rechters op Aruba waant hij zich 100% veilig.

Sterker nog, Joran verwacht te kunnen cashen omdat hij een aantal malen onschuldig in de gevangenis heeft gezeten. Tegen Patrick verwoordt hij dat ongeveer zo: "Achteraf kom ik er nog beter uit dan ik van tevoren had gedacht. Met al die schadeclaims". Hij lacht vol bravoure. Ook moet hij nog 5000 euro krijgen van Pauw en Witteman. Daar is op zich niets illegaals aan maar mij geeft het een raar gevoel.

Ondanks dat Joran van der Sloot over het algemeen begint te liegen op het moment dat hij zijn mond open doet weet iedereen die de documentaire heeft gezien dat hij degene is die Natalee Holloway heeft dood zien gaan. Of het hele verhaal helemaal klopt is niet zeker. Ook Peter R. de Vries geeft dit in zijn nawoord aan.

Een paar punten. De persoon Daury is heel vaag gebleven. Volgens Joran is deze 25-jarige man nooit verdachte geweest en ook niet verhoord. Hij woonde destijds op Aruba en nu in Nederland. Als deze persoon daadwerkelijk bestaat, waarom heeft Peter R. de Vries dan niet geprobeerd hem te achterhalen? Het is goed mogelijk dat Joran een rookgordijn aanlegde, hij voelde de druk van Patrick om te praten maar wilde tegelijkertijd niet de ware medeplichtige verraden. Tijd voor een leugentje om bestwil?

En is het zeker dat Natalee op de door Joran beschreven wijze om het leven is gekomen? Of heeft hij een toch iets actievere rol gespeeld? In de versie van Joran is sprake van laten verdwijnen van een lijk. Hier staat een maximale straf op van twee jaar. Moord dan wel doodslag is een ander verhaal.

De vraag is wat er nu gaat gebeuren. De rechtbank op Aruba heeft zich al een paar keer vergaloppeerd en kon keer op keer zogenaamde bewijzen jegens Joran van der Sloot niet hard maken. Voordat men nogmaals het risico wil lopen door Joran in hun hemd gezet te worden wil men zeker zijn van de zaak. Anderzijds gaat ongetwijfeld vanuit de Verenigde Staten zware druk uitgeoefend worden. Voor hen is het Case Closed.

Het zal allemaal wel. Voor mij was het vooral onthutsend om te zien hoe een jongeman van ongeveer 18 jaar uit een goed milieu met alle kansen zich heeft kunnen ontwikkelen tot wat hij nu geworden is. Een dergelijk scenario uit het echte leven is feitelijk nog zieker dan de film Saw.

Alle posts over dit onderwerp zijn gebundeld in het dossier Natalee Holloway.

January 14, 2008

Effecten van koffie en wijn

09.01.2008: Met een kopje koffie en een krantje neemt Luchiano (10) het ervan bij Albert Heijn in Rijen. Klik voor groter.Luchiano (10) en ik doen vaak samen boodschappen. Dat hij met mij mee gaat is niet altijd geheel vrijwillig maar dat is nu eenmaal het voordeel van vader zijn.

Bij Albert Heijn ontdekte hij laatst een Perla koffie-apparaat. Wel, het apparaat stond daar al een tijdje maar het was voor het eerst dat Luchiano op het idee kwam om daar eens een gratis kopje koffie uit te tappen. Normaliter krijgt hij alleen op zaterdag een half kopje koffie maar ja, deze is gratis!

Als tegenprestatie moest hij voor me poseren en nam vervolgens plaats in de koffiehoek met een krantje. Dat is lekker relaxen.

Dat ging drie dagen zo door. De derde nacht kon de jeugdige cafeine-verslaafde de slaap niet zo snel vatten. "Die krijgt dus geen koffie meer", zei Lucy terecht.

Als het aan Peter R. de Vries ligt krijgt Joran van der Sloot voorlopig geen wijn meer, tenminste buiten de huiselijke kring. Patty Brard was zo vriendelijk om een en ander door te geven aan de redactie van Oprah Winfrey die binnenkort een programma aan de verdwijning van Natalee Holloway gaat wijden.

May 30, 2006

Tomio en zijn vriendjes

De datum 30 mei is een belangrijke voor Curacao. Op 30 mei 1969 leidde een staking bij Wescar ertoe dat uiteindelijk delen van Punda in brand werden gestoken. Zoals bij vele revoluties was het allemaal niet bijzonder fraai, maar resulteerde uiteindelijk wel in een impuls met betrekking tot de rechten van Curacaoenaars ten opzichte van Nederland.

Luchiano kijkt stoer met zijn wegwijzer en samenvatting van Tomio en zijn vriendjes. Klik voor groter/sluiten.De datum 30 mei is een belangrijke voor Aruba. In de ochtenduren van maandag 30 mei 2005 verliet Natalee Holloway in gezelschap van Joran van der Sloot, Satish Kalpoe en Deepak Kalpoe de nachtclub Carlos 'N Charlie's.

Sindsdien is niets meer van haar vernomen ondanks grootscheepse zoekacties die tot op heden doorgaan. Op de radio hoorde ik vanmorgen dat het tourisme op Aruba niet onder deze trieste zaak heeft geleden.

De datum 30 mei is een belangrijke voor Luchiano (8). Vandaag heeft hij namelijk zijn boekbespreking. Okay, een boekbespreking is van een andere grootte dan de twee bovenstaande gebeurtenissen, maar is voor ons toch belangrijk. Het boek dat hij bespreekt is Tomio en zijn vriendjes, geschreven door Boudewijn Aldus. ISBN: 90-443-0150-0.

Onder het motto Doe niet vandaag wat ook morgen kan begonnen we maandagmorgen om 8 uur. Tegen 11 uur was de samenvatting klaar en uitgeprint. Nu moest Luchiano hem nog uit zijn hoofd leren. Lucy en Sugey fabriceerden een wegwijzer. Deze wegwijzer is onderdeel van de toegift.

Eigenlijk mag of hoeft de boekbespreking niet langer dan 8 minuten te duren. Inclusief toegift zitten wij op 20. Ik vind het knap hoe snel Luchiano zich een dergelijke lap tekst eigen maakt. Laten we het erop houden dat zijn harde schijf lang niet vol is en bovendien niet zo gefragmenteerd als bijvoorbeeld de mijne.

Buiten maakten we een paar foto's van Luchiano in body-builder pose met zijn wegwijzer en de vijf vellen samenvatting. Het boek zelf zijn we helaas vergeten. De samenvatting van Tomio en zijn vriendjes staat online, zowel in html als in MS-Word formaat.

Over een uur of vier weten we hoe Luchiano het er vanaf heeft gebracht.

Update 30.05.2006 / 12:54

Helaas. Juffrouw Margriet is ziek vandaag. Daarom ging Luchiano's boekbespreking niet door. We wachten nu tot ze beter is en maken dan een nieuwe afspraak. Beterschap, juffrouw Margriet!

April 12, 2006

De bruine Joran van der Sloot

Dinsdagavond was Opsporing Verzocht te zien op BVN, compleet met ondertitels in het Papiaments. Dat laatste was geen toeval, het ging namelijk om de zaak Natalee Holloway.

Natalee Holloway is in de ochtend van maandag 30 mei 2005 ergens op Aruba verdwenen. Twee keer eerder is op het CasaLog over deze tragische gebeurtenis bericht (1, 2).

De bruine Joran van der SlootHet programma Opsporing Verzocht heeft de al bijna één jaar oude verdwijningszaak met behulp van acteurs proberen te reconstrueren. Dit gebeurde op enigszins overdreven wijze, met name in de scenes waar Natalee contact zoekt met hoofdverdachte #1, Joran van der Sloot (06.08.1987).

Joran is de zoon van de Nederlander Paul van der Sloot die vorig jaar nog rechter in opleiding was op Aruba. Joran is een echte blanke jongen, op deze foto staat hij temidden van medeverdachten Satish en Deepak Kalpoe.

Waarom expliciet vermelden dat Joran een echte blanke jongen is? In de aflevering van Opsporing Verzocht wordt hij gespeeld door een lichtgekleurde acteur.

Dat viel ook mij meteen op toen ik naar de uitzending keek. "Een echte player", dacht ik bij mijzelf. Ze moesten natuurlijk iemand vinden die overtuigend kon spelen dat hij de weg wist in casino's en nightclubs. Dat deed deze acteur niet onverdienstelijk.

De volgende dag bleek er een heuse rel te zijn ontstaan om de bruine Joran van der Sloot. Gevolmachtigd minister van de Nederlandse Antillen Paul Comenencia is boos. Hij heeft de stellige indruk dat de programmamakers bewust voor een gekleurde Joran hebben gekozen om het beeld van de stereotype crimineel in Nederland te benadrukken.

Nu ben ik enigszins bevooroordeeld jegens Paul Comenencia. De man heeft al een aantal mogelijkheden om zich terecht kwaad te maken laten lopen, bijvoorbeeld toen Ayaan Hirsi Ali een van slechte feitenkennis getuigende column over de Antillen schreef. En nu ineens zo boos zijn vanwege het kleurtje van Joran van der Sloot?

De reactie van het Openbaar Ministerie te Aruba is grappig. Daar beweert men glashard dat de acteur die de rol van Joran vertolkte heel licht van kleur is en derhalve naar Arubaanse maatstaven dus gewoon blank.

Vreemder dan de kleurendiscussie is het moment dat Opsporing Verzocht heeft uitgekozen. Bijna een jaar na dato. Gezien de acties die reeds zijn ondernomen op Aruba is dit mosterd na de maaltijd.

June 17, 2005

Natalee Holloway (2)

Op dinsdag 14 juni berichtte ik over het toevallige feit dat de zeventienjarige verdachte Joran van der Sloot in hetzelfde celblok was opgesloten als Abraham Jones, de eveneens verdachte bewaker van het Allegro Resort. Aan deze bewaker vertelde Joran dat hij door Satish en Deepak Kalpoe met hun auto was thuisgebracht waarna de twee broers met Natalee verder reden. Tevens vreesde Joran er door de gebroeders Kalpoe ingeluisd te worden.

Op woensdag 15 juni werd bekend dat de andere bewaker van het Allegro Resort Antonius "Mick" John en de oudste van de twee Surinaamse verdachten Deepak Kalpoe ook heel dicht bij elkaar gedetineerd waren. En ook Deepak vertelde zijn versie van het verhaal aan de bewaker. Wat een toeval allemaal.

Volgens Deepak hadden zijn broer Satish en hij juist Joran en Natalee afgezet vlakbij het Marriott hotel. Zelf waren zij gewoon naar huis gegaan.

Een bizarre situatie als bovenstaande waar is. De beweringen zijn niet namelijk niet afkomstig van de jonge verdachten zelf, maar van de advocaten van de twee bewakers die stelden dat Joran en Deepak zo openhartig tegen hun zijn geweest. Indien waar dan is het 100% zeker dat ofwel Joran van der Sloot, ofwel Deepak Kalpoe gelogen heeft. Of misschien wel allebei.

Sommige mensen vragen zich (terecht) af hoe het mogelijk is dat zulke jonge verdachten (Joran is 17, Satish 18 en Deepak 21) zo lang tegen de immense druk bestand kunnen zijn als één van hen daadwerkelijk Natalee Holloway vermoord heeft.

Van de andere kant, waarom heeft tenminste één van hen gelogen over datgene wat gebeurd is en zijn zij aanvankelijk met een geheel andere, gemeenschappelijke versie naar buiten gekomen?

Het blijft een trieste zaak.

Ook triest is hoe door enkele mensen in de Verenigde Staten wordt gereageerd op deze kwestie. Een aantal radiostations is een aktie aan het opstarten om Aruba te boycotten. Een volledig irrationele beslissing. De actie heet: Ban Aruba! Wat de boycotters waarschijnlijk niet weten is dat Ban in het Papiaments een afgeleide is van het werkwoord bai dat gaan betekent. In het Papiaments betekent Ban Aruba! derhalve: "Laten wij naar Aruba gaan!"

June 14, 2005

Natalee Holloway

Ergens in de ochtenduren van maandag 30 mei 2005 is de 18-jarige Natalee Holloway op Aruba verdwenen. Zij behoorde tot een groep van 124 leerlingen van een middelbare school uit Mountain Brook, Alabama die een schoolreisje maakte naar Aruba. Haar laatste avond bracht zij door in nachtclub Carlos 'N Charlie's. Van daaruit stapte Natalee om 01:30 uur in een auto met Satish en Deepak Kalpoe alsmede de 17-jarige Joran van der Sloot. Deze laatste is zoon van een Nederlandse rechter op Aruba, Paulus van der Sloot. Na dit autoritje is er niets meer van haar vernomen.

Natalee Holloway, vermist op ArubaWat is er gebeurd? Bovengenoemde drie personen zijn de laatsten die Natalee lijken te hebben gezien. Uiteraard was de politie zeer geïnteresseerd in hun verhaal. In de eerste versie hiervan zijn zij met hun vieren naar de vuurtoren nabij Arashi Beach gereden. De gebroeders Kalpoe zaten voorin, Joran en Natalee achterin. Naar verluidt pleegden zij sexuele handelingen.

Om 02:00 in de ochtend zouden zij Natalee hebben afgezet bij haar hotel, het Holiday Inn. Zij zou daar gestruikeld zijn en vervolgens opgevangen door een donkere man die eruit zag als een bewaker.

Mede op grond van deze verklaring werden op zondag 5 juni Abraham Jones en Antonius "Mick" John, beiden bewakers van het nabijgelegen wegens renovatie gesloten Allegro Resort aangehouden.

In de tussentijd hield justitie de drie jongelui scherp in de gaten. Hun telefoons werden afgeluisterd. Op de tapes van de beveiligingscamera's van het Holiday Inn hotel zijn geen beelden van de thuiskomst van Natalee gevonden. Het gezicht van Joran van der Sloot vertoonde schrammen. Volgens hem veroorzaakt door een val. Bovendien werden in de auto bloedsporen gevonden.

Op donderdag 9 juni werden Joran van der Sloot (06.08.1987), Satish Kalpoe (30.07.1986) en Deepak Kalpoe (06.10.1983) aangehouden en in verzekerde bewaring gesteld. Ook de twee bewakers van het Allegro Resort bleven gedetineerd. Toevallig (?) zaten Joran van der Sloot en bewaker Abraham Jones in hetzelfde celblok.

Volgens Chris Lejuez, advocaat van Abraham Jones, kwam Joran van der Sloot met een nieuwe versie van de gebeurtenissen. Joran verklaarde (huilend) aan Jones dat hij zich zorgen maakte erin geluisd te worden door de Kalpoe broers. In werkelijkheid was Joran helemaal niet meegegaan naar de vuurtoren, maar was hij thuis afgezet.

Satish Kalpoe, Joran van der Sloot en Deepak KalpoeOp de achterbank had hij email-adressen uitgewisseld met Natalee. Zij reed vervolgens met de twee broers weg. De eerste versie van het verhaal hadden de jongens met zijn drieën bij hem thuis aan het zwembad verzonnen. Nogmaals, dit is verklaard bij monde van Chris Lejuez. Satish en Deepak Kalpoe beweren ondertussen dat juist Joran van der Sloot alleen met Natalee Holloway is uitgestapt bij Arashi Beach.

Inmiddels zijn de bloedsporen in de auto toebehorend aan Deepak Kalpoe onderzocht en schijnen deze niet van Natalee afkomstig te zijn. De kwade genius in de verdwijning van Natalee lijkt met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gezocht te worden onder de drie jongens. Op maandagavond 13 juni zijn de eerder verdachte bewakers Abraham Jones (28) en Mickey John (30) derhalve vrijgelaten.

Opvallend is de grote aandacht voor deze trieste kwestie. Vanuit de Verenigde Staten zijn maarliefst 15 (?) FBI-agenten naar Aruba afgereisd om assistentie te verlenen. Volgens bronnen heeft vader David Holloway connecties met George Bush. Ook de aandacht van de media in de USA is bijzonder groot. Dat geldt overigens ook voor Curacao waar dagelijks op het journaal een apart item wordt uitgezonden over de ontwikkelingen bij het zoeken naar Natalee Holloway.

De kans dat Natalee ooit nog levend tevoorschijn komt lijkt inmiddels bijzonder klein.

Links

Relevante personen

  • Theresa Croes-Fernandes, procureur-generaal.
  • Karin Janssen, hoofdofficier van justitie.
  • Jan van der Straten, assistent van hoofdofficier van justitie.
  • Amalin Flanegin, officier van justitie (Vervangster van Karin Janssen? Dit wordt ontkend door Theresa Croes-Fernandes).
  • Vivian van der Biezen, woordvoerster Openbaar Ministerie.
  • Dick van den Brink, rechter-commissaris en gewoonlijk werkzaam op Curaçao.
  • Anthony Carlo, advocaat van Joran van der Sloot.
  • David Kock, advocaat van Satish Kalpoe.
  • Rudy Oomen, advocaat van Deepak Kalpoe.
  • Chris Lejuez, advocaat van Abraham Jones.
  • Noraima Pietersz, advocaat van Antonius "Mickey" John.