CasaLog v2 | CasaSpider, El Hombre de tu Vida...

Verschrikkelijk. Ik snap niet dat het zover kon komen. Een referendum heeft naar mijn idee werkelijk geen enkele zin. Laat het volk maar beslissen? En als de mening daar ongeveer fifty-fifty zou zijn? En los daarvan, als men nu al nauwelijks een idee heeft wat dat slotakkoord exact inhield, dan is het volk wel de laatste die kan beslissen. De politiek steggelt al verschrikkelijk en denkt volgens mij niet aan het belang van de bevolking. En dan die uitspraak: "Dan gaan we meteen voor onafhankelijkheid." Als autonomie er al niet doorheen te krijgen is doordat de politiek tegenwerkt, terwijl Nederland eindelijk wat wilde doen. Ik denk- en in dit geval zou ik Nederland nog gelijk geven ook- dat Cur nu helemaal aan haar lot wordt overgelaten. Verschrikkelijk voor degenen die WEL echt betrokken waren, zowel in de politiek als in het volk, de goeden moeten weer eens onder de kwaden lijden.

PS, Casa, ik kan me inmiddels voorstellen waarom mijn opmerking dat voor velen op jullie eiland het zich houden van afspraken een zwakke plek is zo wordt ondersteund door Martijn en door jou. Ik werd daardoor verrast. Ik snap inmiddels ook wel iets beter waarom jij bij de politieke chaos die bij jullie heerst een vergelijking maakte met mijn gigantische huisvestingsproblematiek. Ik vond dat geen goede vergelijking, maar nu geef ik je op zijn minst het voordeel van de twijfel wat dit betreft. Enerzijds heb ik zoiets dat ik denk "Casa, als ik jou was, zou ik maar heel snel terugkeren naar Nederland." Anderzijds denk ik ook weer: "Zou het hier nou werkelijk zoveel beter zijn? Het lijkt wel of de chaos in de hele wereld steeds groter wordt en of niemand meer weet hoe men moet handelen, ongeacht in welke moeilijke situatie. Jij zei eens tegen mij dat je niet accepteert dat de wereld verrot is. Ik raak daar juist steeds meer van overtuigd. De situatie bij jullie op het eiland, bij mij persoonlijk, in heel Nederland, als ik op sommige weblogs lees wat er allemaal gebeurt overal ter wereld, Casa, hoe kun jij dan ontkennen dat we in een verrote wereld leven?

Hieruit blijkt maar weer dat Curacao nog helemaal niet toe is aan autonomie laat staan onafhankelijkheid.
Ik vind het werkelijk ongelovelijk; hoe is het dan toch mogelijk dat men op Sint Maarten, Bonaire, Saba en St Eustatius de handen wel op elkaar weet te krijgen en over het eigen belang kan heen kijken?
Als Curacao op dit moment onafhankelijk zou worden wordt het een gigantische chaos; drugsmaffia aan de macht en het gewone volk zwaar de sigaar. Ik geloof niet dat NL dit ooit zal toestaan, de VS zal dit van NL ook niet toe staan denk ik.
Wordt vervolgd. Sterkte!

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/11/sint_maarten_woedend_op_curaca.html

Als ik zo de mening van de 'doorsnee' nederlander lees (zie link), dan kan ik mij best voorstellen wat er onder de Curacaoenaar leeft.
Maar ja, je moet het ook kunnen en willen zien en begrijpen.

Geld is niet alles in het leven. Kan me best voorstellen waarom cur. gezegd heeft, hou je zak met geld maar.
Dat was dus mijn mening.

Wat ik gisterochtend op de radio hoorde was dat er 2 belangrijke punten waren om het verwerpen. 1. 85% schuldsanering was niet voldoende als start dit moest gelijk 100% zijn. 2. Het toezicht op het justitie vanuit nederland, dit was onacceptabel. Gezien de corruptheid van bestuurders daar zou ik juist blij zijn met nog toezicht is op de gerechtelijkemacht vanuit nederland.
Kennen ze daar het spreekwoord: Wie het onderste uit de kan wil hebben, krijgt het deksel op zijn neus? Zeer toepasselijk me dunkt...
Ziet men daar niet in dat curacao als zelfstandig land geen enkel bestaans recht heeft. Waar denkt men inkomsten vandaan te halen?

@Boutie
Als je de reacties bedoelt die daar worden gegeven kan ik je gerust stellen, dit is niet de gemiddelde nederlander. nieuwnieuws.nl = geenstijl.nl. Need i say more???
Moet je als curacaoenaar niet juist maling hebben aan wat de nederlanders denken?
Ik als nederlander denk dat er voor curacao een behoorlijk goed voorstel. Wat leeft er dan volgens jouw onder de curacaoenaars?

Ik heb de link die Boutie doorgaf gebruikt en een deel van de reacties gelezen. Ik ben op een gegeven moment gestopt, want ik werd letterlijk kotsmisselijk, ik ging echt bijna over mijn nek. Hoe je het ook ziet, voor dit soort reacties vind ik het woord beledigend nog te mild, het is echt AFSCHUWELIJK, INTENS GEMEEN, ONMENSELIJK!!! Die reacties gaan niet eens alleen over wat er op Cur misgaat, dit is gebruik maken van de gelegenheid om eens lekker gif te spuiten en dit gaat inhoudelijk niet in op de werkelijke problematiek. Wel denk ik inderdaad dat Dytiscus gelijk heeft als die stelt dat dit soort reacties afkomstig is van een bepaald soort Nederlanders. Ik denk zelf eerder dat het de GEMIDDELDE Nederlander totaal niets doet wat er gebeurt. Ik steek ook de hand in eigen boezem wat dit betreft, waarmee ik bedoel dat als ik niet met Casa in contact was gekomen, ik ook verder niet zou hebben nagedacht over wat er op Cur en omgeving gebeurt. Zo is het voor de gemiddelde Nederlander ook. Het is te ver van je bed. En als je normaal reageert, dan houd je verder je mond als het je onverschillig laat. Alleen als je zin hebt om te kwetsen en gal te spugen, dan reageer je zoals dat daar gebeurde. En het gaat me te ver om te stellen dat de gemiddelde Nederland er op uit is om zo als een kip zonder kop te kakelen als daar.

Ik onderschrijf de mening van Lennart voor 100%.

@Cyberjunk: Een referendum zie ik niet meer dan als een kans om het slotakkoord alsnog erdoor te krijgen. Veel hoop heb ik daar niet op, vooral gezien de onwetendheid en desinteresse (!) van veel mensen. Hier ligt overigens ook een taak voor de politici. Over die uitspraak over onafhankelijkheid, bedenk wel dat die van MIJ is, het is een doemscenario dat ik zie maar nog geen realiteit is. Voor de duidelijkheid, dat is dus NIET gezegd. Dat de goeden onder de kwaden moeten lijden is niets nieuws.
Chaos, het ontlopen van verantwoordelijkheid, eigenbelang etc. zijn universele grootheden in de maatschappij van tegenwoordig. In Nederland staan UWV en Studiefinanciering hier al lange tijd om bekend. Dus neen, daar is het echt niet zoveel beter. En hier hebben we tenminste nog de zon! Dat mensen zich zorgen maken over de wereld is ook iets van alle tijden, vroeger was het de (atoom)bom en de derde wereldoorlog. Wel wordt de wereld steeds ingewikkelder...
@Lennart: Curacao is wel degelijk toe aan autonomie. Het is een onafwendbaar proces. Economisch gezien was het in Zuid-Afrika ook niet handig dat de donkere mensen de macht overnamen, maar het MOEST gebeuren. Hierna volgt een tijd waarin de nieuwe orde zijn plaats moet vinden. Objectief gezien misschien onhandig maar wel onvermijdelijk. Datzelfde is in veel minder heftige vorm op Curacao gebeurd op 30 mei 1969. Pas vanaf dat moment is de inheemse bevolking daadwerkelijk begonnen te emanciperen. Men heeft dus een achterstand maar moet de tijd krijgen die in te lopen. De K3 (Bonaire, Sint Eustatius en Saba) hebben geen keuze. Zij zijn zo klein dat een directe band met Nederland de enige optie is. Men ziet daar ook in dat Nederland beter voor hen kan zorgen dan de Nederlandse Antillen lees Curacao. Sint Maarten haat Nederland (grof gezegd) en heeft alle kaarten op autonomie gezet. Dankzij de beste politicus van de hele Nederlandse Antillen, Sarah Wescott-Williams, en het besef dat men nooit meer een dergelijk aanbod krijgt van Nederland is het akkoord daar met ik meen 10 stemmen voor en 1 tegen aangenomen. Curacao is met afstand het meest complexe eiland van de Nederlandse Antillen...
@Boutie: Ben het helemaal met je eens. De mening van de doorsnee Nederlander over Curacao getuigt bepaald niet van innerlijke beschaving. Heel vreemd dat dit soort mensen op Curacao neer durft te kijken. Geld is niet alles, maar als straks de ambtenarensalarissen niet betaald kunnen worden is er wel een probleem. Veel mensen op Curacao hebben een probleem de juiste balans te vinden tussen eigen trots, vaderlandsliefde, economische aspecten en de verhouding met de oude kolonisator. Dat blijkt ook wel uit de enorme verdeeldheid onder de Curacaose bevolking zelf. Laten we positief afsluiten en het oplossen van de problemen als een uitdaging zien... :-)
@Dytiscus: Punt 1 heb ik niet gehoord. Wel dat een aantal mensen (Nelson Navarro) twijfel heeft of Nederland daadwerkelijk over de brug komt, hier schrijf ik nog een post over. Punt 2 ligt inderdaad gevoelig. Ik deel jouw mening, maar heb ook een zeker begrip voor de tegenstanders. Op deze wijze is eerder sprake van schijnautonomie. De vraag is of men dat wil accepteren. Over inkomsten heb ik al eens geschreven in "Op eigen benen staan". Uiteraard hebben we het tourisme, maar vroeger ook de offshore-handel. Die is ons door Nederland ontnomen, terwijl datzelfde Nederland er tegenwoordig goede sier mee maakt.
( http://www.casaspider.com/live/2006/11/op_eigen_benen_staan.html )
Het is wel de NieuwNieuws/GeenStijl-lezer die zich steeds laat horen. Begrip voor de situatie op de eilanden vanuit Nederland hoor en lees ik zeer zelden...
@Cyberjunk: Helemaal mee eens. Hoogste tijd dus dat het CasaLog elke dag op het NOS-journaal wordt voorgelezen... ;-)
@MeneerHelffer: Ik verwijs 100% naar mijn reactie op Lennart...

Na mijn bescheiden mening zal NL nooit een verregaande autonomie dan wel onafhankelijkheid kunnen toestaan t.o.v Curacao.
De USA zal dit gezien de drugsproblematiek nooit toestaan. NL danst gedwongen naar de pijpen van de USA
De USA heeft NL en Curacao nodig gezien de strategische ligging t.o.v het Venezuela van Hugo Chavez.
Curacao kun je totaal niet vergelijken met een land als Zuid Afrika. 150.000 inwoners tegen over 45.000.000. De levensvatbaarheid van een eventueel onafhankelijk Curacao is nihil, zeker gezien de huidige enorme schuldenlast.
Ik woon zelf in de provincie Friesland, daar hoor je ook zo nu en dan geluiden van onafhankelijkheid, autonomie etc, we hebben zelfs een Fryske Nasjonale Party. Friesland heeft ca. 650.000 inwoners, het is toch gekkigheid om dan naar onafhankelijkheid te streven dan wel verregaande autonomie. Reken maar dat er genoeg mensen hier een pest hekel aan "hollanders" hebben.

Het feit dat commentaren als die van Mayakovnik 29-11-06 @ 17:52,
doodgewoon op een Nederlandse site mag blijven staan zegt mij als Antilliaan al genoeg. De haat is immens groot.

Zie Mayakovnik, 29-11-06 @ 17:52 op onderstaande link.

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/11/sint_maarten_woedend_op_curaca.html

Inderdaad dit is echt zeer ernstig...maar het lijkt niemand wat te schelen!!
Frits Goedgedrag kan een algemene maatregel van bestuur in het leven roepen om de beslissing van het eiland Curacao in het landsbelang te negeren!!!
NOU FRITS....KOM OP..DOE ES WAT VOOR JE SALARIS

Nou ja, Yves staat gelukkig weer op zijn spreekwoordelijke "zeepkist" bij Dolfijn FM

@Boutie, Hier worden de Friezen weer belachelijk gemaakt.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/044556.html#comments
Maak je toch niet zo druk.
Nederlanders die wat meer van de Antillen weten zijn over het algemeen zeer gecharmeerd van het gebied en de mensen. Jullie moeten m.i. veel meer aan promotie doen.

@Lennart: Waar een wil is is een weg, maar je hebt gelijk dat het internationale aspect meeweegt. Zeker gezien Venezuela/Chavez dat op de loer ligt. De vergelijking met Zuid-Afrika betrof niet de landen, maar veel meer de emancipatieproblematiek. Dat een ontwikkeling die objectief-economisch op korte termijn niet gunstig is toch onvermijdelijk kan zijn. Het is een proces waar men doorheen moet.
Over de Waddeneilanden las ik dat zij een soortgelijke status als de K3 willen hebben. Het is altijd wat...
@Boutie: De reactie die je aanhaalt is beneden alle peil. Helaas bestaan in alle 'beschavingen' en in alle volkeren mensen als genoemde Mayakovnik. In plaats van ons over hen op te winden is het verstandiger om ons op constructievere personen te richten. Dat is de enige weg, anders is het gevolg polarisatie...
@Cerito: De desinteresse (bij velen) is inderdaad nog het meest bevreemdend. Overrulen van de Eilandsraad wekt alleen meer weerstand op. Het proces moet zijn gang gaan, het is niet anders. Dat Yves Cooper terugkomt had jij heel goed voorspeld!
@Lennart: Limburgers, Brabanders, boeren, iedereen komt wel een keer aan de beurt. Toch vind ik de wijze waarop over de Antillen en haar bewoners wordt gepraat wezenlijk anders. En dan niet anders in positieve zin. 'Wij' moeten misschien meer aan promotie doen, op Nederlandse scholen mogen de Caribische onderdelen van het Koninkrijk ook wel wat meer belicht worden...

MORGEN RIJDEN DE TREINEN WEER!
Ik stond en sta nog steeds achter dit Slotakkoord.
Maar nu ik zie dat zoveel mensen daar hun bedenkingen over hebben,
lijkt het mij toch goed geen overhaaste beslissingen te nemen.
Jammer voor de andere eilanden dat ze nu langer moeten wachten.
Er komt heus wel nog een nieuw (beter) aanbod.

@CasaSpider: Dat proces waar Curacao door heen zou moeten zou dat niet leiden tot schrijnende armoede zoals bijvoorbeeld in de Dominicaanse Republiek of Suriname? En kom je dan wel uit zo'n situatie? Ik vraag me serieus af of Suriname ooit nog enige vorm van welvaart kan gaan bieden aan haar bewoners.
Ik ben het roerend met je eens dat er (veel meer)aandacht moet worden besteed op Nederlandse Scholen over de Caribische onderdelen van het Koninkrijk. Ik kan me zelf nl. niet herinneren dat er vroeger op school substantiële aandacht is geschonken aan dit onderwerp. Ik wist er in ieder geval tot voor een paar jaar geleden vrijwel niets vanaf. Er is sowieso erg weinig aandacht voor in NL, het mislukken van het slotaccoord stond in ieder geval niet eens in de Telegraaf op Internet.

@Vernon D, lees deze link maar eens.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_25694.php
Ik ben bang dat je er naast zit, de laatste trein is vertrokken en NL dealt het af met de overige eilanden die wel welwillend staan tegenover het accoord. Er zullen beslissingen buiten Curacao om worden genomen die wel van invloed zullen zijn op Curacao. Ik denk dat de politici op Curacao hun hand gruwelijk hebben overspeeld. Jammer dat de bevolking van Curacao het uiteindelijke slachtoffer is.

In zijn laatste bijdrage geeft Lennart een link met een artikel in de Amigoe. Na dat gelezen te hebben moet ik het helaas voor de Curaçaose bevolking met hem eens zijn in zijn reactie op Vernon D. In de Amigoe kwam wel naar voren dat er nog een voorstel was om de Antillen per 1 januari 2007 op te heffen. Wat daarvan de gevolgen zouden zijn kan ik niet inschatten. Ik zou graag weten wat Casa van zoiets zou denken. Een conclusie van mij daarbij is als volgt: Als de Antillen worden opgeheven, dan zijn alle eilanden dus onafhankelijk en dientengevolge volledig aan zichzelf overgelaten en moeten het volledig zelf gaan uitzoeken. Maar ik ben mij bewust van mijn onwetendheid op dit gebied, dus als ik nu zomaar wat kakel, dan laat ik me graag corrigeren door Casa. Vertel het maar.

Nou nou, Lennart? Wat is 'gruwelijk'? Ik denk meer dat jouw dwangmatige manier van denken gruwelijk ís!

Vernon O, ben met je eens.

Het wordt tijd dat we een hek er om heen gaan zetten. Niemand er in of er uit, voordat alle schuld betaald is. Lijkt mij een prima oplossing.

Alle comments samen geven een aardige indruk van de verscheidenheid van meningen. De conclusie overheerst wel, dat de bevolking van Curacao flink gepiepeld wordt. Er liggen zo veel kansen. Jammer. CasasPa

Laat de eilanden samen een accoord maken dat voor 1 januari aangeboden dient te worden aan Den Haag.
En daar dan over onderhandelen.

@Brillie: Als datgene wat jij hier stelt zou worden ingevoerd, dan heeft men dus levenslang. Dat is natuurlijk van de gekken en onuitvoerbaar. Het lijkt mij wijs om hier niet het voorbeeld van geenstijl te gaan volgen, want deze reactie van jou geeft mij een beetje een "geenstijl" gevoel, hoewel ik niet denk dat jij het zo kwaad bedoelt.

@Boutie: Als er in de krant staat dat heronderhandelen niet mogelijk is- zo wordt dat in de Amigoe gesteld- dan kan ik me best indenken dat Lennart gelijk heeft met zijn visie. Ik zou het me wel kunnen voorstellen als er in de krant zaken worden verdraaid, maar om te stellen dat er wel weer een beter aanbod komt, lijkt me gezien dat artikel ook weer iets te simpel en om dan van gruwelijk dwangmatig te spreken over Lennart gaat mij iets te ver.

@Vernon O: De treinen rijden inderdaad weer, ondanks de blaadjes op de rails. Probleem is alleen dat Curacao nu een gepasseerd station is, de wissel staat de andere kant op. Om in jouw beeldspraak te blijven. Een beter aanbod komt er echt niet, vergeet dat maar. Men heeft zichzelf in de voet geschoten...
@Lennart: Alles is mogelijk. Met op de achtergrond een rijk en (zogenaamd?) sociaal land als Nederland MOET het echter mogelijk zijn dit proces gecontroleerd te laten verlopen. Het gaat in totaal om slechts ongeveer 450.000 Antillianen, waar praten wij dan over. Sinds ik aan deze kant van de oceaan zit ben ik echter enorm sceptisch geworden m.b.t. de goede wil van Nederland om daadwerkelijk iets te doen. Dat is een heel trieste constatering over een land dat vroeger voorop liep in de strijd tegen de Apartheid. Ja, toen was het gemakkelijk want het was de ver-van-mijn-bed-show. Die tijd is nu voorbij...
Minister Nicolai is zeer negatief en teleurgesteld. Van alle Nederlandse ministers met invloed op de Antillen was/is hij met afstand de daadkrachtigste. Ik zie wel een parallel met hoe onze ex-premier Miguel Pourier is behandeld door Nederland toen hij wilde voldoen aan de eisen van het IMF. Daarover later meer...
@Cyberjunk: Het voorstel om de Antillen per 01.01.2007 op te heffen komt van een persoon uit Sint Maarten en is niet reeel. De geplande datum is 01.07.2006 en het is zelfs de vraag of die datum gehaald wordt. Een land kan men niet zomaar opheffen. Na opheffing van het Land zijn de eilanden niet onafhankelijk, dat is nu juist waar het over gaat. De bedoeling was dat Sint Maarten en Curacao AUTONOME landen binnen het Koninkrijk zouden worden. De kleine eilanden worden een soort Nederlandse gemeenten. Wat na afwijzen van de Slotverklaring de status van Curacao gaat worden is mij niet exact duidelijk. Automatische onafhankelijkheid wordt het echter 100% zeker niet!
@Boutie: De toekomst zal het leren. We zijn het hierover niet eens, dat is duidelijk. Volgens mij krijgt Curacao nooit meer zo'n goed aanbod als er nu ligt, maar van de andere kant zeg ik altijd zeg nooit nooit... :-)
(Overigens ben ik BIJZONDER blij dat Vernon O en jij jullie mening hier neerschrijven, ondanks de kritiek die op Curacaose politici wordt gespuid. Mijn complimenten daarvoor!)
@Brillie: Laten we dan beginnen met een hek rondom Apeldoorn!
@CasasPa: Zeker economisch gezien lijkt de bevolking de dupe te gaan worden. Vanuit het verleden is men hier echter tamelijk allergisch voor de wijze waarop Nederland zoveel jaren nadat het de slaven van Afrika naar Curacao heeft gebracht in verkapte vorm doorgaat met koloniaal gedrag. Of dit handig is en of dit waar is weet ik niet, dat men het zo voelt is een feit...
@Renesmurf: Een aardige gedachte, immers afwijzen is een ding. Men dient vervolgens zelf met een alternatief te komen. De bal ligt bij Curacao...
@Cyberjunk: Brillie houdt wel van een beetje opruien. De meningen van Boutie en Lennart liggen wat uiteen. Daarom ben ik juist blij dat beiden hier lezen en reageren. Communicatie (dat is niet hetzelfde als schelden) is de sleutel...

Cyberjunk, de krant weet heus niet meer dan het NOS-journaal. Niet omdat het in een cur. krant staat betekent het dat het waar is. Ik volg alleen het NOS-journaal. Die krant is gewoon bezig met stemmingmakerij. Ze verdraaien gewoon het woord van NL-bewindslieden OM EIGEN BESTWIL!
Zie link.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/11/29/291106_curacao.html

Het is overigens niet zo dat het akkoord door de afwijzing van de Eilandsraad van Curaçao op losse schroeven staat, maar de uitvoering ervan zal waarschijnlijk wel vertraging oplopen.

vertraging!

@Lennart, Ik heb het artikel gelezen zoals je vroeg.
Ik wist niet dat de regeling toch door kon gaan zonder Curaçao.
Fijn voor de andere eilanden, dat zij niet afhankelijk zijn van de beslissing op Curaçao.
Ik blijf echter van mening, dat als 2/3 van de volksvertegenwoordigers hier geen heil in zien, je het niet kan maken dit Slotakkoord, zoals het er nu ligt te ratificeren.
Het kan best zijn dat we er financieel minder goed van af komen.
Jammer dan, maar het was dan onze eigen keus.
Zoals Boutie ook zei, ”Geld is niet alles in het leven.”
Op het pad naar onafhankelijkheid zullen er heus wel fouten gemaakt worden.
Misschien is dit onze eerste fout, misschien ook niet.
In ieder geval hebben we er dan bewust voor gekozen en is het ons niet opgedrongen.

afgelopen dagen lekker op SXM gezeten... daar komen ze niet meer bij om dit gestuntel.
Daar maar een huisje zoeken denk ik

Sommige mensen maken zich alleen maar druk om HUN huisje op Curacao. Het volk laat hen KOUD!
(zoals ALTIJD!)

@Benno, In elk land zijn er wel afspraken, regelingen of wetten, waar sommige mensen voordeel van hebben en anderen weer niet. Ieder individu heeft ook een eigen visie, die hij of zij heel belangrijk vindt. Als je altijd in dat land prettig hebt gewoond en er gelukkig bent geweest, dan moet je dat land niet de rug toe keren, maar je er voor inzetten dat jouw visie ook gehoord wordt. Als je weg gaat zal er geen verandering komen en heb je later ook geen recht van spreken. Waarom sluit jij je niet aan bij een politieke PARtij?

Ehhhh...Vernon..
Dit was de laatste fout!!

Foute of voorbarige conclusies kunnen OVERAL getrokken worden, zowel in een krant als in een NOS journaal. Ik denk echt dat degenen die menen dat het wel los zal lopen en dat er wel weer opnieuw onderhandeld kan worden te optimistisch zijn en daarmee bedoel ik zowel deskundigen als leken. Voor zover mij bekend is de Amigoe een krant uit Curaçao en ik denk dat de journalisten van die krant misschien wel proberen om enigszins stemming te maken, maar als ze het HELEMAAL fout zouden hebben, dan zou ik me daar zeer over verbazen. En waar haalt het NOS journaal dan de zekerheid vandaan dat alles niet op losse schroeven staat, maar dat de zaken alleen VERTRAGING oplopen? Nee, Cur heeft haar eigen glazen ingegooid, want zelfs als het NOS journaal gelijk krijgt en de zaken worden in plaats van afgeblazen vertraagd, dan nog komt er volgens mij een grote achterstand die niet makkelijk meer is in te lopen. En intussen blijft de chaos die geregeld zo treffend door Casa wordt geschetst gehandhaafd. Optimisten die denken dat alles wel los zal lopen en dat er alleen maar vertraging ontstaat of dat er wel weer iets nieuws wordt aangeboden steken volgens mij hun koppen lekker in het zand. Door de voortdurende duidelijke uitleg van Casa en door sommige links denk ik daar inmiddels wel zeker van te kunnen zijn. Curaçao is een eenling geworden en dat hebben ze zichzelf aangedaan. Geld is niet alles in het leven, het is wel belangrijk. Ik ben bang dat ze nu financieel geen kant meer op kunnen. En dan maar denken dat het wel los zal lopen en de trein wordt even vertraagd? Ik ben geen Antillen expert, maar de Nederlanders van het NOS journaal volgens mij ook niet, ik denk dat die journalisten van Amigoe die er dichterbij staan misschien stemming proberen te maken, maar er wel heel wat meer van af weten dan die luitjes van het NOS journaal.

Neen Cerito, De laatste fout is hulp zoeken bij Venezuela.
Dan pas zijn de rapen gaar.
Je hebt gezien hoe Granada werd afgestraft.

@Boutie: Nieuws is per definitie gekleurd. Je hebt gelijk in die zin dat de Amigoe een krant is die redelijk PAR-gezind is. Maar vergis je niet, dat is de Extra tegenwoordig ook. Vertraging lijkt mij een eufemisme. Immers, WIE moeten er dan opnieuw gaan onderhandelen? Ik weet het echt niet, jij wel?
@Vernon O: Het kan niet doorgaan op dezelfde wijze. Nu moeten speciale rijkswetten worden gemaakt voor Sint Maarten en misschien ook wel voor de K3. Geld is niet alles, maar nogmaals als straks de eerste salarissen niet betaald kunnen worden denken die mensen daar heel anders over. Of dit een bewuste keuze is betwijfel ik ten zeerste...
@Benno: Volgens mij ben je net iets te laat, haha... :-)
@Boutie: Neem niet alles te serieus. Benno is juist net bezig op Curacao te bouwen, zijn opmerking was een ironische...
@Vernon O: Meer dan 200.000 Antillianen hebben hun eiland(en) de rug toegekeerd. Mocht er een weg naar onafhankelijkheid worden ingeslagen, kom jij dan helpen opbouwen?
@Cerito: Daar ben ik niet zo zeker van, maar ik hoop het wel!
@Cyberjunk: In moeilijke tijden leest men graag wat men wil lezen. Dat geldt voor iedereen. De kunst is juist om de andere mening te lezen en proberen te begrijpen. De Amigoe heeft zijn (PAR) mening, maar komt op mij redelijk objectief over...
@Vernon O: Voor zover ik weet is de doorsnee Curacaoenaar geen fan van Venezuela. Maar ja, wat is de doorsnee Curacaoenaar? Er is waarschijnlijk geen land met meer meningen en voorkeuren...

@ Casa: Ik ben geen telegraaf. Maar ik geef hier mee aan dat we geen tweede Suriname willen.

@ boutie en vernon
las de log (zoals altijd) snel en maakte een grapje erop. kennelijk ligt het wat gevoeliger. excuses. de sfeer op SXM is kennelijk wat anders dan op Curacao op dit moment. voor de geruststelling... ik heb net een huis verkocht en gekocht op Curacao.

@ boutie: kunt u mij eens uitleggen wat de voordelen voor het volk (de curacaosche bevolking) zijn van het verwerpen van het slotakkoord...?? ik zie ze namelijk niet.

@CasaSpider, Over 6 jaar ga ik met pensioen en kom ik helpen opbouwen.
Veel Arubanen, Antillianen en ook ik hebben de eilanden niet de rug toegekeerd, maar hadden na hun studie meer mogelijkheden in het buitenland.
In de jaren 60 reden veel Curaçaoënaars met Venezuelaanse vlaggetjes op hun auto. Op TeleCuraçao was er zelfs een Venezuelaanse actualiteiten programma (Cosas de la Patria).

@Benno, Ik weet het en je hoeft je niet te verontschuldigen hoor.
Ik geniet regelmatig van week log. Kumindamentu!

@Brillie: Dat is ook nergens voor nodig. Nederland heeft de mogelijkheden om het beter aan te pakken. En te leren van fouten uit het verleden...
@Benno: Het CasaLog dient gelezen te worden zoals men een goede cognac drinkt. Langzaam dus... :-)
@Martijn: Ik wil niet namens Boutie spreken, maar veel Curacaoenaars vinden de betuttelende en kolonialiserende houding van Nederland teveel terug in het akkoord. Daar voelt men zich niet "comfortable" bij, ondanks dat men inziet dat het kwijtschelden van 80% van de schuld een mooi gebaar is. Boutie, correct me if I'm wrong!
@Vernon O: Dat is het punt en dat speelt ook bij mij, kijken naar de mogelijkheden. Ik hoop dat je je woorden waarmaakt. Curacao kan alle kennis, met name van Curacaoenaars heel goed gebruiken! Leuk dat je Benno's weeklog leest trouwens... :-)

@ casa: weet u hoe betuttelend sommige EU wetten zijn.....voelen europeanen zich daardoor gekolonialiseerd....??? mijn vraag luidde wat nu eigenlijk de voordelen van het verwerpen van het slotakkoord zijn voor HET VOLK (waar boutie over spreekt). ik zie ze nog steeds niet. dat er voordelen voor de curacaosche politici zijn, die zich anders inderdaad betutteld mogen voelen (terecht of onterecht??) is mij wel duidelijk.

overigens is er straks een heel gemakkelijke oplossing voor de curacaosche staatsschuld. ontkoppeling van de gulden en de dollar. wedden dat de curacaosche politici heel snel geneigd zullen zijn dit eenvoudige pad te bewandelen....moet je je eens afvragen wat dat voor voordelen oplevert voor HET VOLK......

@Boutie: Het NOS Journaal is juist de meest "gekleurde" nieuwsrubriek op NL TV. Ik erger me regelmatig aan de politiek getinte nieuwsberichten.
@Vernon O: Hoe kan het nu dat 2/3 van de volksvertegenwoordigers het accoord verwerpt wat ze zelf 4 weken geleden hebben afgedealt met NL.
Ik kan me nog herinneren dat gehele delegatie aan de champagne en shoarma zat ergens midden in de nacht in een hotel in Den Haag. Dat komt bij mij erg curieus over, eerst iets overeenkomen met elkaar en als het puntje bij paaltje komt je kont er weer voor wegdraaien. Zo doe je geen zaken met elkaar.
@ CyberJunk: helemaal met je eens!:-)

Sinds dat gedoe met Yves Cooper bij Vaersenbaai luister ik nu elke dag naar zijn commentaar op Dolfijn FM. Ik vind het heel jammer van het slotakkoord. Aan de ene kant te begrijpen, maar aan de andere kant denk ik (zoals vele anderen) dus ook niet dat NL met een betere optie gaat komen en de consequenties zijn voor Cur. Ik wacht het af...

@Martijn: De EU is iets dat de Europese landen zelf in het leven hebben geroepen. Hetzelfde geldt voor betuttelende nationale wetgeving. Dit kun je echt niet vergelijken met een periode van slavernij en na afschaffing daarvan een nog langere periode van meer subtiele overheersing. Ik ben het met je eens dat het niet handig is om dergelijke gevoelens te hebben, maar ze zijn er wel. Je punt dat het verwerpen van het slotakkoord ongunstig is voor het volk en misschien wel gunstig voor sommige politici is helemaal waar. Probleem is dat grote delen van het volk zich dat niet realiseren...
Lennart: Over het champagne drinken en shoarme eten (wat een combinatie!), Frente Obrero (FOL) de grootste partij in de Eilandsraad met 7 zetels (1/3 van alle zetels) is principieel niet meegegaan naar Den Haag. PAR en PNP (samen 7 zetels) hebben voorgestemd. Hieruit volgt dat 'slechts' 1/3 van de delegatie nadien een afwijkend standpunt heeft ingenomen...
@Donna: Zelfs in Nederland wordt naar Yves Cooper geluisterd, dat vindt hij vast leuk om te horen. Wij allen kunnen op dit moment niets anders doen dan afwachten, benieuwd naar wat de nieuwe Eilandsregering uit de hoge hoed tovert...

@ Casa: Fouten uit het verleden? Ach, die zijn we al vergaten. Vandaar ook dat we weer VOC drang moeten ktijgen. Zei JPB. Hoezo van fouten leren...

http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_25716.php

Het ziet er somber uit. De SP is zeker niet de grote vriend van Curacao. Persoonlijk vind ik Van Bommel een grote domkop.

@Brillie: Of we nu wel of niet van fouten uit het verleden leren, we vinden toch weer genoeg nieuwe uit...
@Lennart: Ik volg (uiteraard) het weblog van Jan Marijnissen. Het is opvallend hoe weinig de Antillen daar ter sprake komen, wat zeg ik eigenlijk helemaal nooit. Een minpuntje. Van Bommel is bepaald niet mijn favoriete SP-lid...