El Sapo (30)IJsbergen in de Caribische Zee
Nederland kent een lange traditie van coalities. Coalities die niet altijd even goed uitpakken, maar dat terzijde. Zijn coalities eigenlijk iets typisch Nederlands? In landen als Engeland, Duitsland en Frankrijk werkt het anders. Okay, ook in Duitsland bestaan coalities, maar gezien het geringe aantal partijen dat de kiesdrempel haalt is de keuze zeer beperkt.
Toen ik Lucy voor het eerst vertelde over de politieke situatie op Curacao was zij verbaasd om niet te zeggen verbijsterd. Niet Nederland maar Curacao is namelijk het absolute topland op het gebied van coalities. Op een eiland met slechts 150.000 inwoners deden bij de laatste Statenverkiezingen niet minder dan 14 partijen mee.
Zorgwekkender is de situatie van het Eilandgebied Curacao. Zes partijen hebben zetels behaald. Rignald Lak heeft zich nadien afgesplitst van Frente Obrero en ging verder als eenmansfractie voor de nieuw opgerichte MPK. Feitelijk spreken we dus over zeven partijen. De coalitie wordt gevormd door niet minder dan vijf van deze zeven partijen, hence bestaat de oppositie uit de overgebleven twee. Zie de post Synchronisatie.
Daar kan Nederland niet tegenop!
De uit vijf partijen bestaande coalitie beschikt met 11 van de 21 zetels over een nipte meerderheid. Bij het minste of geringste dreigt zij uit elkaar te spatten. Het laatste incident betreft de door Nelson Pierre (NPA) gewenste audit bij nutsbedrijf Aqualectra. Het lijkt een persoonlijke vete tussen hem en waarnemend Aqualectra directeur Anton Casperson. Met veel kunst- en vliegwerk heeft de coalitie deze zaak tot op heden weten te overleven.
Terugkomend op Lucy die de situatie in de Dominicaanse Republiek goed kent. Daar heerst geen coalitie-cultuur. Na verkiezingen is er uiteindelijk één partij die wint. Deze partij bepaalt het beleid voor de komende vier jaren en is daar verantwoordelijk voor. Samenwerkingsverbanden tussen partijen zijn wel mogelijk, maar worden vóór de verkiezingen afgesproken. Ongeacht of het in de Dominicaanse Republiek nu zo goed gaat is het politieke klimaat er een stuk stabieler dan op Curacao.
Ook dichter bij huis kent men niet de Curacaose coalitieproblemen. Op Aruba maken sinds jaar en dag twee partijen de dienst uit, de MEP van Nel Oduber en de AVP van de familie Eman. Jaren geleden deed de OLA van Glenbert Croes nog even mee, maar laatstgenoemde was toch meer een komiek. Op dit moment regeert de MEP met een kleine maar absolute meerderheid, 11 van de 21 zetels.
Hoe kan een bevolking van 150.000 mensen politiek kiezen tussen 14 partijen? Hoe kan een coalitie van vijf partijen een eiland besturen? Het is als een schip waar vier man aan het stuurwiel rukt en er ook nog eentje het roer saboteert. Het geringste verschil van mening wordt opgelost door dreigen met de val van de regering, afsplitsing dan wel het oprichten van een nieuwe politieke partij.
Bij een dergelijke hoeveelheid partijen gaat het niet meer over fundamenteel verschillende ideologieën. Neen, veel meer is sprake van Personal Interest Groups, de afkorting daarvan is geen geheel toevallige. Waar zelfs in Nederland aan het poldermodel wordt getwijfeld lijkt op Curacao de conclusie gerechtvaardigd dat een coalitie in deze vorm niet werkt.
Gezien de belangrijke beslissingen die op korte termijn genomen moeten worden is het eigenlijk al te laat, toch is mijn advies om te denken in de richting van een model waarbij splinterpartijen geen kans meer maken op een zetel. Met de vele ijsbergen waar wij mee geconfronteerd worden heeft ons schip een rustige en vaste hand nodig aan het roer.
Comments
De Dominicaanse Republiek en Aruba lopen wel gevaar dat de partijen die daar aan de macht zijn en de dienst uitmaken de situatie aldaar verzieken als het foute partijen zijn, beter gezegd als de machtshebbers binnen de partijen het helemaal fout zouden doen, maar vooral de aanpak in de Dominicaanse Republiek waar 1 partij de dienst uitmaakt is in elk geval gestructureerd. Er is democratie, want het volk kan kiezen, maar er is structuur, stabiliteit en als de partij die het in de DR op een bepaald moment voor het zeggen heeft het goed aanpakt, dan is dat de beste gang van zaken die ik me kan voorstellen. Echter, als de betrokken partijleiders misbruik maken van de macht die ze voor de bepaalde regeringsperiode hebben gekregen, dan is dit een LEVENSVAARLIJKE gang van zaken.
Posted by: Cyberjunk | October 10, 2006 3:17 AM
Is het bij jullie ook zo dat je pas kan meedoen wanneer er bestaansrecht is (lees voldoende handtekeningen)? Hoor net dat oa. de Pedopartij niet meedoet.
Posted by: Meneer Helffer | October 10, 2006 4:21 AM
in Nederland meedoet.
Posted by: Meneer Helffer | October 10, 2006 4:22 AM
Mijn hemel, hoe onstabiel inderdaad. Vond het in Nederland al zo versplinterd raken maar dat zijn dan nog splinters in de oppositie. De situatie bij jullie is vergelijkbaar met een coalitie bestaande uit de gehele tweede kamer hier. Vraag me trouwens ook af wat de voorwaarden zijn mee te mogen doen aan verkiezingen.
Posted by: CiNNeR | October 10, 2006 10:20 AM
In NL wordt de politieke cultuur nog enigszins getemd door het verschil in 1e en 2e-kamer. regering en 2e-kamer kunnen niet zomaar alles doordrukken, ook de 1e-kamer moet akkoord gaan.
Het grootste voorbeeld van het 2-partijen stelsel is de VS, ook daar (net als op de DR) kan iedere 4 jaar een complete ommekeer van beleid plaastvinden waarbij ook nog eens alle topambtenaren worden vervangen door 'vrienden'.
Gebeurt dat op de DR ook?
En kent de Antillen en Curacao ook zoiets al een 1e-kamer als tegengewicht van de huidige regering?
Wat is beter, oneindig coalities of het 2-partijen stelsel? Beiden hebben voor- en nadelen, een aparte post waardig....:-)
Posted by: Angel | October 10, 2006 10:29 AM
@Cyberjunk: Er zit inderdaad een bepaald gevaar in. Anderszijds kan er wel echt beleid gemaakt worden. Als dat beleid werkt wordt men na vier jaar beloond, indien niet mag een ander het proberen...
@Meneer Helffer: Ja, ook op Curacao moet men over een bepaald aantal handtekeningen beschikken om als politieke partij mee te mogen doen aan de verkiezingen. Het aantal benodigde handtekeningen weet ik niet, maar volgens mij is het tamelijk laag.
@Cinner: Een coalitie van de hele tweede kamer, daar lijkt het inderdaad een beetje op. Ik zal het aantal benodigde handtekeningen nog proberen te achterhalen. Altijd handig voor mijn eigen Personal Interest Group... :-)
@Angel: Neen, wij kennen geen 1e Kamer. Feitelijk is de zaak hier nog gecompliceerder door afzonderlijke verkiezingen voor het Eiland Curacao en het Land de Nederlandse Antillen. Laatst won de PAR de Statenverkiezingen (Land). Om een werkbare situatie te creeren is het dan handig dat op Eilandgebied de PAR het ook voor het zeggen krijgt. Dat is de reden van de kromme coalitie op eilandsnivo.
In de Dominicaanse Republiek worden na verkiezingen niet alleen de topambtenaren vervangen, maar zo ongeveer alle ambtenaren. Zelfs een kleuterjuf als Sugey heeft daar de gevolgen van ondervonden en is ontslagen toen de PLD van Leonel Fernández aan de macht kwam.
Zie: http://www.casaspider.com/live/2004/05/dr_leonel_fernandez_1.html
Door het geringe aantal inwoners op Curacao en de verdeeldheid is het niet eens zo enorm moeilijk om een hoge politieke functie te bekleden. Een fenomeen dat men sinds 'Pim' overigens ook in Nederland ziet opbloeien. Helaas leidt dit niet zichtbaar tot een verhoging van de kwaliteit. Maar dat is een ander verhaal...
Posted by: CasaSpider | October 10, 2006 10:47 AM
Goed stukkie Casa...
Tja..het nivo (scholing) van de "politieke bovenlaag" is nu ook niet erg hoog!!!
Ik durf eigenlijk wel te zeggen....bedroevend laag!!!
Posted by: Cerito | October 10, 2006 2:52 PM
In Nederland is het altijd PVDA, CDA en VVD die de boel besruren, en men blijft er maar op stemmen!
Helaas.
Posted by: Renesmurf | October 10, 2006 3:51 PM
Het toch de kern van de democratie, iedereen mag op zijn eigen manier een stem hebben. Overigens ter relativering: in ons dorp met 30.000 inwoners hebben wij ook iets van tien partijen die bij de gemeenteraadsverkiezingen meedoen. Keuze genoeg. CasasPa
Posted by: CasasPa | October 10, 2006 5:54 PM
Ijsbergen in de Caribbean: leuk voor de ijsberen die het op de Noordpool steeds moeilijker krijgen door het smelten van de poolkap. CasasPa
Posted by: CasasPa | October 10, 2006 5:56 PM
Nadien afgesplitst: Dat zou gelijk inleveren van de zetel moeten zijn. Maar ook hier kan dat... schande.
Posted by: Brillie | October 10, 2006 7:46 PM
@Cerito: Het aantal kopstukken is niet erg groot, inderdaad. Op Curacao is de drempel om politicus te worden niet hoog vanwege de kleinschaligheid (gemeentepolitiek), maar ook in Nederland ziet men deze tendens. Steeds gewonere mensen (LPF, Gonny van Oudenallen) bekleden hoge politieke functies. Dat heeft zoals gewoonlijk zijn voor- en zijn nadelen...
@Renesmurf: Als men erop blijft stemmen zullen ze het wel goed doen, niet dan? Voor dit jaar zie ik de SP er nog tussen komen...
@CasasPa: Precies, de vergelijking met gemeentepolitiek doemt op. Verschil is alleen dat de (Ei)Landspolitici wel de hoogste macht vormen en zichzelf goed belonen. Tot voor kort verdiende men bijvoorbeeld na vier jaar zitten al een volledig pensioen. Daarbij komen dan dienstauto en -reizen. Tel uit je winst.
Een vraag: als de ijsberen naar de Caribische zee komen, krijgen de beren het dan warm of krijgen wij het koud?
@Brllie: Mee eens, maar dat druist schijnbaar weer in tegen het op persoonlijke titel verkozen zijn...
Posted by: CasaSpider | October 10, 2006 8:13 PM
Op de 'kleine'Antillen wordt het echt gemeentepolitiek, begrijp ik.
Posted by: Niek | October 11, 2006 11:16 AM