Antwoorden leiden tot meer vragen
Veel dingen worden interessanter naarmate men er meer van weet. Het vreemde, ja zelfs rare is dat men dat meestal pas beseft op het moment dat men zijn kennis verdiept. Zo gaan die dingen. Neem nu bijvoorbeeld de Beach Management Authority (BMA).
In het kader van als de politiek niet naar het volk komt loopt CasaSpider wel naar de politiek heb ik een aantal politieke partijen op Curacao alsmede de stichting USONA een mailtje gestuurd. In dat schrijven wordt gevraagd wat het standpunt van de betreffende partij/organisatie is met betrekking tot de BMA.
Het versturen van de email is een verhaal apart. Net voor de Statenverkiezingen in januari van dit jaar hebben de meeste partijen hun website tijdelijk nieuw leven ingeblazen. Inmiddels zijn ze bijna allemaal weer op sterven na dood.
Zo werd de email gericht aan Frente Obrero onmiddellijk gebounced en die van de PLKP twee dagen later. De website van de oude LNPA, de partij heeft onlangs haar naam gewijzigd in NPA, verwijst nu naar een hypotheken-site.
Twee reacties zijn tot dusverre binnengekomen. Een hele snelle en uitgebreide van Norbert George, lijsttrekker van Ban Vota. Samengevat is hij van mening dat er politieke belangen aan de BMA ten grondslag liggen. George vraagt zich af waarom een nieuwe organisatie in het leven geroepen moet worden die belast wordt met taken waar reeds een organisatie voor bestaat, namelijk de Dienst Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV).
Over de economische vooruitgang die door het opknappen van de stranden en het bieden van extra faciliteiten geboekt kan worden zegt Norbert George dat met name de hotel-sector nu al genoeg voordelen heeft op het gebied van belastingen en energiekosten. Hij vraagt zich af wat de Return On Investment hiervan is voor de gemeenschap.
De conclusie van Norbert George: "Kortom, waarom niet gewoon 'eenvoud' en 'effectiviteit' als uitgangspunten? LVV is de meest geschikte organisatie om de klus te klaren, mits zij van de financiele middelen (en materieel) wordt voorzien om haar taak op een deugdelijke wijze te kunnen uitvoeren. Zij beschikt reeds over de benodigde expertise, contacten en infrastructuur. Dus, kan LVV de klus met 4 miljoen gulden klaren?"
Een dag later arriveerde de reactie van Frans Versteeg, directeur van USONA, de stichting die beslist over het al dan niet toewijzen van de vier miljoen gulden voor het opknappen van de stranden. Tot nu toe dacht ik dat USONA het oprichten van een Beach Management Authority eiste.
Frans Versteeg schrijft echter dat USONA voor het Beach Improvement Project slechts een duurzaamheidseis heeft gesteld. De projecteigenaar, het Eilandgebied Curacao, heeft zelf aangegeven dit met een BMA te gaan verwezelijken. Voor mij een verrassende wending. Derhalve schreef ik een nieuwe mail aan Frans Versteeg met de vraag of de duurzaamheidseis in de ogen van USONA ook ingevuld kan worden door de Dienst LVV. Hierop heb ik nog geen antwoord ontvangen.
De grote vraag die bij mij opdoemt na dit alles is waarom de Dienst LVV gepasseerd wordt. Immers, het lijkt veel eenvoudiger en goedkoper om een bestaande organisatie aan te passen op een aantal nieuwe taken die in het verlengde van haar doelstellingen liggen dan een geheel nieuwe organisatie uit de grond te stampen.
Derhalve mag ook de Dienst LVV zich verheugen op een email van mijn kant over hoe zij de komst van de Beach Management Authority ziet. Het antwoord moet nog komen.
Interessant is wat Gerrit Schotte (MPK), de gedeputeerde van Toerisme, in La Prensa over de Beach Management Authority te zeggen heeft. Allereerst ontzenuwt Schotte een punt van zorg dat is ingebracht door FOL-leider Anthony Godett. Deze beweert dat de directeur van de BMA 56.000 Antilliaanse guldens (25.000 euro) per maand gaat verdienen. Dat is dus niet waar, althans niet in de eerste drie jaren. Maar hoeveel dan wel?
Schotte benadrukt dat de 13 door de BMA beheerde stranden vrij toegankelijk blijven voor het publiek en dat voedsel en drank meegenomen mogen worden. Over waarom men het beheer van de stranden niet aan de Dienst LVV overlaat zegt hij dat niemand bij het LVV zijn baan verliest. Immers, deze dienst doet veel meer dan het beheren van stranden. Aangezien men bij het LVV over veel expertise beschikt krijgt deze Dienst de positie van vice-president in het BMA-bestuur. Het enige dat daadwerkelijk verandert zijn regels hoe de stranden schoon te houden.
Tot slot meldt Anthony Godett dat hij al weet wie de nieuwe directeur van de BMA wordt. Diens achternaam begint met een 'H'. Kennelijk beschikt hij over een kristallen bol.
Alle posts over de Curacaose BMA zijn gebundeld in de category Beach Management Authority. Wordt vervolgd.
Comments
Ik vind het allemaal bijzonder interessant om te lezen. In Curaçao worden de stranden blijkbaar zeer belangrijk gevonden, zo belangrijk dat er politieke belangen mee gemoeid zijn. In Nederland heb ik nooit gehoord dat de politiek zich met het beheer van stranden bemoeit. Ik weet niet eens hoe dat bij ons geregeld is. Ondanks alle belangrijke en onbelangrijke perikelen er omheen vind ik het toch wel goed dat er bij jullie werkelijke bemoeienis bestaat met het beheer van de stranden.
Posted by: Cyberjunk | July 27, 2006 7:30 PM
Ik heb het gelijke gedaan ivm de Deventermoordzaak. Alleen tot op heden heeft nog een party antwoord gegeven.
Posted by: Brillie | July 27, 2006 9:03 PM
Woedende buurtbewoners slopen muur. En terecht i.v.m. "landje pik."
Posted by: Boutie | July 28, 2006 5:47 AM
Hmmmm, interessant.. mmm.. :)
Posted by: GJ | July 28, 2006 7:54 AM
Ik vond/vind het ook een raar geval waarom ze LVV zo moeten omzeilen. Het lijkt af en toe (lees: vaak) wel alsof ze op Curaçao het leuk vinden om projecten en opdrachten zodanig op te flansen dat het uiteindelijk 10x duurder uitvalt, en dan ook nog met een negatief resultaat op het einde. Maar dat even terzijde, ik ben heel benieuwd naar de overige antwoorden op jou mails. En dat Godett over een kristallen bol beschikt, jammer genoeg heeft het hem niet geholpen om geen delict te plegen..dat moest hij dan wel zien aankomen ;-)
Posted by: Piet2 | July 28, 2006 8:12 AM
antwoorden geeft meer vragen = probleem vergrotend denken = 4 miljoen gulden geeft duurzaamheidseis
Posted by: ennu | July 28, 2006 8:25 AM
@Cyberjunk: Volgens mij ben jij de enige inwoonster van Putten die iets afweet van de Beach Management Authority. Stranden zijn op Curacao van levensbelang. Bedenk dat Curacao een eiland is, van 60 kilometer lang en gemiddeld 8 kilometer breed. Dat betekent dat we feitelijk 1 groot strand zijn. Toeristen komen alleen naar Curacao voor het klimaat en de stranden, vandaar. Iedereen vindt dat de stranden goed beheerd moeten worden. De vraag is nu of dat niet gewoon door de Dienst Landbouw, Veeteelt en Visserij gedaan kan worden of dat er een dure, nieuwe organisatie voor opgericht moet worden...
@Brillie: Echt happig om te reageren zijn de meesten niet, dat is zeker. Stug volhouden is de enige manier...
@Boutie: Ja, dat was me wat. Wij wonen op een paar honderd meter van de kust bij Marie Pampoen. Vooral de confrontatie tussen Helmin Wiels (Pueblo Soberano) en Charles Cooper (MAN) was 'vermakelijk' om te zien. De muur is overigens geplaatst voor en door Van der Valk.
@GJ: Bij mijn volgende bericht stop ik er wel een paar zeepaardjes in... ;-)
@Piet2: Misschien is de BMA juist wel iets heel goeds, maar tot dusverre heeft men mij daar nog niet van kunnen overtuigen. Helaas heeft de MPK van Gerrit Schotte geen website.
Dat Godett niet wist dat hij geen delict mocht plegen is hem niet aan te rekenen. Immers, in de politiek is dat schering en inslag en vrijwel altijd komt men er mee weg. Wat te denken van die mevrouw die voorzitter was van het Europees Parlement?
@Ennu: Een mysterieus antwoord... Ben je nu voor of tegen de BMA?
Posted by: CasaSpider | July 28, 2006 8:56 AM
Met jouw samenvatting van het verhaal in jouw reactie aan mij heb je ervoor gezorgd dat het me nu echt helemaal duidelijk is en dat vind ik perfect. Met jouw opmerking dat ik de enige inwoonster van Putten ben die iets van BMA afweet suggereer je ook dat ik de enige inwoonster van Putten ben die het Casalog leest. Misschien ben ik de enige uit Putten die reageert, dat zou kunnen. Maar zouden er geen mensen kunnen zijn die het allemaal wel lezen zonder erop te reageren? Als dat zo zou zijn, dan zijn er zonder dat wij het weten wel meer mensen die er iets vanaf weten. Misschien wonen er trouwens ook wel mensen in Putten die oorspronkelijk uit Curaçao komen en het nieuws volgen, of die daar familie hebben. Die weten het dan ook. Zonder het Casalog zou ik er ook nog nooit eerder van gehoord hebben.
Posted by: Cyberjunk | July 28, 2006 9:16 AM
Het lijkt dat dhr Schoote al een aantal van jouw vragen / punten van zorg heeft beantwoord.
Wat mij benieuwd is hoe LVV, die altijd al verantwoordelijk was voor de stranden, deze taak in het verleden heeft uitgevoerd. Blijkbaar niet op een juiste, duurzame, wijze. Probeer er eens achter te koemen hoe LVV tot nu toe het beheer van stranden heeft ingevuld. Dit geeft misschien de reden dat deze taken in niet aan LVV worden overgedragen.
Maar uiteraard kan het ook gewoon zijn dat er weer een vriendje een goed betaalde baan moet krijgen, er is immers 4 miljoen te verdelen. En hoe minder mensen mee moeten delen, hoe vetter de buit.....
Posted by: Angel | July 28, 2006 10:38 AM
Als ik in de politiek zat had ik geen e-mail adres, want dan kom je aan je eigenlijke werk niet toe.
Of lullen moet je werk dan zijn.
Stranden worden hier elke nacht schoongemaakt, was laatst op het Journaal.
Posted by: Renesmurf | July 28, 2006 10:55 AM
USONA zou zich ook achter de oren moeten krabben... welk percentage van die 4 mio gaat nu naar de nieuwe BMA organisatie? Is dat een zinvolle besteding? Eigenlijk wordt meteen duidelijk dat zeker niet voldaan wordt aan de duurzaamheidseis. Dus: schrappen dat project!
Posted by: Peter | July 28, 2006 11:12 AM
@Cyberjunk: Graag gedaan! Het lijkt mij bijzonder sterk dat er tussen die tien bezoekers aan het CasaLog behalve jou nog een inwoner van Putten tussenzit. Dus voorlopig houd ik het erop dat jij de enige bent. Op Curacao ken ik niemand met familie in Putten...
@Angel: Zijn verhaal heeft voor mij slechts bevestigd dat LVV het beheer kan doen. Immers, hij zegt dat het enige dat verandert de regels voor het schoonhouden van de stranden zijn. Om alleen daarvoor een hele organisatie uit de grond te stampen...
Je hebt gelijk dat onderzocht moet worden hoe het LVV tot nu toe het beheer heeft gedaan. Ik heb hen zelf reeds om een standpunt gevraagd, maar waarschijnlijk is mijn email in /dev/null terechtgekomen. Je slotconclusie is helemaal waar...
O ja, doe je nog mee aan de Webloggers-poule voor de Eredivisie 2006/2007? Ik heb je plaat nog even bezet gehouden...
@Renesmurf: Als jij de politiek in gaat heb ik gelukkig nog je Renesmurf-emailadres. Dus ik weet je wel te vinden... :-)
@Peter: Klopt, als een groot deel van de subsidie al in de nieuwe beheersoperatie gestoken wordt, wat blijft er dan nog over voor de stranden? Van de andere kant, het is de bedoeling dat de BMA op termijn self-supporting wordt. Alleen, wie gaat dat dan betalen...
Posted by: CasaSpider | July 28, 2006 11:37 AM
Vanaf vanavond of morgen, in elk geval vanaf dit weekend, garandeer ik jou dat minimaal 6 en maximaal 10 inwoners van Putten iets afweten van BMA en vanaf maandag komt er nog een elfde bij. De visueel gehandicapte inwoners van Putten krijgen er iets over te horen en maandag zorg ik dat ook een begeleider die in Putten woont er meer vanaf weet. En als ik er aan denk, dan komt er binnenkort zelfs nog een twaalfde inwoonster bij in de persoon van een mobiliteitstrainster. Ik kan er na jouw samenvatting best een interessant, maar kort verhaal over vertellen.
Posted by: Cyberjunk | July 28, 2006 1:04 PM
Een betere argumentist dan CasaSpider kan er op Caracao niet gevonden worden.
Posted by: hans | July 28, 2006 2:43 PM