Eilandsraadverkiezingen 20.04.2007: Deelnemende partijen
De Eilandsraadverkiezingen naderen voor de eilanden van de Nederlandse Antillen. Het CasaLog concentreert zich op Curacao, het eiland dat door het afwijzen van de Slotverklaring nog steeds zweeft. Sommige partijen vinden het niet correct dat de Slotverklaring het belangrijkste thema van de op vrijdag 20 april 2007 te houden verkiezingen is.
Dat kan men wel vinden maar het is domweg een feit. Josephine Bakhuis-Trinidad van Un Pueblo Nobo (UPN) verwoordt het ongeveer als volgt: "De voorstanders van de Slotverklaring zien ook negatieve elementen, de tegenstanders beamen dat er goede punten in zitten. Wat ontbreekt is vertrouwen tussen Nederland en Curacao."
Een opsomming van feiten is een mooie start, vandaar onderstaand overzicht. Opvallend ten opzichte van eerdere verkiezingen is dat veel partijen zich via een website presenteren waarop in een aantal gevallen het standpunt ten aanzien van de Slotverklaring te vinden is. Helaas meestal alleen in het Papiaments.
Het overzicht is nog niet compleet en wordt in de aanloop naar de verkiezingen aangevuld. Opmerkingen en verbeteringen zijn van welkom.
Ovezicht deelnemende politieke partijen aan Eilandsraadverkiezingen Curacao vrijdag 20 april 2007
Logo |
Info |
Picture / Slotverklaring |
||||
 |
|
Tegen. (Pdf-document, Papiaments) Aruba heeft niets te maken met de K3 en Sint Maarten, Curacao na aanvaarden Slotverklaring wel. Dit is niet correct. Tevens vindt men dat de Slotverklaring niet het onderwerp van deze verkiezingen moet zijn. Actie: Heronderhandelen. |
||||
 |
(Website under construction) |
Tegen. |
||||
(Website under construction) |
??? |
|||||
|
Tegen. |
|||||
 |
|
Tegen. (Papiaments) Zowel voor- als tegenstanders zien goede en slechte punten. Het is een misdaad tegen onze gemeenschap om de Slotverklaring als issue in de verkiezingsstrijd te gebruiken. Actie: met alle partijen om de tafel gaan zitten en vervolgens eensgezind nogmaals met Nederland onderhandelen. |
||||
 |
|
Voor. |
||||
 |
|
Tegen. Voorstander van autonomie buiten het Koninkrijk. |
||||
 |
|
Tegen. |
||||
 |
(Website 30 maart live) |
Voor. |
||||
 |
|
Tegen. (Word-document, Nederlands) Slotverklaring zorgt niet voor autonomie maar voor herstructurering van de Antillen. De verhouding NL-Curacao wordt geregeld via een Consensus Rijkswet in plaats van via een overeenkomst zoals bij Aruba. Landsaangelegenheden van Curacao worden hierdoor Koninkrijksaangelegenheden. Actie: Heronderhandelen, dat kan even duren maar Nederland heeft zelf het poldermodel uitgevonden. |
||||
 |
|
Tegen. (Papiaments) Bij het referendum van 08.04.2005 is gekozen voor autonomie volgens het Aruba-model. De slotverklaring laat Curacao vastzitten aan de andere eilanden m.b.t. Centrale Bank, politie, Procureur Generaal etc. Actie: heronderhandelen tot minimaal Aruba-model. |
Alle posts over de aanstaande Eilandsraadverkiezingen zijn gebundeld in de category Eilandsraadverkiezingen 20.04.2007.
Comments
Een beetje ver van mijn bed. Maar nuttige info om de berichtgeving in Nl beter te beoordelen.
CasasPa
Posted by: CasasPa | March 26, 2007 6:05 PM
"Bij het referendum van 08.04.2005 is gekozen voor autonomie volgens het Aruba-model. "
Ik dacht toch echt dat we hadden gekozen voor een status aparte. Dat deze gelijk of beter dan het Aruba-model moet zijn, gooit dhr. Cooper zelf in onze monden.
Posted by: Westpunt | March 26, 2007 6:41 PM
Ik deel de mening van Casaspa, een beetje ver van mijn bed. Maar het idee wat naar voren komt om te gaan heronderhandelen lijkt me, voor zover ik het tot nu toe heb begrepen, niet veel zin te hebben. Want de andere eilanden zijn wel akkoord gegaan en als er heronderhandeld gaat worden, dan zouden die andere eilanden ook weer opnieuw moeten beginnen en dat kan toch niet als die al getekend hebben?
Posted by: Cyberjunk | March 27, 2007 12:58 AM
Interessant stukkie. Zal me er eens in verdiepen een dezer dagen.
Ook leuk voor een log:
http://www.youtube.com/watch?v=v7B6uwQzmSM
(gefilmd in Bon Futuro, de oplettende kijker ziet steekwapens en joints. En hoe kwam die gsm met camera daar binnen???)
Posted by: Roos | March 27, 2007 5:41 AM
De tegen stemmers zijn in de meerderheid, dat ziet er niet zo fraai uit, wat mij betreft dan. Om nog ff op gisteren terug te komen: ik denk dat het PAR wordt voor CasaSpider, Emily de Jongh-Elhage komt op mij over als een sympathieke vrouw, iemand die zich niet zo snel laat leiden door emoties. Is zij ook niet ooit makelaar geweest?
Posted by: Lennart | March 27, 2007 8:17 AM
@CasasPa: Kan ik mij goed indenken dat ver van mijn bed. Maar het moet wel even vastgelegd worden...
@Westpunt: Op de officiele referendum-site stond dit bij Optie-A: "Deze optie houdt in dat Curaçao een autonome status als land binnen het Koninkrijk krijgt, die vergelijkbaar is met de status aparte van Aruba."
( Zie: http://www.casaspider.com/live/2005/02/referendum_2005_1.html )
De INVULLING was van meet af aan onduidelijk en heeft veel problemen opgeleverd. Zelf heb ik destijds op diverse fronten om verduidelijking gevraagd maar niet gekregen.
Wat wel vreemd is van de MAN is dat Don Martina een van de architecten was van de Slotverklaring en Urvin Macaay in Den Haag aanwezig was. Waarom heeft de partij deze mensen dan op dat moment niet beter ge-instrueerd? De kritiek kwam pas achteraf...
@Cyberjunk: Heronderhandelen is een dood spoor, meer sleept men er echt niet uit. De oplossing is het ratificeren van de Slotverklaring en deze als een startpunt zien van een weg naar meer autonomie. Want ook ik ben van mening dat uiteindelijk de eilanden van elkaar losgemaakt moeten worden. Daarvoor is het immers allemaal begonnen...
@Roos: Dit is droog feitenmateriaal, straks wordt het allemaal wat meer tot de verbeelding sprekend, als de debatten beginnen. Ja, dat filmpje in Bon Futuro met de zwaaiende machete en de drugs. Curacao staat er internationaal weer goed op. Minister Dick van Justitie heeft direct 38 laptops in beslag genomen, die waren bedoeld voor resocialisering en niet om met MovieMaker-2 rapsongs op te nemen. De gevangenen hadden volgens Dick overigens wel talent... :-)
@Lennart: We zien het wel wat het wordt. In mijn geval ben je (heel) warm maar zit je net niet goed. Of Emily de Jongh-Elhage makelaar is geweest weet ik niet, wel dat ze uit een echte sport (baseball, bowling) familie komt. Ze kon zelf vroeger ook erg goed bowlen...
( http://www.casaspider.com/live/2006/01/landsverkiezingen_nederlandse_9.html )
Posted by: CasaSpider | March 27, 2007 9:47 AM
Ik heb even gegoogled:
http://partido-par.com/2007/overig/kandidatenlijst-eilandsraadverkiezingen.html
PNP dan zeker?
Posted by: Lennart | March 27, 2007 12:17 PM
Misschien dat je, als trouwe Dolfijn FM luisteraar, wel op de #22 stemt van de PAR?
Posted by: Marc | March 27, 2007 4:56 PM
Moeilijk om daar een keus uit te maken.
Hier in Nederland volg je de parijen en de mensen op de voet, dat telt voor mij ook allemaal mee met mijn keus.
Posted by: renesmurf | March 27, 2007 5:46 PM
Ik val in herhaling ben ik bang: Mijn voorkeur gaat uit naar zij die het goed hebben voor de mensen met de minste centen. Maar ja, ik mag er niet kiezen.
Posted by: Brillie | March 27, 2007 8:07 PM