« Stemwijzer 22 november 2006 | Main | Een traditionele dag in de Eredivisie »

Een goede opinie, een goede website

Tegenwoordig lezen wij doordeweeks de Extra in plaats van de Vigilante. De Extra is een beetje moeilijker maar levert meer informatie. Een column in deze Papiamentstalige krant die mij aanspreekt is Bosina Bla Bla, letterlijk Luidspreker Bla Bla. Het is een goede column.

Vraag: Wat maakt een column goed?
Antwoord: Een column is goed als hij de mening van de lezer bevestigt dan wel verbreedt dan wel op subtiele wijze verandert.

In de dagen na het bereiken van het historische akkoord tussen Nederland, Curacao en Sint Maarten is na de aanvankelijke euforie steeds meer kritiek te beluisteren. Velen menen dat in plaats van Aruba Plus als beoogd resultaat slechts een Antillen Min is behaald. Met name de invloed van Nederland op het terrein van Justitie wordt gehekeld.

Nu heeft Curacao zo'n beetje het grootste aantal politieke partijen, het grootste aantal vakbonden en het grootste aantal radiostations per hoofd van de bevolking ter wereld, iedereen vindt zijn mening de belangrijkste. Iedereen behalve ik natuurlijk.

De delegatie die naar Nederland is gegaan om te onderhandelen vertegenwoordigde een groot gedeelte van de bevolking. Alleen Frente Obrero (FOL) heeft principieel verstek laten gaan. Als dit akkoord wordt afgewezen, wie moeten we dan in vredesnaam sturen? Curacao heeft duidelijk behoefte aan een sterke leider als Sarah Wescot-Williams van Sint Maarten.

In de column van zaterdag verbaast Bosina Bla Bla zich over de paradox op Curacao tussen enerzijds de grote internet-dichtheid en anderzijds het lage nivo of zelfs ontbreken van websites op commercieel en vooral politiek gebied. Zo heeft president Hugo Chávez van Venezuela niet minder dan 21 verschillende websites volgens de column.

Zelfs in een op internet-terrein achterliggend land als Nicaragua heeft de Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) van Daniel Ortega een gelikte website waar op Curacao geen enkele partij ook maar bij in de buurt komt. Hetzelfde geldt voor de website van Dr. Leonel Fernández, president van de Dominicaanse Republiek.

Eind november 2005 heb ik het al eens gedaan, een review van websites van politieke partijen op Curacao. De verkiezingen zaten er toen aan te komen, dat is meestal wel een inspiratiebron om een site nieuw leven in te blazen. Een kort rondje langs de velden met als basis de links naar politieke partijen in de rechter marge van het CasaLog:

  • Ban Vota: Het goede nieuws is dat de site in de lucht is, op het eerste gezicht is er sinds een jaar geleden echter helemaal niets veranderd.
  • Forsa Korsou: Website uit de lucht.
  • Frente Obrero (FOL): Website under construction. Forever?
  • Niun Paso Atras (NPA): Website linked nu naar een hypotheek-portal!
  • MAN: Niets werkt meer op deze voorheen redelijke site. Sinds 7 oktober 2006 wordt er gewerkt aan een nieuwe website.
  • PAR: Sinds de verkiezingen van januari 2006 is er niets meer aan deze website gedaan.
  • PLKP: Enorm rommelige site met een lange intro en vervolgens andere programmatuur met lange laadtijd. Nieuwe informatie is niet te vinden.
  • PNP: Nog steeds vindt men eerst informatie uit november 2004, niet echt actueel dus.
  • C'93: Feitelijk het weblog van Stanley Brown dat is bijgehouden tot 10 oktober 2006 hetgeen meteen een eerste prijs oplevert in deze mini-poll.
  • MPK: Coalitiepartij zonder website.

Een triest overzicht dat overigens niet uniek is voor Curacao alleen. De twee grote partijen op Aruba te weten MEP en AVP hebben helemaal geen website.

Tot slot de quizvraag van de week. Anthony Godett heeft een nieuwe website gelanceerd waarin hij zichzelf als politieke gevangene presenteert en dat nog wel in vier talen. Wat is de url van deze website?

Comments

Ik ben een leek in vragen, over gevangenen die wel terecht vast zitten.

Kreeg het niet gevonden maar ik vrees iets met god(ett) of premier ofzo in de url?

Nou, inderdaad een zeer triest resultaat. Heb je enige notie WAAROM de politieke partijen bij jullie zo weinig doen met het maken en/of het bijhouden van goede websites?

Als een column de mening drastisch verandert, dan is hij toch ook goed? Of denk je dat deze column niet door die persoon zal worden gelezen? Of is-t-ie dan niet goed omdat de goedheid juist zit, volgens jou, in de subtiliteit, in het fijne?

Natuurlijk, uiteraard weet ik de naam van die nieuwe website, maar als ik dat hier zeg, schrijf dan hebben de anderen geen kans meer. ( ;-) )

CasaSpider, je vergelijkt Curaçao met grote landen in het Caribische gebied.
Goed, maar volgens mij verlies je wel een heel belangrijk aspect uit het oog.
Deze landen hebben meer inwoners, dus meer kiesgerechtigden.
Hun politieke partijen hebben hoogstwaarschijnlijk een groter aantal leden, waardoor kosten en moeite om een Website up to date te houden gemakkelijker is op te brengen.
Ik denk dat als wij 4 of 5 politieke partijen hebben de kwaliteit enorm zal verbeteren.

@Brillie: Dat ben ik met je eens. Daarom moeten we vertrouwen op ons opsporingsapparaat en onze rechters...
@Cinner: Het is nog steeds niet geraden, dus je hebt nog tijd...
@Cyberjunk: Het maken van een website is een ding, het bijhouden een ander. Met name in dat laatste blinken de politieke partijen hier niet uit...
@Pascal: Scherpe analyse. Op je eerste twee vragen antwoord ik volmondig 'ja'. Vergelijk het met de hazen bij een marathon. Ze moeten vooroplopen en het tempo maken. Als ze te hard lopen en 500 meter voorsprong nemen gaat het effect verloren. Zullen we afspreken dat jij de oplossing om 18:00 Nederlandse tijd geeft? Dan hebben de anderen voldoende gelegenheid gehad... :-)
@Vernon O: Nicaragua is (veel) groter dan Curacao, ongeveer drie maal Nederland. Er wonen slechts 5.1 miljoen mensen waarvan er procentueel maar weinig de beschikking hebben over internet. Op Curacao bestaan talloze bedrijfjes die voor een scherpe prijs websites maken. Het moeilijkst is het verzorgen van de content (inhoud). Een daling van het aantal partijen helpt wat dit betreft niet, zie het voorbeeld van Aruba...

Site niet gevonden, zijn msn adres wel:

agodett58@hotmail.com.

Watte? Je wil ons toch niet vergelijken met Arubanen? ;-)
Inderdaad, je hebt wel gelijk.

Laat je werkgever aanbieden hun logs te onderhouden. (door jouw b.v.)

Ik had eigenlijk al een voorbeschouwing op het bezoek van Beatrix verwacht.

Als jij en je werkgever op de suggestie van Hans ingaan, dan denk ik dat de rest van het werk niet meer aan bod komt. Er is niets dat zo aan verandering onderhevig is als politiek. Dan kun je wel driemaal per week of vaker moeten bijhouden en dan zou de rest van je werk wel blijven liggen. Bovendien is het zo dat als ze het bijhouden uit handen geven- ongeacht aan welk bedrijf en aan welke werknemer- dan zijn ze al helemaal niet zeker of de juiste info er wel opkomt. Je moet iemand wel helemaal vertrouwen als je zoiets uit handen geeft en er hoeft maar iets mis te gaan op dat gebied en er komt een politiek schandaal.

@Casa:
Ik ben wat laat, maar wist ook niet dat je dat al had afgesproken. Zoals je natuurlijk al ging begrijpen sta ik met een mond vol tanden...

:-E

Echter dat vertrouwen is in Nederland al twee keer eerder gebroken. Dus ik vertrouw de rechters nog wel, alleen op luie donders van het opsporingsapparaat totaal niet meer. Zij maken er een zooitje van. En ieder mens, met een beetje IQ moet dat kunnen zien.

Iedereen die maar blind (met een urkenkap) rondloopt en het niet ziet, kan nooit een beetje IQ bezitten.

Of wel: Ik heb het nooit geweten... gaat niet meer op.

@Renesmurf: Dan ken ik jou de eerste prijs toe in deze weekend-quiz...
@Vernon O: Haha, andersom geldt waarschijnlijk precies hetzelfde...
@Hans: Probleem is waarschijnlijk het aanleveren van de content. Het kan echter niet moeilijk zijn om het huidige nivo op te krikken, een goede tip derhalve!
@Rudi: Ja, eigenlijk had ik Beatrix al aan onze deur verwacht maar helaas. Ik denk niet dat het er nog van komt...
@Cyberjunk: Als de politieke partijen goed betalen is er niets op tegen om drie dagen per week onderhoud aan hun websites te doen. En ik ben 100% betrouwbaar!
@Pascal: Ik had al zo'n vermoeden en ja, ik hou er wel van om afspraken te maken zonder dat de ander er iets van weet... ;-)
@Brillie: Ik kan geen algemeen oordeel vormen over het werk vande opsporingsambtenaren. Men is de zaak (Louwes) toch grondig aan het onderzoeken. Duidelijk een ander geval dan "ik heb het nooit geweten"...

maar wat is nou die site van Anthony Godett??

Als je nog eens wat weet... ben al een half uur aan het zoeken, tot nu toe niks gevonden :S

@Pascale en Roos: Wat denken jullie van mij? Ik ben al sinds zaterdag aan het zoeken! Tot op heden zonder resultaat...

In dit geval vaak een andere optie: ik wilde het niet weten. Maar dat zeggen ze niet. Dan weten ze het niet meer te herinneren.

LOL@Casaspider. Dus laat je ons ook als een gek zoeken ;)

@Brillie: Ben benieuwd of de definitieve 'waarheid' ooit aan het licht komt...
@Cinner: Gedeelde smart is halve smart. Bovendien achtte ik de kans aanwezig dat een va de lezers beter kan zoeken dan ik... :-)

de website van Pueblo Soberano is te zien op soberanosocamedia.com of www.pscuracao.com
partijleider helmin wiels. Is ook te beluisteren elke avond op top FM, 93.3 ook langs de website.
santa

@Santa: Dank je wel voor de links. Ik heb www.pscuracao.com in het rijtje websites van de Curacaose politieke partijen gezet. Het is in ieder geval een site met veel inhoud!