Websites politieke partijen Curacao
Als een sportman een unieke prestatie heeft geleverd en men vraagt hem hoe hij zover gekomen is dan is niet zelden het antwoord: "De top bereiken is niet eens zo moeilijk. Aan de top blijven, dat is de echte prestatie."
Hetzelfde geldt voor websites. Iedereen kan tegenwoordig in een handomdraai een website online brengen, al dan niet met eigen domeinnaam. Men zet er wat leuke nieuwtjes op en dat was het dan. In een mum van tijd zijn de nieuwtjes oud nieuws. Op dat moment ziet een website eruit als een vaas met verwelkte bloemen. Een treurig gezicht.
Dit laatste gebeurt niet alleen met persoonlijke websites, neen men ziet het zelfs bij professionele pagina's van organisaties en bedrijven. Op 27 januari 2006 vinden de verkiezingen voor het Land de Nederlandse Antillen plaats. De campagnes van de politieke partijen komen langzaam op gang.
Een frisse, actuele website met partijprogramma, nieuws en eventueel een discussie-forum kan zich tot een pijler van de politieke campagne ontwikkelen. Tijd om de websites van de grote Curacaose politieke partijen onder de loep te nemen.
We beginnen met Frente Obrero (FOL) van Anthony Godett, de grootste partij en oranje is haar kleur. Frente heeft als webadres www.frenteobrero.com. Van wat ik mij herinner werd deze site niet bijzonder goed up-to-date gehouden. Ik heb er wel eens wat FOL-liederen van gedownload. Op dit moment is www.frenteobrero.com uit de lucht. Per 21 november 2005 is hun domeinregistratie expired en per 23 november is dit daadwerkelijk geëffectueerd. Hopelijk leest een Frente-aanhanger deze post en onderneemt actie.
De tweede partij in grootte is de gele PAR van voorheen Etienne Ys en nu Emily de Jongh-Elhage. De PAR heeft helemaal geen website, toch een blamage voor de partij die mikt op het intellectuelere gedeelte van het volk. Hier zijn we snel klaar mee.
Datzelfde geldt voor de groene partij, de PNP van Ersilia (Zus) de Lannooy. Geen website en ook hier geldt dat dit onbegrijpelijk is vanwege de contacten met de zogenaamd hogere lagen van de bevolking.
De roze PLKP van Errol Cova heeft gelukkig wel een url, namelijk www.plkp.an. Daarmee is het goede nieuws ook direct weer afgelopen. Op de openingspagina onder het kopje Laatste Nieuws staat één entry met datum 2 april 2002 en de vermelding dat de website is aangepast voor de aankomende eilandsraadverkiezingen op 9 mei 2003.
We schakelen snel over naar de blauwe MAN van Charles Cooper. De url van de MAN is www.partidoman.org. De site is redelijk actueel. Het jongste bericht op de voorpagina dateert van 8 november 2005 en gaat over de distributie van water en electriciteit in relatie tot armoede. Het is een relatief jonge website, het domein is op 8 april 2004 in het leven geroepen. De eerste partij die een voldoende scored. Tevens beschikt de MAN over een discussie-forum. De voorlaatste bijdrage was notabene van CasaSpider himself, een maand of twee geleden. Echt leven doet het forum dus niet.
Er zijn nog twee partijen met een website. De LNPA van Nelson Pierre en Forsa Korsou van Nelson Navarro. Wat toevallig dat beide voormannen Nelson heten! De LNPA heeft als url www.listaniunpasoatras.com. Hier een vergelijkbare situatie als bij de PLKP, het jongste bericht dateert van 4 april 2003.
De website van Forsa Korsou is te vinden onder www.forsakorsou.org. De zoektocht naar het laatste nieuws leverde geen datums op, dat is wel slim van Nelson Navarro. Ik heb de indruk dat de artikelen redelijk actueel zijn. Een voldoende derhalve voor deze partij die voor het eerst aan de verkiezingen gaat deelnemen.
Maar... aan de top blijven is moeilijker dan er te komen. Over twee jaar doen we dit mini-onderzoek nog eens over.
Comments
Ik mis http://www.godett.com/ in het rijtje.
Er staat al een veelbelovende opmerking op de site !
Posted by: Bodo | November 28, 2005 10:06 PM
Casa, je hebt gelijk met wat je schrijft over mensen die hun website niet up to date houden. Menigeen kan wat dat betreft een voorbeeld nemen aan jou, jij houdt je lezers dagelijks op de hoogte en komt met iets nieuws. Ik ben het met je eens dat zeer zeker politieke partijen hetzelfde zouden moeten doen Het is niet meer van deze tijd om er als bedrijf, of politieke partij geen actuele webstie op na te houden. Bij particulieren vind ik het nog iets anders. Als die een website hebben moet die natuurlijk net zo goed up to date zijn, maar bij particulieren vind ik het niet raar als die geen website hebben. Maar Casa, toch vind ik dat jij tot op zekere hoogte ook fout zit. Wat betreft deze weblog (die ik ook als website beschouw) doe jij het prima. Maar je houdt er nog een website op na, www.nijhuis.net. En die houd jij niet up to date, integendeel, die eindigt ergens in 2004. Als je het dan over websites hebt die te vergelijken zijn met een vaas met verlepte bloemen, dan is nijhuis.net daar wel een voorbeeld van beste Casa. Okay, 1 weblog (website) is genoeg, dat geef ik onmiddellijk toe, maar dan ben ik wel van mening dat je nijhuis.net uit de lucht moet halen en/of geen aanmerkingen moet maken op anderen die hun site niet up to date weten te houden. Misschien ben je het niet met me eens, dat mag, maar ik wil het hier wel even kwijt.
Posted by: Cyberjunk | November 29, 2005 1:19 AM
Leuk onderzoek Casa.
Wat ik opvallend vind is dat alleen de plkp het .an domein gebruikt. Lijkt mij toch het gewezen domein voor Antilliaanse partijen. Heb wel het idee dat de nieuwe media nog in de kinderschoenen staat daar. Was een jaartje geleden eens aan het kijken welke bedrijven websites ontwikkelen op Curacao en kwam tot de conclusie dat het droevig gesteld was. Veel "kinder" sites qua vormgeving, techniek en opbouw. Maar het goede nieuws is dat er toch al heel wat veranderd is sinds een jaar geleden, ik kom steeds meer en betere sites tegen. Er is dus progressie, op naar de top!:)
Posted by: Dytiscus | November 29, 2005 1:25 AM
ik heb dat ook met weblogs... vind het zo jammer dat er soms niet of nauwelijks geupdate wordt...ik doe het vrijwel iedere dag, maar soms ook niet...(dan voel ik me meestal echt te ziek).... aan de andere kant, het is jouw log dus mag je zelf weten wat je doet....dat dan ook weer....niet alleen kwantiteit geld maar ook kwaliteit vind ik... maar wat dat is is natuurlijk ook heel erg persoonlijk *grin*....professionele sites die niet bijgehouden worden vind ik een miskleun en heel onprofessioneel overkomen....
Posted by: Paola | November 29, 2005 4:14 AM
Updaten is (en blijft) een hele kunst, het valt immers niet mee om elke dag iets nieuws te verzinnen. Je mag bijvoorbeeld blij zijn als je een post kan wijden aan een nieuwe stoel. :)
Jij blijft me elke dag dan ook verrassen met je verschillende posts.
Waarom bied je je niet aan als 'freelanceposter'!
Posted by: GJ | November 29, 2005 4:41 AM
@Bodo: Godett.com is geen website van een politieke partij. Feitelijk is het domein "gekaapt" in de tijd dat Myrna Godett president van de Nederlandse Antillen was. De site is anti-Godett. Ook ik ben benieuwd hoe ze er nieuw leven in gaan blazen...
@Cyberjunk: Je hebt hier zeker een punt. Wat ik moet doen is de index.htm pagina van nijhuis.net vervangen en dan doorverwijzen naar het CasaLog (en andere plaatsen). Wordt een actiepunt voor mijn vakantie in december.
@Dytiscus: ".an" is inderdaad de aangewezen extentie, ook al vind ik ".org" ook niet slecht. Nieuwe sites zien er steeds beter uit, maar dat wordt door de voortschrijdende techniek ook steeds gemakkelijker. Het grote probleem blijft echter vrijwel overal de content.
@Paola: Ben het met je eens, een weblog dient in principe (naar mijn bescheiden mening) dagelijks ge-update te worden. Natuurlijk mag men wel eens een dagje overslaan. Beter niets schrijven dan ik weet even niet waar ik over moet schrijven. Qua updaten score jij in ieder geval een stuk beter dan de Curacaose politieke partijen... :-)
@GJ: Ja, die stoel... dat kan nog wel eens een rode draad in jouw posts gaan worden... :-) De grote hoeveelheid onderwerpen die ik aansnijd is van de ene kant een plus, maar van de andere kant ook een min. Het is maar net wat me op een bepaald moment raakt. Bij opdrachten is men over het algemeen toch gebonden aan wat de opdrachtgever wil...
Posted by: CasaSpider | November 29, 2005 7:17 AM
Wat maakt een web-site nu uit voor het stemgedrag op Curacao...juist...niets!!
De gemiddelde curacaoenaar stemt omdat hij, bijvoorbeeld, de "verkiesbare" een keer een hand heeft geschud of omdat hij/zij in de buurt van zijn broer woont.
Trouwens: ik reed zondag naar Westpunt, via Lagun, maar de FOL heeft een heleboel enorme oranje vlaggen langs het hele traject gehangen.
..Dat dan weer wel....
Posted by: Cerito | November 29, 2005 7:27 AM
Wie ben jij?
Beste Casa Spider, welke oud-huisgenoot ben jij?
Michael??
We horen het graag. groeten van Lidy en Jan.
Posted by: Jan Hoogland | November 29, 2005 8:22 AM
Je bent www.stanleybrownthinktank.org vergeten, alhoewel niet echt de officiele site van zijn partij (c93), toch wel zeker politiek getind en in tegenstelling tot veel van de websites hier genoemd, wel up-to-date.
Posted by: Marc | November 29, 2005 9:42 AM
@Cerito: Niet alleen op Curacao. Ook in Nederland stemt de meerderheid op basis van gevoel en traditie, zonder zich daadwerkelijk in de partijprogramma's te verdiepen. Heb jij ooit de sites van PvdA, VVD of CDA bezocht? Andersom redenerend vind ik toch dat een zichzelf respecterende partij zijn beginselen uiteen moet zetten op het web. Tevens dienen de laatste nieuwsfeiten gepresenteerd te worden. En het liefst is er ook nog een podium voor discussie. Zullen de oranje vlaggen er in 2006 bij het WK voetbal nog steeds hangen?
@Jan Hoogland: Neen, ik ben niet Michael. Wie wel? Ik heb je een mail gestuurd, met daarin het antwoord...
@Marc: C'93 is een splinterpartij die niet voldoende stemmen zal halen voor een zetel. Desalniettemin is Stanley Brown een fascinerende persoon die zeer zeker niet gek is. Zijn presentatie (innerlijk en uiterlijk) zit hem in de weg om daadwerkelijk het verschil te kunnen maken. De door jou opgegeven (en gemaakte?) website ziet er strak uit. Het actuele zit hem eigenlijk voornamelijk in de gepubliceerde AD-columns. Wellicht binnenkort een apart artikel over Stanley Brown, C'93 en opshond.blogspot.com...
Posted by: CasaSpider | November 29, 2005 10:29 AM
Nu Cur ook weer even hot nieuws is in Nederland gaan er ook weer veel stemmen op waarom Nederland de eilanden gewoon niet weg doen. zijn we gelijk in Nl van het zooitje af. Nu is Pechtold weer boos op jullie prime, omdat deze weer loopt te z..kn op het inburgeringssysteem en de betalingen. Daar waren dan de zgn goede rondetafelgesprekken. Het is een zooitje ...en het blijft een zooitje. Wel lachen eigenlijk.
maar tja hoe belangrijk is dan de website....houden we wel even de hoofdlijnen in de gaten?
grtn, rody
Posted by: rodykonijn | November 29, 2005 4:08 PM
Op een eiland heb ik ook liever persoonlijk kontakt met iemand die dat gaat leiden, dan zijn home page bekijken. Immers ze hebben zelden maar een blog die door hun zelf geschreven wordt.
Posted by: Brillie | November 29, 2005 4:40 PM
casaspider.. ik ben geloof ik wel de laatste die iets kan zeggen over een up to date website. toch maar even proberen... de sites zullen nu zeker te vinden zijn op google nu uw vermelding. had daarnaast overigens nog wel een posting van u verwacht nav de NL berichtgeving over de RTC. RudyKonijn schrijft wel dat ze dat van het zooitje afwillen, maar bij de NOS weten ze nog geeneens wie de antillen zien (zie NOS website).. Cur, SXM, Saba, St Eustatius en jawel Aruba.
Posted by: Anonymous | November 29, 2005 4:44 PM
Zo zie maar weer dat internet nog in de kinderschoenen staat.
Hoewel zo`n politieke partij site er allereerst voor is om de partijstandpunten duidelijk te maken.
Op een weblog (en met name de mijne) is het gewoon wat ik kwijt wil, en sommige mensen missen gewoon veel omdat ze niet zo vaak komen.
Dat mag allemaal.
Eerste indrukken zijn ook nooit goed, een weblog/ site is een verhaal op zich.
Posted by: Renesmurf | November 29, 2005 4:52 PM
@Rodykonijn: "de eilanden gewoon weg doen", "van het zootje af"... dat klinkt als de oude kolonisator in optima forma en is te vergelijken met kreten als "Nederland moet alles betalen vanwege het slavernijverleden" die men vanuit Curacao wel eens hoort. Zoals zo vaak zal de waarheid wel weer ergens in het midden liggen...
@Brillie: Ligt ook een beetje aan de grootte van het eiland. Groenland is moeilijk te belopen, dan is een website wel zo gemakkelijk... :-)
@Benno (I presume): De laatste... dat durf ik niet te beweren. Wel dat je luttele meters voor de bezemwagen uit rijdt... ;-) Als je van een zootje afwilt is het wel handig te weten waarvan af dan precies. De Aruba-fout wordt wel vaker gemaakt in 0031...
@Renesmurf: Bij die laatste opmerking sluit ik mij helemaal aan. OK, met zijn allen (vieren of vijven) op naar het weblog van Renesmurf... :-)
Posted by: CasaSpider | November 29, 2005 6:04 PM
0031 hahahaha echte 010 taal... :)
Posted by: Dytiscus | November 30, 2005 1:24 AM
http://www.par.an/
maar er wordt blijkbaar ook niks mee gedaan..
Posted by: Pietje | December 2, 2005 3:24 PM