Pim = GNAT
Gisterenavond is in Nederland de Grootste Nederlander Aller Tijden gekozen. Op Curacao gebeurt dat later deze week. Om te voorkomen dat ik voor de zoveelste keer (zie Missie Kilimanjaro) dagen of zelfs weken later met oud nieuws kom, publiceer ik hier en nu de winnaar: Pim Fortuyn!
Wat moet men met zo'n uitslag. Persoonlijk heb ik helemaal niets tegen Pim Fortuyn. Ik heb genoten van de debatten na de gemeenteraadsverkiezingen waarin Fortuyn met name Melkert flink de oren waste. Dat de LPF later de Nederlandse politiek tot een soap-serie deed degraderen is niet de schuld van Pim Fortuyn.

Zelf heb ik voor Johan Cruyff gestemd. Het belangrijkste bij een verkiezing waar appels met peren worden vergeleken is dat er duidelijke criteria worden opgesteld en gebruikt. Ik zet de mijne nog even op een rijtje:
- Tijdsduur. De GNAT kan in principe geen eendagsvlieg zijn. Als dat wel zo is dient hier een buitengewone, ja bijna buitenaardse prestatie aan ten grondslag te liggen. Dankzij Pim Fortuyn won de LPF de gemeenteraadsverkiezingen in onder anderen Rotterdam. Na zijn dood haalde de partij ook bij de echte verkiezingen een enorm goede uitslag. Dat mag men op het conto van Pim Fortuyn schrijven, in mijn ogen is het geen buitenaardse prestatie.
- Internationaal. De GNAT moet internationale allure hebben. Anders kan men ook Klazien uit Zalk nomineren. Hij of zij hoort in het rijtje Adenauer, Churchill niet uit de toon te vallen. In het buitenland kent men Pim Fortuyn hoogstens op grond van de laffe daad van Volkert van der G., niet vanwege Fortuyns uitmuntende politieke prestaties. Daarvoor heeft hij domweg de tijd niet gekregen.
- Genialiteit. Voor dit criterium slaagt Pim Fortuyn. Zijn denkwijze was baanbrekend en sneller dan die van zijn tegenstrevers.
- Controversialiteit. De GNAT mag niet controversieel zijn. Het overgrote deel van het volk dient vrede te hebben met de uitverkiezing. Ik heb stellig de indruk dat van de tien uiteindelijk genomineerde kandidaten juist Pim Fortuyn het meest ter discussie stond.
Wel, Pim Fortuyn slaagt slechts op één van mijn vier criteria en kan naar mijn bescheiden mening dus nooit de Grootste Nederlander Aller Tijden zijn. Maar dat zijn mijn criteria en het was niet mijn programma. Overigens is Pim Fortuyn wel degelijk ook winnaar geworden van mijn eigen GNAT-poll!
Concluderend zegt de GNAT-verkiezing veel meer over het gevoel dat op dit moment in Nederland leeft dan over wie nu in historisch perspectief de allergrootste Nederlander is.
Update 16.11.2004 / 13:30
De KRO geeft toe dat eigenlijk Willem van Oranje heeft gewonnen. Niet alle stemmen waren op tijd geteld volgens dit KRO-bericht.
Ik geloof er helemaal niets van!
Comments
Een heldere beschrijving.Inderdaad LPF en Pim Fortuin horen niet bij elkaar.
Posted by: hans | November 16, 2004 8:00 AM
Helemaal eens met jouw conclusie. Volgens mij is hij in het te kiezen rijtje zoals t op jouw site staat alleen letterlijk de grootste.
Posted by: Pascale | November 16, 2004 8:02 AM
en zo blijkt maar weer dat het heus een onzinvertoning is..... mensen laten zich leiden door andere dingen en vooral emoties...niet door lijstjes what so ever...of criteria...uitkomst was absoluut geen verrassing..... gelukkig heb ik er niks van gezien...behalve hier dan.... *grin*
Posted by: paola | November 16, 2004 8:53 AM
@Hans: Inderdaad. Ik denk dat veel mensen heel graag hadden willen weten wat er gebeurd was als Pim Fortuyn nog geleefd had. Met de LPF, met Nederland...
@Pascale: Klopt. Daarom heeft Anton Geesink ook even hoop gehad dat hij het zou worden... :-)
@Paola: IK voel mij vereerd! En ach, men heeft weer een hoop te praten en te discussieren gehad...
Posted by: CasaSpider | November 16, 2004 9:04 AM
Helemaal met je eens Spider. Gebaseerd op de criteria hadden ze Pim Fortuyn zelfs niet eens moeten nomineren.
Posted by: Henk (USA) | November 16, 2004 9:09 AM
De verkiezingen na de moord op Pim hadden uitgesteld moeten worden want de emoties overheersten. De verkiezing van de GNAT na de moord op van Gogh had ook uitgesteld moeten worden.
Als dat was gebeurd hadden we dat zootje van het LPF niet de boel een paar jaar zien verstieren in de kamer en zou een echt grote Nederlander waarschijnlijk de GNAT zijn geworden.
Posted by: Theo | November 16, 2004 11:44 AM
Maar wie wordt de grootste Antilliaan?
Posted by: Erwin | November 16, 2004 12:07 PM
@Henk: Inderdaad, de KRO had dergelijke criteria bij de voorselectie moeten hanteren. Maar inmiddels geloof ik dat het geheel doorgestoken kaart is. Zojuist las ik dat als ALLE stemmen geteld waren Willem van Oranje had gewonnen. Dat niet alle stemmen op tijd geteld waren kwam door 'langzame computers', haha ja en de maan is eigenlijk een Hollandse kaas. Het moest natuurlijk spannend zijn, waardoor er meer geld verdiend kon worden. Zouden de hoofden van Willibrord Frequin nog ergens rondzwerven?
@Theo: Iedereen heeft de vrijheid te stemmen waarop hij wil. Het zijn de criteria die niet deugden. En de langzame stemcomputers... :-)
@Erwin: Dat is een hele goede vraag! Ik zal er eens over nadenken. Een 'genomineerde' is in ieder geval Frank Martinus Arion.
Posted by: CasaSpider | November 16, 2004 1:15 PM
Inderdaad een belachelijk schijnvertoning en blijkbaar ook nog amateuristisch op poten gezet. Compliment voor Arnie. Enne Fortuyn hoort zowiezo niet in dat rijtje thuis, had nog helemaal niks bewezen, zijn aanwezigheid daarin doet de hele verkiezing alleen maar afzakken naar een nog lager peil.
Posted by: Henk (ES) | November 16, 2004 1:42 PM
Pim = GNAT = "Any of various small, biting, two-winged flies, A blood-sucking dipterous fly"
Posted by: Ino | November 16, 2004 1:43 PM
Het valt mij mee, dat we geen wildcards beschikbaar waren. Dan hadden Hazes en T. van Gogh ook nog mee kunnen dingen.
Posted by: henriette | November 16, 2004 4:24 PM
Maar wel KASSA voor de KRO. OF worden de kosten nu ook NIET in rekening gebracht?
Posted by: Brillie | November 16, 2004 4:51 PM
@Henk(ES): Veel Nederlanders hebben zich er toch lekker druk om gemaakt. Waaronder ik... :-)
@Ino: Of om in ons beroep te blijven: Pim = GNAT = "a free, high-quality, complete compiler for Ada95, integrated into the GCC compiler system"
@Henriette: Wildcards, haha dat kon dat krakkemikkige computersysteem ZEKER niet aan... :-)
@Brillie: Zelfde verhaal als met Idols denk ik. Wel betalen dus!
Posted by: CasaSpider | November 16, 2004 4:56 PM
Ons imago in de wereld is al flink gedeukt: Fortuyn, Balkenende, van Gogh, Wilders . . . Komt deze verkiezingsuitslag er nog bij. Je kunt wel zeggen "het is maar een spelletje" maar de ondertoon is wel heel serieus. Ik maak mij behoorlijk ongerust. CasasPa
Posted by: CasasPa | November 16, 2004 5:37 PM
ik heb heel dat programma nooit gezien, maar las net dat je ook door smsjes kon stemmen op het laatste moment. Ik geloof best dat die computers het tellen van de stemmen niet aankonden, maar het is natuurlijk duidelijk dat deze uitslag net zo betrouwbaar is als die van het eurosongfestival.
Maar stiekem toch leuk dat er op het laatst nog een inhaalpoging is gedaan om niet dhr. Fortuyn te laten winnen, want dat is waarschijnlijk de enige reden dat er opeens zoveel mensen op W v O stemden.
Posted by: pascale | November 17, 2004 2:58 AM
Grootste Antilleaan: laten we die verkiezing maar niet houden. Arion is zeker in zijn uitlatingen van de laatste 15 jaar zo racistisch als ik weet niet wat.
Posted by: CuraKora | November 19, 2004 2:24 PM