CasaLog v2 | CasaSpider, El Hombre de tu Vida...

Stiekum hoop ik dat de PVV wint en mensen aan den lijve ondervinden waarop zij hebben gestemd. Zoiets als in de film "The Wave", ook uitgekomen als "Die Welle"

Ik zie het na afloop wel.
Ik weet er te weinig van.

Niet stemmers zijn sowieso dom.

Ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen en dat zeker 64% SI zal stemmen....

Men had niet eens een referendum moeten organiseren. Een regering is er om te regeren en beslissingen te nemen. Dit referendum gaat over een zaak die te ingewikkeld is om uit te leggen aan de "gewone man". je hebt bij wijze van spreken al een universitaire graad nodig om te kunnen begrijpen wat een consensus-rijkswet is. Er is dus volop ruimte voor manipulatie van informatie door beide kampen. Het lijkt nu ook op een verkiezingstrijd te gaan lijken ( zie propaganda op Telecuracao : "als je "ja" stemt betekent dit dat de huidige coalitie van PNP . PAR en FOL blijft zitten ( vert.) De coalitie is niet populair en heeft de economische ontwikkelingen tegen. Ik vrees dat je gelijk gaat krijgen en dat inderdaad nee gaat winnen.
Ik zie dit als een ramp, niet omdat ik achter de Nederlandse houding sta, maar omdat ik het financieel toezicht ( CFT) onontbeerlijk vindt voor het nieuwe land Curacao. Hoe dan ook, met of zonder geld uit Nederland, er zal meer geld beschikbaar komen en de afgelopen 50 jaar is gebleken dat dit op de eerste plaats gaat naar de bestuurders zelf ( riante pensioenregelingen) en politieke benoemingen, dure huurcontracten enz.

Nou heb ik lang gedacht dat het si moet worden om het niet de verkeerde kant op te laten gaan hier. Maar na de stamelende woorden van Ank Bijleveld ben ik er van overtuigd dat een no weinig tot geen invloed zal hebben op de afspraken met Nederland, ook al zegt men heel stoer van wel. Verder denk ik dat het een nipte si wordt omdat veel mensen toch uiteindelijk wel hun verstand voorrang geven: het geld van Nederland aanpakken en over een paar jaar definitief afscheid van elkaar nemen.

@Terrebel: Die film ken ik niet, je gevoel snap ik wel maar even los van de PVV, als je iets laat gebeuren waarvan je denkt dat het slecht is, laat je dan de goeden niet onder de kwaden lijden?
@Renesmurf: Hier de achtergrond in een notendop: Curacao wil een zelfstandig land worden, Nederland werkt hieraan mee en scheldt de Curacaose schuld van ruim 2 miljard euro kwijt in ruil voor o.a. financieel toezicht. Via Ronde Tafel Conferenties wordt er hard gewerkt om invulling aan de autonomie te geven. Ongeveer de helft van de bevolking staat hier echter niet achter, zij zien het als het verkopen van hun vrijheid voor een paar grijpstuivers en het rakelt het verleden met Nederland in de rol van kolonisator en Curacao in de rol van slaaf weer op. Niet stemmen levert inderdaad heel weinig op...
@Peerketa: Het gaat al lang niet meer om de feiten maar meer om een gevoel van vertrouwen in de "oude kolonisator" en dat wordt precies zoals jij zegt gekoppeld aan de zittende regering. Gevoel is een van de gemakkelijkste dingen om te beinvloeden. Dat het geld vooral in de zakken van bestuurders terecht komt is waarschijnlijk. Zowel de oppositie (toen zij een jaar geleden nog de regering vormden) als de huidige coalitie hebben geprobeerd hun pensioenen flink op te krikken. Wat dat betreft is het dus lood om oud ijzer. Ik kan niet goed inschatten wat er bij een "No" gebeurt, waarschijnlijk treedt Emily dan af en komen er nieuwe verkiezingen. En dan, gaat de MAN dan de Isla verkopen? Het wordt koffiedik kijken...
@Theo: Ank Bijleveld doet het niet handig, de enige persoon van Koninkrijkszaken waar ik wel een hoge pet van op had is Atzo Nicolaï. Ik geloof niet in een Si, vooral omdat er sinds het referendum van 8 april 2005 een duidelijke verschuiving aan het plaatsvinden is van Optie A (autonomie binnen het Koninkrijk) naar Optie B (onafhankelijkheid). Tenminste dat is zoals ik ervaar. Maar... ook met voetbalvoorspellingen zit ik er heel vaak naast...

http://pueblosoberano.org/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=1

Kijk vooral naar de haren van de pop die 'Ank' moet voorstellen...

De tijd dat men zich met wat centjes liet inpalmen is allang voorbij. Raar dat men dit nog steeds niet door heeft, anno 2009.

Des te meer ze met die zak met geld dreigen, des te meer mensen NEE/Nò gaan stemmen. Geld maakt op nee-stemmers geen enkele indruk meer. Men ziet het meer als een belediging. Curacao vindt waardigheid belangrijker dan geld. Wie niet eigenlijk?
Zon, zee, en strand zijn niet in geld uit te drukken. Geld vergaat maar deze elementen zijn voor eeuwig!

Wie een land niet kan besturen moet plaats maken voor een andere politieke partij. Men laat Nederland ook niet door een ander land besturen omdat het kabinet gefaald heeft.

@Bout: Curacao moet zich niet laten inpalmen met centjes, dat ben ik met je eens. Maar is dat wel het geval? Hierover kan men twisten. Er zijn wel degelijk zaken waarin ik mij meer in de Curacaoenaar kan verplaatsen dan Nederlandse politici doen. Zo ligt de gedwongen samenwerking (Centrale Bank, politie, Openbaar Ministerie) met Sint Maarten en ook met de andere eilanden erg gevoelig. Een van de redenen van de ontmanteling van de Nederlandse Antillen is het feit dat dit een kunstmatig land was waarvan Sint Maarten en Curacao (en voorheen ook Aruba) elkaars bloed wel kunnen drinken. Rationeel is het dan misschien voordelig om een zekere samenwerking op te leggen maar dan gaat men (Nederland) voorbij aan belangrijke emoties.
"Wie een land niet kan besturen moet plaats maken voor een andere politieke partij"... wel, ik ben van mening dat deze coalitie het helemaal niet slecht heeft gedaan. Jouw voorkeur is mij bekend maar wat er in die zeven maanden (december 2006 - juni 2007) door MAN, FOL, MSL, LNPA, PLKP is gepresteerd is indrukwekkend, tenminste als het gaat om zelfverrijking ( http://www.casaspider.com/live/2007/07/dertien_namen.html ) en elkaar lucratieve baantjes toebedelen ( http://www.casaspider.com/live/2007/05/het_is_droog_op_curacao_maar_t.html ). Zo zout heeft men het niet eerder gegeten en het lijkt mij voor Curacao geen goede zaak als deze mensen het land gaan besturen en tegelijkertijd de loodzware taak hebben om een beter plan met Nederland uit te onderhandelen aangaande de autonomie. Maar men weet nooit hoe een koe een haas vangt, que sera sera!

Antiliaanse politici zijn allemaal, ik hehaal AL-LE-MAAL, narcisten, banenjagers, uitgekookte volksmenners en corrupte pluche zitters met een dubbeleagenda!!
(Behalve de eigenaar van restaurant The Wine Cellar, das een goeie peer)

Casa, mijn voorkeur? Hoezo?
Dacht je soms dat ik voor FOL (Godett)was? Nee, swa.

@Cerito: Heb je gelezen hoe onze politici gekonkeld en gedraaid hebben om niet over de JSF te struikelen? Mariette Hamer (PvdA): "We kopen hem niet, we geveen toestemming om hem te laten maken." Waarop Mark Rutte (VVD) zegt: "Dit is een groot grijs beest met falporen en een lange slurf, maar we noemen het geen olifant." Het eerste woord kun je dus net zo goed weglaten. De eigenaar van de Wine Cellar is Nico Cornelisse van de PAR. Ik heb geen speciale mening over hem...
@Bout: Neen Bout, ik schat in dat jij achter Charles Cooper (MAN) staat. But correct me if I'm wrong!

O nee, hoe kom je daar nou bij? Ik ben meer aan de kant van de intelligente Wiels, da's een echte goeie peer.

@Bout: Inderdaad niet bijzonder snugger van mij, gezien je eerdere link naar het filmpje op de website van Pueblo Soberano. Ben jij ook meer voor onafhankelijkheid dan voor autonomie?

Helmin Wiels heeft goed gekeken hoe de Hutu propagandamachine net voor de start van de massaslachtingen werkte.

(Nu worden de Makambas danwel niet vermoord maar ze moeten wel van een onafhankelijk Curacao verdwijnen samen met de gematigde Hutu's eeehh Antilianen)

Wat ik me nu steeds afvraag is hoe curacao onafhanlijk verder gaat. De politici blinken niet uit in betrouwbaarheid, ze zijn eerder corrupt en de meeste politici zitten er voor zichzelf en niet voor het volk. Die zak met geld is niet eindeloos, hoe gaat Curacao voorzien in zijn eigen inkomsten?

Ik kan mijn opinie hierover goed terugvinden in de woorden van peerketa ;-). Een Curacao die verder gaat met een flinke schuld heeft naar mijn inziens geen postitief toekomst (en zeker niet in deze moeilijke tijden). Mocht NO winnen dan moet er uiteraard opnieuw worden onderhandeld. Maar zullen ze dan een beter deal kunnen afsluiten? Ik denk het niet. Met het kabinet dat nu veel meer rechts is dan links kan ik mij niet voorstellen dat er een betere schuldsanering zal komen en dat zaken zoals ook op justitieel niveau veel beter zullen worden. Zoals ik het nu bekijk zullen wij weinig inleveren om veel meer terug te krijgen.

@Cerito: Ik zeg altijd kijk goed uit met het gebruiken van analogieen, ze lijken soms te kloppen maar doen het zelden. Hoe men het ook wendt of keert, Curacao en Nederland hebben banden, ook als Curacao autonoom wordt...
@Carolus: Een van de problemen van kleine gebieden als Curacao is dat de politiek gemeentepolitiek is. Daar komen de bestuurders als eerste in aanraking met verlokkingen. Niemand vraagt aan Balkenende om een vergunning te regelen in ruil voor een reisje, in (Nederlandse!) gemeentes komt dat zeker wel voor. Dus ook op Curacao. Dat is iets dat men onder controle moet krijgen en dat zal niet meevallen. Ik vermoed dat Curacao graag samen wil werken met andere landen, ook met Nederland. Maar dat men dit wil doen vanuit een onafhankelijke positie. Ik kan mij daar iets bij voorstellen...
@Curacaoenaar: Dan heeft de opvoeding toch zin gehad... ;-) In een betere deal na een NO geloof ik ook niet, erger is nog dat er heel veel tijd verloren gaat. De autonomie in 2010 kan men dan ook vergeten, ik weet niet of NO-stemmers zich dat wel realiseren. Mijn advies is derhalve SI en daarna verder blijven onderhandelen over het ontmantelen van de kunstmatige verbanden met de andere eilanden...