« Piet en Emmie op Curacao | Main | Het lijkt wel vakantie »

Homohuwelijk veroorzaakt computerstoring op Aruba

Weinig zaken zijn zo kontroversieel en taboe in onze contreien als homoseksualiteit. Het toeval wil echter dat Koninkrijkspartner Nederland wereldwijd voorop loopt in het gelijkschakelen van relaties tussen personen ongeacht hun sekse.

Twee dames wilden zich in 2001 inschrijven bij de Burgerlijke Stand op Aruba. Hun verzoek werd geweigerd en zij gingen naar de rechter. Begin 2005 stelde deze hen in het gelijk. Volgens Artikel 40 van Het Statuut dient iedere officiële akte van een land binnen ons Koninkrijk door ieder ander land binnen het Koninkrijk geaccepteerd te worden. Rudy Croes sprak van Een zwarte dag voor Aruba. De Arubaanse regering is tegen de uitspraak in beroep gegaan. Zie de post Homohuwelijk in de Cariben.

De zaak is uitgevochten tot en met de Hoge Raad en ook dit hoogste rechtsorgaan is van mening dat een homoseksueel echtpaar zich overal in het Koninkrijk der Nederlanden moet kunnen inschrijven. Gevolmachtigd minister van Aruba in Nederland, Frido Croes, heeft namens zijn regering aan staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Ank Bijleveld toegezegd dat Aruba het homohuwelijk voortaan erkent en premier Nelson Oduber laat weten dat men klaar is om echtparen van dezelfde sekse in te schrijven. De praktijk blijkt anders.

Laatst hebben twee homoseksuele mannen een poging gewaagd zich bij de Burgerlijke Stand op Aruba te laten inschrijven. Tevergeefs. Het grappige is dat op het moment dat twee homoseksuelen zich willen inschrijven direct het computersysteem uitvalt, echt waar. Ik zie dat helemaal voor me. Bij de twee vakjes met 'sekse' wordt allebei een 'M' aangevinkt en hoppa... het Blue Screen of Death verschijnt.

Alle stoplichten op Aruba vallen uit. Uit kluizen vist men backups van software en data op en met veel moeite kan men het systeem restoren. Het normale leven wordt hervat. Totdat weer iemand twee keer dezelfde sekse aanvinkt.

Het mannelijke echtpaar heeft inmiddels een rechtszaak aangespannen tegen de Arubaanse overheid. Zij eisen ingeschreven te worden en voor iedere dag dat de overheid in gebreke blijft een dwangsom van 1 miljoen gulden, het equivalent van € 440.000. Per dag. Mocht de rechter op hun eis ingaan overweeg ik een knap mannetje op Aruba aan de haak te slaan.

Update 29.07.2007 / 09:27

Sommigen namen mijn verhaal wel erg letterlijk en feitelijk is dat een compliment voor een pseudo-onderzoeksjournalist. Bovendien is 1 april nog ver weg. In dit geval is het artikel uit de Extra dat als voornaamste bron dient ietwat aangedikt. De rood omcircelde passage betekent vrij vertaald het volgende:

"Een ander opvallend aspect is dat wanneer een homo-echtpaar aankomt bij de Burgerlijke Stand op Aruba het computersysteem onmiddellijk uitvalt."

Waarschijnlijk weten de loketambtenaren geen raad met de situatie of hebben zelfs van hogerhand te horen gekregen dat men in dit soort gevallen maar moet zeggen dat de computer het niet doet. Het is dus niet zo dat als de stoplichten op Aruba uitvallen iedereen tegen elkaar zegt: "Hé, daar probeert weer een homo-echtpaar zich in te schrijven. Al was dat wel leuk geweest.

De eis om een dwangsom van € 440.000 per dag op te leggen is overigens geen grap. Dat is echt waar. Heus!

Comments

Ik vind die computerstoringen een zeer vreemde zaak. Ik zou wel eens willen weten wat er gebeurt als men bij sekse geen tweede M invult, maar een andere, afwijkende letter dan een V, gewoon een tikfoutje maakt dus. Valt dan het systeem ook uit? Het is toch niet zo dat slimme automatiseerders het zo hebben gemaakt dat het systeem uitvalt bij tweemaal de letter M? Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Dan zou het ook mis moeten gaan bij tweemaal de letter V.

Afgezien daarvan ben ik van mening dat men zich aan de uitspraak van de Hoge Raad dient te houden op Aruba en homoparen moeten inschrijven. Anderzijds vind ik die financiële eis van het homopaar waar het nu om gaat ook belachelijk. Het is ook niet nodig om er een slaatje uit te slaan. Misschien voert de Burgelijke Stand wel een ontmoedigingsbeleid door steeds te weigeren, als iedereen het hoort, dan veronderstellen ze zeker dat homoparen zich voortaan wel zullen bedenken voordat ze proberen ingeschreven te worden.

Hoe is dat trouwens op Cur? Mogen homoparen zich daar ook niet inschrijven, of is dat nog nooit eerder van toepassing geweest?

Duidelijk een geval van omgekeerde discriminatie. Als het systeem zou uitvallen bij een hetro stel, dan wordt hier niet over gesproken of geschreven.

CasaSpider,

Afgelopen zaterdag is mijn moeder van 92 bij het overstappen van de draad van de stofzuiger (ik was aan hetstofzuigen) gevallen. De arts zij, mooie breuk. Nu heeft zij gips voor één week. Dus is zij een collega in het gips van je geworden.

Stel dat ze die dwangsom gaan innen. Dan heb je de jackpot snel binnen. ;-)

Verschil van inzicht omtrent het openstellen van het burgerlijk huwelijk voor homoseksuelen is begrijpelijk, maar nu de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan moeten alle partijen zich daar bij neerleggen.

Aruba reageert nogal kinderachtig, vind ik.

@Cyberjunk: Zojuist heb ik een update geplaatst... ik geef het toe, het verhaal is door mij ietwat aangedikt, sorry, sorry, sorry! Maar het was wel leuk geweest of niet soms?
Ik ben het met je eens dat de uitspraak van de Hoge Raad gerespecteerd moet worden. In Bunschoten-Spakenburg staat men er vast ook niet om te springen een homo-echtpaar in te schrijven maar het moet toch. Op Curacao geldt precies dezelfde wet, maar ik weet niet of er ooit een issue is geweest. Ik zal dit eens navragen.
@Bob: Zo is het en meestal als het systeem uitvalt staat er een hetero voor het loket...
@Hans: Aiai, dat is niet zo mooi voor je moeder! Op die leeftijd iets breken brengt meestal complicaties met zich mee. Maar zij heeft dus geluk gehad met een mooie breuk. Een week gips is nog te overzien. De volgende keer wel uitkijken met stofzuigen en wens je moeder maar beterschap toe!
@Pascal Summer: Zij de jackpot en Aruba (nu al 2 miljard gulden staatsschuld) failliet!
@René: Mee eens, zeker omdat het hier slechts het inschrijven bij de Burgerlijke Stand betreft. Toch is de situatie niet zo eenvoudig. Op Bonaire dat nu de status van een Nederlandse gemeente heeft speelt iets soortgelijks. Er zijn daar wel meer Nederlandse wetten en regelingen die niet van toepassing zijn zoals bijvoorbeeld de hoogte van uitkeringen. Dus zegt men niet zonder reden: "Waarom moet ons dat homohuwelijk dan wel door de strot worden geduwd?" Zie de post: http://www.casaspider.com/live/2007/03/bonaire_en_het_homohuwelijk.html

Een beetje gek ben je wel Casa. Afgezien van je update heb ik nog iets anders geleerd. Als jij nog eens durft te stellen dat jij nooit onzin schrijft, zoals je eens in een eerdere post deed, heb ik een punt om je tegen te spreken. Toch beschouw ik jou wel zo geniaal dat jij een systeem zo zou kunnen manipuleren dat het crasht als tweemaal de letter M of V wordt gebruikt. Computerfreaks zoals jij zouden daar best wat op kunnen vinden, al is het idee nog zo onzinnig, als je maar lang genoeg zoekt vind je wel zo'n methode. Tegenwoordig is bijna alles mogelijk.

Haha wel grappig!

Was ook wel iets grappigs nodig na de dip van de fietsband. :)

Backups van het normale leven terugzetten?

grappig en ook wel erg toevallig dat er net op het moment dat ze zich willen inschrijven er een computerstoring blijkt te zijn.

Volgens mij hebben ze daar een geheel andere storing... in hun hoofd...

Volgens mij is dat dan bigamie ?

@Jannie: Een homohuwelijk is geen bigamie. Bigamie betekent dat je een huwelijk sluit terwijl je al getrouwd bent. Dus als jij officieel, wettelijk getrouwd bent, niet gescheiden en je man leeft nog en je zou dan bijvoorbeeld in het buitenland een tweede huwelijk sluiten dat daar wettelijk geldt, dan spreekt men van bigamie. En dat is strafbaar, Als twee mensen van hetzelfde geslacht een huwelijk sluiten en dat is hun eerste huwelijk dat wordt gesloten in een land waar het homohuwelijk officeel is toegestaan, dan is dat geen bigamie. Het zou weer wel bigamie zijn als men een tweede huwelijk zou sluiten, ook met iemand van gelijk geslacht.

*Als we Cyberjunk toch niet hadden.... :-)

Bigamie zal mij nooit overkomen...

Dat je al gaat trouwen lijkt me niet echt snugger... maar dan ook nog een tweede keer!!! ;-)

@els: Pas op of ik ga naast mijn schoenen lopen...;-)

@Cyberjunk: Toch ontken ik bij hoog en bij laag dat ik onzin heb geschreven. Het uitvallen van de stoplichten was wellicht iets overdreven maar dat is een stijlfiguur om de absurdheid van de situatie te verduidelijken. Het is niet moeilijk het systeem zo te programmeren dat er 'gekke dingen' gebeuren als iemand twee keer een 'M' aanvinkt. Maar of die programmeur een lange carriere beschoren is?
@GJ: Ja, die fietsband zorgde voor een flinke dip in jouw mannelijkheid, bij T. althans...
@Niky: Dat is een mooi concept, ja zelfs voor een film. Alleen: hoe loopt je leven dan verder, precies zoals voorheen?
@Donna: Dat kan toch haast geen toeval zijn?
@Brillie: Dat is ook niet zo gek als je het baardje van Rudy Croes hebt gezien...
@Jannie: En als ik nu eerst Mormoon word?
@Cyberjunk: Je uitleg over bigamie kan zo in Wikipedia. Maar ben je Lucy niet vergeten?
@Els: Cyberjunk rules!
@GJ: Haha, dat dacht ik ook. Even tussendoor, heb jij ervoor gezorgd via firewall- of andere trucs dat T. deze website niet kan bezoeken, just to be sure... ;-)
@Cyberjunk: Voordeel is dat je schoenen dan minder hard slijten...

Haha..

hey wie reageert daar onder mijn naam??? :-)

@GJ: Ja, spoofen is 'hot' in Groningen!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/008132.html