« El Sapo El Sapo (38) | Main | Foto's met een verhaal (5) »

Met de Spider naar Carré (13)

Situatie: Luchiano (9) vertelt in de auto op weg naar huis over zijn schooldag.

Luchiano: "Nathan heeft straf gekregen van de juffrouw Papiamentu."
CasaSpider: "O ja? Wat heeft hij gedaan?"

Luchiano: "Hij zat scheef en toen de juffrouw zei dat hij recht moest zitten bleef hij scheef zitten."
CasaSpider: "Nou die juffrouw Vanessa is streng zeg. En ze lijkt zo lief..."

Luchiano: "Lijkt!"
Luchiano: "She's a devil in a girl's body."

Doek.

Comments

Hahahaahaaaahahahaaa

Heerlijk zo'n joch!!! Wat een humor heeft die.Ik kreeg de slappe lach. Ik neem aan dat jij ook gelachen hebt, op zo'n moment is pedagogisch ingrijpen niet aan zo'n joch besteed en jij zou het op zo'n moment ook niet kunnen. Als iemand zo grappig is, dan is gieren het eerste wat iemand doet, dat deed ik ook voordat ik dit opschreef.

LOL ! :-)

Hahaha.

Slappe lach ook aan deze zijde van de Oceaan in Dommelen. CasasPa.

Ik zou hem ook straf geven. Immers engels praten doet hij maar in de les. En niet zo maar in een auto, Nederlands is de taal. Pfff...

Heerlijk dat 'mannen-onder-elkaar' gepraat... !!

cool! :-)

haha, juffrouw Vanessa heeft het volgens mij zwaar te verduren met die jongens :)

dat is altijd nog beter als "she's a girl in a devil's body."

Juffrouw Vanessa a Girl?

Namens hoofdrolspeler Luchiano allen bedankt voor de positieve reacties.

@Cyberjunk: Uiteraard heb ik hem niet 'pedagogisch ingegrepen', eigenlijk juich ik dit alleen maar toe... :-)
@Brillie: De volgende keer ondertitel ik zijn uitspraken wel, speciaal voor Apeldoorn. Het is trouwens een Japanse auto...
@Vernon: Juffrouw Vanessa is jong, ik schat een jaar of 20. Dus "girl" mag dan nog en kan dan ook... :-)

Die auto is helemaal al fout... maar ja, een DAF is niet meer te koop...

Lol... zijn dat niet alle vrouwen :-)

@Brillie: Er gaat niets boven een Toyota. Eens kom ook jij daar achter...
@Paola: Als de duivel bestaat volgt daaruit indirect dat er ook engelen moeten zijn. Maar empirisch gezien moet ik jouw stelling onderschrijven... ;-)