Regering Curacao op vrijdag 19 mei gevallen
Op vrijdag 19 mei is de regering van het Eiland Curacao gevallen. Dat is enerzijds jammer, maar anderzijds ook niet geheel onverwacht. Immers, een coalitie bestaande uit vijf partijen die samen 11 van de 21 zetels bezetten is per definitie broos. Deze broze coalitie is ontstaan uit de wens om tot synchronisatie te komen tussen de regeringen van het Land de Nederlandse Antillen en het Eiland Curacao.
Bij de verkiezingen voor de Landsregering op vrijdag 27 januari 2006 waren Frente Obrero (FOL) van Anthony Godett en de PLKP van Errol Cova de grote verliezers. Frente ging van 5 naar 2 zetels en de PLKP moest haar beide zetels inleveren. Let wel, dit alles op Landsnivo. Het was niet moeilijk een nieuwe regering voor het Land de Nederlandse Antillen te formeren. Er waren zelfs meerdere werkbare opties. In alle opties bleven zowel Frente Obrero als PLKP buiten de regering.
Aangezien Curacao door haar grootte het belangrijkste eiland van de Nederlandse Antillen is stelde de formateur zich tot doel om synchronisatie te bewerkstelligen tussen Lands- en Eilandsregering. Dezelfde Curacaose partijen die in de Landsregering zitten maken ook de dienst uit op Eilandsnivo.
Dit was een aanzienlijk grotere uitdaging. Op Eilandsnivo regeerde een coalitie bestaande uit Frente Obrero (8 zetels), PLKP (3 zetels) en MAN (2 zetels). De MAN was het probleem niet. Deze partij bleek bereid mee te doen met een PAR-PNP coalitie. Dat gold ook voor de LNPA van Nelson Pierre.
Theoretisch hadden Frente Obrero en PLKP nog steeds een kleine meerderheid. Echter, Rignald Lak van Frente Obrero heeft zich gedurende de regeerperiode afgesplitst en begon zijn eigen partij, de Movemiento Patriotiko Korsou (MPK). Dit kostte Frente Obrero een zetel en hierdoor verloren Frente en PLKP effectief hun meerderheid.
Zowel het blok Frente/PLKP als het wegens de gewenste synchronisatie gevormde blok beschikten nu over 10 zetels. De MPK van Rignald Lak had de sleutel in handen. Lak besloot zich aan te sluiten bij PAR, PNP, MAN en LNPA. Hij verkocht zijn huid duur door een zware positie te claimen, maar de synchronisatie was een feit.
Julio Constansia is algemeen directeur van UTS, de Curacaose KPN. Al geruime tijd worden van overheidswege pogingen ondernomen om hem te ontslaan wegens mismanagement en verdenking van mogelijk frauduleuze handelingen. Het geval wil dat de MPK bij monde van Rignald Lak de heer Constansia heeft voorgedragen als commissaris bij de Refineria di Korsou (RdK).
Aangezien iedere partij zelf mag beslissen wie men voor wil dragen voor een commissariaat werd hier aanvankelijk geen ophef over gemaakt. Totdat Nelson Pierre van de LNPA zich er persoonlijk mee ging bemoeien. In zijn ogen is het ethisch niet te verkopen dat het Eiland Curacao enerzijds op allerlei manieren probeert om Julio Constansia te ontslaan en dat hetzelfde Eiland Curacao even later dezelfde Julio Constansia beloont met een commissariaat bij de raffinaderij.
Pierre kreeg voorzichtig bijval voor zijn standpunt en aan Rignald Lak werd verzocht om toch maar met een andere kandidaat te komen. Deze gaf geen gehoor aan dit verzoek. Lak stelt dat Constansia vele jaren lang directeur is geweest, dat hij kundig is en dat er nooit bewijzen zijn geleverd voor mogelijke frauduleuze praktijken. Met andere woorden dat niets een benoeming van de heer Constansia in de weg staat.
Dat was het einde van de Eilandsregering.
Anthony Godett (FOL) en Errol Cova (PLKP) waren hier niet rouwig om en verschenen direct op radio en tv. Zij wilden zo snel mogelijk een nieuwe Eilandsregering formeren. Samen met de oorspronkelijke FOL-zetel van de MPK beschikken FOL en PLKP over de benodigde 11 zetels.
Ondanks een toezegging van Anthony Godett dat de nieuwe coalitie jongstleden maandag al een feit zou zijn is deze er nog niet. In de Vigilante van dinsdagmorgen las ik dat FOL-lid Sedney Ignacio het partijbestuur gevraagd heeft hem eenzelfde status te geven als Rignald Lak. Concreet houdt dit in dat Sedney Ignacio op persoonlijke titel in de Eilandsraad zit en niet (meer) voor Frente Obrero.
Sedney Ignacio heeft van Antilliaanse kant de leiding gehad bij de Ronde Tafel Conferentie (RTC) besprekingen aangaande de nieuwe staatsrechtelijke verhoudingen van de eilanden binnen het Koninkrijk. Voor zijn optreden kreeg Ignacio waardering en lof van alle partijen. Een toenadering tussen Ignacio en de partijen van de gevallen coalitie valt niet uit te sluiten.
Comments
Ik vind het een moeilijke zaak, maar op 1 ding wil ik ingaan, ik denk dat die Nelson Pierre wel gelijk heeft. Degene die stelde dat er geen bewijzen waren voor de fraude van die directeur en dat deze man kundig is, vergeet dat die directeur al een slechte naam heeft opgebouwd. Ik sta wat dit betreft dus wel achter Nelson Pierre. Als daardoor een regering valt is dat heel jammer. Is die meneer Lak niet een tikkeltje corrupt? Ik vraag dit, ik spreek geen definitief negatief oordeel uit, dit is een voorzichtige vraagstelling.
Posted by: Cyberjunk | May 23, 2006 12:01 PM
Ik heb het niet gehoord. Het zal wel in het ondergesneeuwd zijn in alle comotie.
Posted by: hans | May 23, 2006 2:39 PM
Waarom gaat Sedney Ignacio voor zichzelf verder?
Posted by: Piet | May 23, 2006 2:50 PM
@Cyberjunk: Curacao heeft minder inwoners dan Eindhoven. Politiek is dan al snel gemeentepolitiek met de bijbehorende persoonlijke belangen. Iedere partij heeft zijn 'circle of interest', een soort van invloedsgebied. Julio Constansia is gelieerd aan Frente Obrero. Aangezien Rignald Lak uit dezelfde kringen komt is het logisch dat hij daar zoekt. Dat is niet hetzelfde als corruptie...
@Hans: Het aankomende WK is voor velen belangrijker!
@Piet: Een goede vraag waar ik geen direct antwoord op weet. Ook aangezien het nog niet zeker is. Wel weet ik dat Frente Obrero vrij strak en centraal wordt geleid. Afwijkende meningen worden niet op prijs gesteld. Niet dat dat bij andere partijen anders is. Van de persoon Sedney Ignacio heb ik de indruk dat hij vooral aan het algemeen belang denkt...
Posted by: CasaSpider | May 23, 2006 3:52 PM
Inderdaad, als je het zo stelt moet ik je gelijk geven Casa. Daarom stelde ik mijn vraag over die corruptie zo voorzichtig zonder meteen een definitef standpunt in te nemen. Een duidelijk en goed onderbouwd verhaal overtuigt mij meestal wel, zo ook nu.
Posted by: Cyberjunk | May 23, 2006 4:22 PM
en zo begint het hele circus weer overnieuw.......
Posted by: paola | May 23, 2006 5:14 PM
Mja, dat zal dan allemaal wel.
Als een regering valt moeten ze opnieuw gaan onderhandelen zonder nieuwe verkiezingen te houden, vind ik.
Posted by: Renesmurf | May 23, 2006 5:48 PM
@Cyberjunk: Ik vond je comment juist erg genuanceerd. En leuk dat je je zo blijft verdiepen in een bloedstollend saai onderwerp als dit... ;-)
@Paola: Het is net als afwassen!
@Renesmurf: Er komen (vooralsnog) geen nieuwe verkiezingen, slechts een nieuwe formatie.
Ken jij overigens Jan B. van de markt van Winschoten?
http://blogger.xs4all.nl/kixkix/archive/2006/05/17/93503.aspx
Posted by: CasaSpider | May 23, 2006 6:01 PM
En dat verneem ik NU pas? Das vreemd.
Posted by: Brillie | May 23, 2006 6:14 PM
In Delfzijl hebben ze binnen de gemeente ook al jaren bonje. Delfzijl is ietsje kleiner dan Curacao, maar de perikelen zijn van dezelfde aard. Ben overigens benieuwd naar Jan uit Winschoten. CasasPa
Posted by: CasasPa | May 23, 2006 6:45 PM
verkiezingen zijn niet mogelijk, het is eilandsraad en niet de landsregering (ERNA).
Dit is gelijk aan de NL situatie met de gemeenteraad.
Posted by: Benno | May 23, 2006 7:25 PM
ik krijg je niet te pakken, maar leuk dat deze weblog weer online is. gefeliciteerd, wat laat, met je kind, ik hoop je weer snel online te spreken, enyoj!
Posted by: rody | May 23, 2006 8:30 PM
@Brillie: Van jou als regelmatig SXM-reiziger verwacht ik dat jij de Amigoe ( http://www.amigoe.com ) wel bijhoudt. Maar nu ben je gewapend met extra achtergrondinfo. Het verhaal over Sedney Ignacio stond pas uren later in bovengenoemde Amigoe, goed he?
@CasasPa: Het verschil is alleen dat Nederland zich voor Delfzijl uiteindelijk toch wel verantwoordelijk voelt. Bovendien zijn er naar ik weet geen Delfzijlers die zich graag af willen scheiden. Maar voor de rest is het op Curacao en in Delfzijl precies hetzelfde... :-)
@Benno: Tussentijdse verkiezingen kunnen ook op geen enkele wijze?
@Rody: Welkom meisje! Deze weblog is al sinds half januari actief trouwens... ;-) Vanaf 1 juni zit ik weer dagelijks op Yahoo...
Posted by: CasaSpider | May 23, 2006 8:39 PM
@CasaSpider: een politicus die aan het algemeen belang moet je als partij koesteren. Maar helaas gebeurt dat zelden.
Ik denk dat Jan zijn baan als burgermeester wel kan vergeten.
Posted by: Piet | May 24, 2006 6:11 AM
Ik heb me nog meer verdiept in het saaie onderwerp. Hoewel ik het met je eens was over die vermeende corruptie van R. Lak, heb ik nog een kleine nuance waar ik op in wil gaan. Nogmaals, je hebt gelijk dat hij in zijn eigen kring naar een kandidaat zocht. Maar feit blijft toch, dat de kandidaat die hij zocht, die directeur van die telefoonmaatschappij, een slechte naam had opgebouwd. En R. Lak wilde in zijn eigen kring niet naar een andere kandidaat zoeken, ondanks een verzoek daartoe. Dus zelfs in jouw argumentatie, die ik op zich nog steeds onderschrijf, zit toch nog een kleine nuance die MISSCHIEN naar enige corruptie zou KUNNEN wijzen!! Ik blijf voorzichtig en genuanceerd en ben benieuwd of jij hier nog iets op aan te vullen hebt.
Posted by: Cyberjunk | May 24, 2006 6:23 AM
En dat was de synchroniteit, is Curacao nu a-synchroon?
Posted by: Angel | May 24, 2006 9:08 AM
@Piet: Helemaal met je eens. Ook dat het zelden gebeurt. Misschien is het goed voor Winschoten, misschien jammer dat Jan het niet redt als burgemeester...
@Cyberjunk: Een goed punt. Waarom geen ander uit dezelfde kring? Maar dan wordt het speculeren. Wie weet had Rignald Lak het al met Julio Constansia zo afgesproken. Ik kan niet in het hoofd van Rignald Lak kijken en dat is maar goed ook.
@Angel: Curacao niet, wel de regeringen op Lands- en Eilandsnivo. Soms is synchroon beter, soms asynchroon...
Posted by: CasaSpider | May 24, 2006 10:52 AM