« Tiran in de dop | Main | De Pauwendroom »

Fuzzy Logic werkt niet altijd

Regelmatig maken mensen en ik dus ook gebruik van fuzzy logic. In een notendop: als men van een grillige figuur op papier de oppervlakte wil bepalen kan men dat uiteraard op traditioneel mathematische wijze doen.

Een stuk eenvoudiger is het om de oppervlakte van het rechthoekige papier te berekenen en het vel vervolgens met puntjes te bombarderen. Men telt hoeveel puntjes binnen de figuur vallen en hoeveel er buiten. Hoe meer puntjes, hoe nauwkeuriger de meting.

Voor mij staat fuzzy logic gelijk aan de meerderheid beslist. Vaak klopt het, maar vaak ook niet. Kijk maar naar de maximum snelheid op de weg. Veel mensen vinden 130 correct waar dit officieel 120 is. Dit correctheidsgevoel is overigens zeer eenvoudig te beïnvloeden door het opleggen van boetes enerzijds en met name het verhogen van de pakkans anderzijds.

Bij twijfel hoe een woord gespeld dient te worden gebruik ik vaak Google. Net deed ik het nog. Is het nu "anderzijds" of "anderszijds". Volgens Google zijn er 2.230.000 documenten met "anderzijds" en slechts 24.100 met de variant. Van Dale steunt de meerderheid.

Als iedereen op deze wijze te werk gaat loopt men het risico dat een soort van Lemming-Effect ontstaat. Met zijn allen lopen we richting afgrond en springen er nog in ook. Is het nu "zuiver op de graat" of "zuiver op de graad"?

Google heeft 51.400 pagina's in het Nederlands geïndexeerd met de term "zuiver op de graad" tegen slechts 946 met graat met een t. Maar volgens www.spreekwoord.nl is het toch echt "zuiver op de graat" en eigenlijk leek me dat ook al logischer, dat het iets met de graat van een vis te maken heeft. Nu maar hopen dat spreekwoord.nl zich nooit vergist.

En ik ben in ieder geval geen lemming, dat is toch een opluchting.

Comments

Van die mathematische beschouwingen en die puntjes snap ik niets. Maar als het om de Nederlandse Taal gaat, houd ik me meestal bij wat ik op school leerde. Ik ga dat niet allemaal opzoeken op Google, het meeste weet ik wel uit mijn hoofd. www.spreekwoord.nl ga ik wel eens aan een nader onderzoek onderwerpen, ik ben benieuwd wat daar nog meer voor interessante dingen op staan. Ik wijk alleen af van wat ik op school leerde als ik denk dat het standaard is zoals men dingen tegenwoordig schrijft in vergelijking met vroeger, bijvoorbeeld het woord kattekop bestaat in mijn idee niet meer, het moet kattenkop zijn. Dat is wel verwarrend, dat geef ik toe. Want dat woord heeft nu twee betekenissen, terwijl vroeger, door het ontbreken van de middelste n, duidelijk was dat het om een kattige vrouw ging. Maar met de huidige spelling schijnt het niet anders te kunnen. Maar ik ben vrij vasthoudend, waar jij- en alle andere lezers Curacao schrijven, blijf ik vasthouden aan het Curaçao met de cedille. Afgezien van typfoutjes, houd ik vast aan de Nederlandse Taal zoals ik die leerde, met de d, de t en de dt op de juiste plaats. Gelukkig worden er op deze site niet veel fouten gemaakt, de meeste lezers en reageerders weten nog hoe het moet. En dat kun je niet overal zeggen, in kranten en tijdschriften zijn de taalfouten werkelijk ten hemel schreiend.

PS Wie zijn gat uitleent moet zelf door de ribben schijten. Heb je wel eens van dat spreekwoord gehoord?

"Nu maar hopen dat spreekwoord.nl zich nooit vergist."

Heb je al gekeken via whois wie de registrant van spreekwoorden.nl is? (of beter gezegd 'de vermelding ervan' ... let op de naam)

Registrant:
Euro Internet Selelectie Service
Carolushof 103
5211 XH 'S-HERTOGENBOSCH
Netherlands

OEPS!! Mijn welgemeende excuses!!
Verkeerde website ....

Een paar weken geleden was dit nog op radio 1. Taalverloedering door google. Met name werkwoorden die een vervoeging op -d en op -t hebben zijn de pineut, schijnt het...

Ik krijg de indruk dat je de betiteling "fuzzy logic" toekent aan zaken die dat niet zijn. Als je van een grillige figuur de oppervlakte wil berekenen dan kun je dat doen d.m.v. integreren. Als je geen hogere wiskunde beheerst dan ga je nummeriek integreren. Je verdeelt het vlak bijv. in vierkantjes en telt het aantal dat binnen het figuur valt. Hoe kleiner de vierkantjes hoe nauwkeuriger. Bij hogere wiskunde zijn de vierkantjes oneindig klein.
Bij fuzzy logic is het, dacht ik, nou juist niet de bedoeling om de meerderheid te laten bepalen want dan werkt het gewoon als een digitaal systeem, ja of nee, maar om het als een soort analoog systeem te laten werken.
"Van Dale steunt de meerderheid", ik denk dat het juister zou zijn om te zeggen dat de meerderheid de spelling volgens Van Dale toepast. Een dubieuze manier van spellingcorrectie overigens, via Google, en of je je nu altijd aan moet sluiten bij de meerderheid? Van Dale (en het Nederlands) was er bovendien eerder dan internet. Voor toekomstige onzekerheden kun je op dit adres http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/
woorden online opzoeken, dat gaat sneller dan via Google en je weet het gelijk zeker. Niettemin, je was weer verrasssend en orgineel.

vdb.

@Cyberjunk: Misschien valt het wel mee qua aantal fouten op deze site en in de comments omdat wij met zijn allen al wat ouder zijn... ;-) Het gezegde van het gat en de ribben ken ik niet, maar het betekent vast ongeveer hetzelfde als de kip met de gouden eieren slachten...
@Don Amaro: Hmm... vraag me af hoe je bij Euro Internet Selelectie Service bent uitgekomen. "Nu maar hopen dat Don Amaro zich nooit vergist." ;-)
@Lijn: Er zijn ook mensen die zeggen dat wat de meerderheid spreekt DUS goed Nederlands is. Inclusief "hun zeggen dit..."
Ik ben tegen!
@MJvdBroek: Aangezien Nederlands een levende taal is bepalen "wij" wat goed Nederlands is en moet Van Dale ons volgen. Tenminste, dat is een visie. Het woord anderzijds heb ik inderdaad bij Van Dale opgezocht. Bij een gezegde als "zuiver op de graat" gaat dit echter niet op, omdat zowel graad als graat op zich juist gespelde woorden zijn. Toen kwam ik bij spreekwoord.nl uit.

Nee lieve Casa, dat spreekwoord betekent letterlijk, als men al te goed is, wordt men tot gek verklaard.

Bron www.spreekwoord.nl

www. spreekwoorden.nl
Leuke site; kende ik nog niet.
Dat fuzzy logics ook niet; lijkt mij, bij gebrek aan beter de beste methode.
Google als spellingcontrole is een prima vondst.
Kortom al reageer ik niet vaak; casa spider hoort er voor mij helemaal bij, als ik het net op ga.dag.

Een lemming ben je zeker niet. Over afgrond gesproken, ik lees de laatste dagen niet zoveel meer over de club van Zuid.

Nee...Casa, je bent geen lemming!!
Zou toch raar zijn als ik al 2 jaar een blog lees van een lemming!!!
Voor zover ik weet kunnen lemmingen helemaal niet schrijven!!

@ Casa: Het is inderdaad zo dat een taal geleidelijk veranderd. Nederlands is een taal die in drie landen (Nederland, België en Suriname) een officiële taal is. Die landen zijn ook alledrie lid van de Taalunie. Aanpassing van de taal aan de dagelijkse praktijk gaat langs officiële wegen en het kan nooit zo zijn dat modeverschijnselen gelijk maar opgenomen worden in de Nederlandse taal. De verandering, slijtage, verloedering, neologisme, uitbreiding, enz. moet zich eerst bewezen hebben. In principe heb je gelijk, in de praktijk zul je toch moeten houden aan het "Groene boekje" en betrouwbare bronnen als de Van Dale. Wat die spreekwoorden betreft heb je natuurlijk gelijk, maar ik weet niet of spreekwoord.nl een officiëel door de Taalunie gecontroleerde, en dus geautoriseerde instelling is. Het hangt dan maar net af van de websitebeheerder hoe betrouwbaar het is.

vdb.

@Cyberjunk: Haha, daar heb je me te pakken. Een leuke site dus. En... "lieve Casa" is een pleonasme, wist je dat niet?
@Hubertus: Zo leren we iedere dag opnieuw van elkaar... Er zijn overigens voldoende lezers die minder vaak reageren dan jij. Ik vond het leuk om weer wat van je te horen!
@Piet: Wat denk je, zou de Club van Zuid zich al in de afgrond bevinden? Eerlijk gezegd verbaast het me niet zo, ik heb de wedstrijden tegen Sparta, Ajax, Twente en volgens mij nog een live gezien en dat was een beproeving. Ik snapte al niet dat Erwin Koeman zo relaxed was, de resultaten waren nogal bedriegelijk. Dat is nu wel gebleken. Overigens vond ik Ajax ook niet overtuigen tegen Sparta en PSV, behoudens Kone, niet tegen Heerenveen. Is er sprake van nivellering?
@Cerito: Het zou een mooie titel zijn: "Weblog van een Lemming"... Als jij zo'n log al twee jaar leest, dan moet je zelf haast ook een lemming zijn, tenminste als ik er een was geweest. Gelukkig maar dus. Overigens vertonen nieuwsvergaarders in het algemeen en webloggers in het bijzonder vaak wel degelijk lemming-trekjes... ;-)
@MJvdBroek: Uiteraard blijft Van Dale 'leading' en dat is maar goed ook. Persoonlijk hou ik de verloedering namelijk het liefst zo lang mogelijk tegen... :-) De website van spreekwoord.nl in combinatie met wat ik logisch vond geven mij wel enig vertrouwen. Maar je hebt gelijk, het is geen officiele instantie. Bestaat er eigenlijk iets officieels voor spreekwoorden en gezegden?

Er wordt democratisch besloten hoe het moet en hoort, en daar hebben we ons maar aan te houden.

En democratie is dat een groep gekozen mensen beslist.

bs, met 100 krijg je al boetes.

Fuzzi Logic heeft voor mij weinig logic. Wat vindt Luchiano van dit onderwerp? Luch wijkt nog wel eens af van de meerderheid. Deden de Dommelboeren ook: de enige die de Club uit Zuid liet verliezen. CasasPa

Hhhmmm ... ik ga niet beginnen over fuzzy logic ... want je hebt niet genoeg Mb ;-)

Maar ik heb wel iets net gevonden voor je ...
http://library.rider.edu/scholarly/rlackie/Invisible/webspider.gif

Let vooral op de naam van de subdir Invisible .... hahahaha

Suriname is nog maar kort lid van de Taalunie. De nieuwe spelling was daar tot voor kort niet doorgevoerd (hoe het nu is, weet ik eigenlijk niet eens). Wat me vaak verbaast, is dat in het Nederlands gesproken en geschreven taal zo dicht bijelkaar blijven. Dat is in het Frans wel anders.
Maar ja, daar zeuren ze ook niet over de onbegrijpelijkheid van de troonrede :-)

@Renesmurf: Die groep beslist... tot de volgende verkiezingen neem ik dan toch aan... :-)
@Anoniem: Maar er zijn toch ook nog plaatsen waar je 120 mag 'scheuren'?
@CasasPa: Aha! We hebben dus door jou verloren, je wordt bedankt... :-) Maar mijn complimenten hoor, je zit al stevig in de top-5. Ga zo door!
@Don Amaro: Dat is een lekker spinnetje dat je daar gevonden hebt. Maar wie is rlackie?
@Lijn: Ja, laten we ons vooral niet aan de Fransen spiegelen... :-) (Voor de Engelsen geldt volgens mij hetzelfde) Gebruikt men in Suriname eigenlijk Nederlandse onderwijsmethoden en -materiaal, net als op Curacao? (Kan haast niet anders!)

Och, zolang je niet 'is' gebruikt waar 'eens' moet staan, valt het nog mee. Zag dit zelfs al enkele keren in de krant voor komen.

Nee, dat wist ik niet Casa en dat klopt ook niet, als ik je laatste opmerking tegen mij goed begreep, was je een beetje aan het opscheppen. Ik gooi er overigens wel vaker iets uit zonder er goed over na te denken wat ik zeg of schrijf. Daar zul je inmiddels- zeker de laatste tijd- wel aan gewend zijn.

Het 'wel/niet zuiver op de graaD' komt alleen in academische kringen geregeld voor.. de rest van het plebs leest het maar in de Dikke of haalt het uit de krant waar de vis in verpakt zit.