« Gezocht: schoolagenda | Main | Schakel Op! »

Sehos Soap

Toen ik laatst over het fenomeen soap schreef vroeg Cyberjunk (ik mis haar!) zich af of Medisch Centrum West er ook een was. Ik vond van niet. Op Curacao hebben wij het Sint Elisabeth Hospitaal (Sehos). Wat zich daar aan het afspelen is mag met recht een soap genoemd worden.

Het begon met het bezoek va de Antilliaanse en Nederlandse Inspectie voor de Volksgezondheid. De uitgelekte bevindingen van de inspectie repten over ernstige tekortkomingen in het ziekenhuis en zijn bestuur. Een vernietigend rapport. Minister van Volksgezondheid Joan Theodora Brewster (PNP) eiste daarop bestuurlijke veranderingen. De ziekenhuisdirectie gaf aan op 26 juli met een statuutswijziging te komen.

Het Sehos kent twee kernproblemen. Ten eerste een volledig verstoorde verhouding tussen het Stichtingsbestuur en de medische specialisten en ten tweede een chronisch tekort aan financiele middelen.

Door het geldgebrek is de infrastructuur van het ziekenhuis sterk verouderd. Een van de gevolgen hiervan is dat de pseudomonas bacterie zich in het waterleidingnet van het Sehos bevindt. Deze bacterie is gevaarlijk voor zwakke patienten omdat zij immuun is tegen antibiotica.

Mgr. Luis Secco houdt nieuwe statuten Sehos tegenOm de bacterie te verdrijven werd het water gechloreerd. Helaas gingen zowel het chloreerapparaat als het apparaat om de hoeveelheid chloor te kunnen doseren kapot. De zwakke patienten kregen toen flessenwater.

Na reparatie van de apparaten was de concentratie van de bacterie te hoog om nog met chloor tegen te kunnen gaan. Daarom werden filters geplaatst. De leverancier van de filters is hier echter mee gestopt toen bleek dat het Sehos de rekeningen niet betaalde. Inmiddels drinken bijna alle patienten voor de zekerheid flessenwater.

Volgens de nieuwe statuten wordt het Stichtingsbestuur vervangen door een Raad van Bestuur (RvB) en een Raad van Toezicht (RvT). De RvB is belast met de dagelijkse gang van zaken en hierin zijn ook de medisch specialisten vertegenwoordigd. De RvT houdt toezicht op de RvB.

Het huidige Sehos-bestuur minus één persoon stapt volgens eigen planning in haar geheel over naar de Raad van Toezicht. De Vereniging van Medisch Specialisten wil echter helemaal niets meer met het zittende bestuur te maken hebben, wat voor naam zij zichzelf ook geven.

Een paar punten uit de statuten geven een indruk van de macht van het Bestuur en de verhouding met de medisch specialisten:

  • Alleen het Bestuur kan het Bestuur naar huis sturen.
  • Sinds 1987 heeft het Bestuur zich het recht toegeëigend om in plaats van maximaal negen jaren voor onbeperkte tijd te mogen bijven zitten.
  • In het Bestuur mogen geen medisch specialisten zitting hebben.
  • Ook de echtgenoten van medisch specialisten zijn uitgesloten om in het Bestuur te zitten.

En dan is er nog de bisschop. Voor een wijziging van de statuten is de handtekening van bisschop Mgr. Luis Secco nodig. Aanvankelijk werd gemeld dat de bisschop op dienstreis was en onmiddellijk daarna op vakantie zou gaan. Welingelichte bronnen wisten echter te vertellen dat Mrg. Luis Secco reeds gesprekken heeft gevoerd met belanghebbenden.

Op 17 augustus stond in de Amigoe dat de concept-statuten aanvankelijk niet eens naar de bisschop waren gestuurd. Of hij ongezien maar zijn goedkeuring wilde geven. Na de gesprekken die Mgr. Secco vorige week heeft gevoerd met alle betrokkenen concludeert hij dat er geen vertrouwen is in het huidige Bestuur. Tot tweemaal toe heeft hij daarom het Bestuur gevraagd de eer aan zichzelf te houden en op te stappen. Dat is tot op heden niet gebeurd.

Een feodaal Bestuur, waterleidingen met de pseudomonas bacterie, een kapot chloorapparaat, geen geld voor filters, een bisschop als ijsbreker... alleen een knappe verpleegster (rolletje voor Annemiek Verdoorn?) ontbreekt nog om de soap helemaal af te maken.

Bronnen, allen Amigoe:

Posted by CasaSpider on August 18, 2005 12:59 PM |

Comments

In Nederland is door de staatssecretaris een aanklacht ingediend tegen het voormalig bestuur van een aantal verzorgingshuizen in Arnhem. De bestuurders worden persoonlijk aansprakelijk gesteld voor het gevoerde wanbeheer. Het lijkt mij dat dit hier ook niet zo slecht zou zijn.
De vraag is wie draagt hier de uiteindelijke verantwoordelijkheid, dat is de minister. Als zij niets doet dan moet de oppositie haar ter verantwoording roepen. De pers, als hoeder van de democratie, heeft de taak de zaken in de openbaarheid te brengen en de politiek onder druk te zetten anders dekt iedereen iedereen.
Het zou ook geen kwaad kunnen als benadeelden een schadeclaim gingen indienen. Ook op Curacao moet men beseffen dat het algemeen belang het hoogste belang is.

vdb

Posted by: M.J. van den Broek | August 18, 2005 1:35 PM

ach Casa dat valt wel mee , ik lag ooit eens met een gebroken nek in een ziekenhuis in Namibia , nau ja ziekenhuis dat was meschien wel te veel gezegd , wel hele lieve mensen , maar geen eten geen antibiotika en geen morfine ( ze maakte me snachs waker om te vertellen dat ze geen morfine hadden. oja wassen was ook een probleem en natuurlijk hadden ze ook geen kraag om mijn nek vast te zetten.

groetjes Michel ( leuk om weer terug te zijn )

Posted by: michel | August 18, 2005 5:10 PM

Zoals ik al zei: een bananenrepubliek....... maar wel eentje waar ik toevallig erg van gecharmeerd ben ;-0)

Laat die bisschop maar lekker zijn poot stijf houden, misschien keert het tij ~ hoewel..... daar is wellicht meer voor nodig.

Posted by: Roos | August 19, 2005 1:17 AM

Secco heeft veel weg van Marcello Mastroiani, is het hem misschien gewoon?

Posted by: Henk(ES) | August 19, 2005 5:10 AM

dat klinkt afschuwelijk...ik ben zo vaak afhankelijk van het ziekenhuis...ik vrees dat ik er allang uit geantibioticaat was...

Posted by: Paola | August 19, 2005 5:36 AM

Nu is Sehos aan de fles, de vraag is: wanneer gaat Sehos op de fles...

Maar het is natuurlijk wel een serieus probleem.
Volgens mij zie je vaak bij kleine gemeenschappen dat de "elitelaag" (een rotwoord maar hij bestaat) zichzelf op allerlei manieren beschermd, de hand boven het hoofd houdt en verrijkt met prettige banen en doceurtjes.
Dat bestuur, dat zich nu als RvT weer wil herbenoemen, is naturlijk een voorbeeld van zo'n zichzelf in stand houdend clubje zonder verantwoording af te willen leggen.
De vraag is wanneer de gemeenschap in Curacao hier genoeg van heeft?

Posted by: Angel | August 19, 2005 5:47 AM

ongelooflijk, hoewel de truc van de naamsverandering wel grappig bedacht is. Aardig van de bisschop dat hij het bestuur vraagt de eer aan zichzelf te houden, maar ik denk dat het bord voor hun kop iets te groot is daarvoor. De straf voor hun is duidelijk: allemaal aan het water uit eigen kraan!

Posted by: Pascale | August 19, 2005 7:32 AM

@MJvdBroek: De minister is verantwoordelijk. Zij heeft al stappen ondernomen om een structuursverandering door te voeren. Het jammere is alleen dat deze verandering dus bedacht is door het Bestuur zelf. Na de weigering van de bisschop om zijn handtekening te zetten moet er toch iets gebeuren. Donderdag stond in de Amigoe dat het Bestuur niet wijkt voor de bisschop.
http://www.amigoe.com/artman/publish/article_13601.shtml
@Michel: Goed dat je weer terugbent, ik ga meteen weer op bezoek bij Denemarken. Voorts hoop ik dat Curacao qua gezondheidszorg niet richting Namibia gaat...
@Roos: Ach, in Nederland zijn ook vele situties waarin ongewenste mensen op bepaalde posities gewoon blijven zitten. Eigenbelang gaat voor algemeen belang tenslotte... ;-)
@Henk(ES): Marcello Mastroianni? Hmm... volgens mij is Secco ook een Italiaanse naam. En alle Italianen lijken op elkaar, dus het is heel goed mogelijk...
@Paola: Ja, ik denk dat je in jouw situatie erg blij bent met de Nederlandse gezondheidszorg! (Zolang die tenminste niet helemaal uitgekleed is)
@Angel: De gemeenschap is verdeeld. Wij hebben (te) veel politieke partijen, partijen die allemaal hun eigen belang hebben. Het Bestuur geniet altijd de steun van minstens een partij en dus ook van een deel van de gemeenschap...
@Pascale: Misschien is dat nog wel de snelste manier om het Bestuur op te laten stappen... :-)

Posted by: CasaSpider | August 19, 2005 8:19 AM

Mijn eigen soap op de zolder, dat moet nog gaan scoren. Maar ja, geen Talpa die het ontdekt heeft hoe goed de soap wel niet is.

Posted by: Brillie | August 19, 2005 12:14 PM

@Casa: Ik was wat te onbesuisd in mijn reactie. Het is mij nu wel duidelijk dat er problemen zijn die onderkend worden door de politiek en door de bisschop. (merkwaardige zaak dat de bisschop hier het laatste woord heeft. Het is natuurlijk een katholiek ziekenhuis en daar is dat zo, maar het is toch een ziekenhuis van nationaal belang.) Het is duidelijk dat de gevestigde orde krampachtig probeert vast te houden aan zijn verworven rechten. Men leeft duidelijk nog in het verleden. Het is een positieve zaak dat er vanuit de pers aandacht aan wordt besteed, een teken dat het zelfbewustzijn van het volk groeit. Ik blijf van mening dat het persoonlijk aansprakelijk stellen van het bestuur voor wanbeheer (met als consequentie het betalen van schadevergoedingen en eventueel gevangenisstraf) een goede weg is om het bestuur realiteitsbesef bij te brengen. Mijn excuses dat ik je toch heel heldere stukje niet helemaal goed heb laten bezinken alvorens te reageren.

vdb.

Posted by: M.J. van den Broek | August 19, 2005 1:03 PM

het is bezijden het punt weet ik wel mare...medisch centrum West wordt hier toch wel gezien als eerste aanloop tot soap. de deifintie is niet zozeer dat het dagelijks komt maar dat er meerdere verhaallijnen zijn met veel persoonlijk drama en dagelijks leven. En meer, maar ik heb de definitie zo even niet bij de hand :)

Posted by: CiNNeR | August 19, 2005 9:50 PM

Nog even over het verschil tussen serie en soap:
"Soap kent geen afgeronde verhalen, de serie wel". Zegt Wil Schackmann, een van de scenarioschrijvers van MCW. Zie:
http://www.schackmann.nl/Cursus/2Serie.htm
Voor de liefhebbers nog even de tune van MCW:
http://www.schackmann.nl/Oud_werk/5%29MCW.wav

Posted by: Gelkinghe | August 20, 2005 7:56 AM