Dit is geen quiz!
Ik heb naar Herexamen gekeken. Best een aardig programma, een van de vele aftreksels van het succesvolle Tien voor Taal-format. Presentator Menno Bentveld vind ik eerlijk gezegd wel leuk, hij doet me ergens aan de vroege Jan Lenferink denken. Ja, die was vroeger ook leuk!
Helaas kan ik mij helemaal niets herinneren qua namen van de teams die meededen. Ik weet alleen dat beide ploegen uit louter mannen bestonden. Het ene team bestond uit normale mannen, het andere uit mannen die bijna niets wisten.
Als iemand mij aan de namen van de teamleden kan helpen hou ik mij (warm) aanbevolen. Volgens mij heet één van de mannen Carlo en een andere Dennis, maar zelfs dat weet ik niet zeker.
De man waarvan ik denk dat hij Carlo heet, hij zat helemaal links, was het toppunt van niets-wetendheid. Het leukste onderdeel vind ik de logische vraagstukken. Er moet in beperkte tijd flink gerekend worden. Als ik het antwoord eerder weet dan het team dat aan de beurt is, win ik. Op het scherm verscheen de volgende vraag:
Van 180 profwielrenners wordt een dopingtest afgenomen. Welk van de volgende percentages kan niet de uitslag zijn van het aantal positief bevonden renners:
A. 0 procent.
B. 2 procent.
C. 5 procent.
Niet al te moeilijk dacht ik zo. Het domme team kreunde echter van ellende. De man die ik Carlo noem kon nog net het volgende uitbrengen: "Schiet mij maar lek!"
Bij het presenteren van de kandidaten had de man die ik Carlo noem al aangegeven dat hij vroeger bij wiskunde zelf al een 1 of een 3 op zijn proefwerken invulde als cijfer. Als hij zijn proefwerk terugkreeg stond er geen cijfer van de docent op. "Met die 3 ben je al rijkelijk beloond!", voegde de docent hem dan toe.
Voorlopig wordt de man die ik Carlo noem wel gevraagd om in televisie-programma's te verschijnen.
Comments
Casa, ik kan niet eens naar Herexamen kijken omdat de deelnemers altijd zo slecht in logische vraagstukken zijn. Er wordt ook nooit naar iets uit de natuurkunde gevraagd.
Als ge maar kunt lullen; een betere illustratie van dit principe onder het bekende Nederlanderschap is misschien niet eens te vinden.
Posted by: ijsbrand | September 16, 2004 8:56 AM
Namen weet ik ook niet precies, maar Carlo was hoofdredacteur van tijdschrift 'auto', dennis van tijdschrift 'man' en de 3e van het nieuwe tijdschrift x. Hoofdredacteur van een glossy tijdschrift wordt je dus blijkbaar op heel andere gronden dan school-slimheid. Carlo had wel degelijk zijn middelbare school afgemaakt (havo) en daarna de school voor journalistiek afgerond en meteen een baan gekregen, dus hij zal heus wel goed zijn in wat hij doet. Team B waren acteurs van theatergroep Aluin. Het leuke van deze groep vond ik dat degene die de laagste opleiding had (VMBO of zo), uiteindelijk degene was die het team mocht vertegenwoordigen in het eindexamen, en bovendien daarin alle vragen goed had. Een prima prestatie.
Namen van deze mannen zijn totaal oninteressant, het programma is voor mensen zoals wij, die op deze manier het idee krijgen dat we zo stom nog niet zijn.
en oh ja: Ik persoonlijk vind Menno een stuk leuker dan Ik Jan ooit vond :-)
Posted by: CuraKora | September 16, 2004 9:00 AM
aaaaaaaaaah weer gemist *gaat rustig door met poetsen* ;-)
Posted by: Paola | September 16, 2004 9:52 AM
Ik ben net zo blond als die Carlo, wat was het antwoord op die doping vraag?
Posted by: CiNNeR | September 16, 2004 10:52 AM
@IJsbrand: Lullen is ook een kwaliteit. En dat kunnen (bekende en onbekende) Nederlanders als de beste!
@CuraKora: Het stomme is dat ik de aflevering niet terug kan vinden in de archieven van Herexamen. Dit irriteert mij! Voor de rest ben ik het helemaal met je eens. (Behalve dat van Jan Lenferink dan)
@Paola: Hoe kun je dat nou missen?!? Wat ben je precies aan het poetsen?
@Cinner: Het antwoord is B. Waarom? 0% van 180 is 0, 5% van 180 is 9, maar 2% van 180 zou 3.6 zijn. En 3.6 wielrenners is een beetje vreemd... :-)
(Misschien drie normale en een kleintje)
Posted by: CasaSpider | September 16, 2004 11:35 AM
Jan Lenferink, tja, dat was te minste iemand. Maar die heeft me een oude kop gekregen...
Posted by: Brillie | September 16, 2004 12:23 PM
Die associatie met Lenferink berust louter op dat gestreepte overhemd. Aan dat cijfergedoe waag ik me natuurlijk niet. :-)
Posted by: Irene | September 16, 2004 2:10 PM
@Brillie: Ja, in zijn begintijd was Lenferink echt "Da bom, diggie diggie" (of zoiets). En die ouwe kop krijgen jij en ik later ook nog wel. Het is te hopen!
@Irene: Nee hoor, ook het blonde haar, de humor en de frisse uitstraling (de vroege Lenferink). Valt me van je tegen dat je de oplossing niet in verhaalvorm presenteert, ik heb bytes genoeg beschikbaar op de server... ;-)
Posted by: CasaSpider | September 16, 2004 2:17 PM
Oh neeeee niet weer logische vraagstukken. Nu ga ik me echt dom voelen hoor!
Posted by: madlief | September 16, 2004 4:49 PM
Beste CasaSpider, nou ben ik echt je hele site (nouja, halve dan) aan het doorspitten en ik kom er niet uit. Wat en wie is nou CasaSpider en waarom sta ik in godsnaam als stagiaire genoteerd? Graag ff KORTE uitleg aub...
Posted by: Gerd@ | September 16, 2004 11:02 PM
Sorry hoor maar als 4 wielrenners worden betrapt op doping dan is het resultaat 2,222% dat is afgerond 2%.
Misschien is die Carlo helemaal niet zo dom als hij lijkt........
Posted by: koos | September 17, 2004 5:30 AM
@Madlief: Ik noem dit toch niet echt een logisch vraagstuk hoor. Ik bedoel, als er 30% korting op de damesschoenen wordt gegeven, weten alle vrouwen onmiddellijk dat ze nieuwe schoenen moeten kopen. Dan hebben ze ineens geen problemen met percentages... :-)
@Gerda: Op je overigens leuke site las ik dat je op 19 augustus naar Curacao kwam. Dat feit gecombineerd met je frisse en jeugdige uitstraling concludeerde ik dat je wel een stagiaire moest zijn. Ik zal je vandaag nog 'upgraden'! Wat en wie CasaSpider is? Kom elke dag even hier langs en het raadsel ontsluiert zich... ;-)
@Koos: Je laatste zin snijdt hout! Een van mijn motto's (naast zeg nooit nooit) is: "Onderschat NOOIT iemand!" Je kunt dus heel goed gelijk hebben!
Posted by: CasaSpider | September 17, 2004 8:08 AM
mijn been Casa...mijn been :-) prioriteiten he
Posted by: paola | September 17, 2004 8:14 AM
Koos: iedereen weet dat je wielrenners nooit moet afronden. Dat is aerodynamisch volstrekt onverantwoord.
Posted by: Eric | September 17, 2004 4:19 PM
Ik voel me altijd heel erg dom als ik naar kwissen kijk. Daarom kijk ik niet.
Herexamen heb ik wel eens gezien.
Posted by: Renesmurf | September 17, 2004 4:38 PM
Ik geef toe: het is uiterst onwaarschijnlijk in de wielrennerij, maar het antwoord is A. Er was geen enkele wielrenner positief. ;-)
Posted by: Verbal Jam | September 17, 2004 4:44 PM
grappige extra wetenswaardigheid: een van de mannen uit het 'normale' team is mijn broer.
Posted by: charlotte | September 18, 2004 1:36 AM
Ik haat wielrennen. Daarom is het antwoord D en heb ik de antwoorden bij dit soort dingen altijd fout.
Posted by: Verbal Jam | September 18, 2004 12:39 PM
@Charlotte: Mag ik de namen hebben van de deelnemers? Please?
@VJ: Blijven proberen en gewoon het woord wielrenners vervangen door webloggers ofzo... ;-)
Posted by: CasaSpider | September 18, 2004 1:53 PM