CasaLog v2 | CasaSpider, El Hombre de tu Vida...

Op EK's en WK's komt het regelmatig voor dat twee of zelfs drie ploegen in een poule eindigen met een gelijk aantal punten. Vroeger was het simpel, dan telde het doelsaldo. Als dat ook gelijk was, ging het team met de meeste doelpunten door.

Helemaal eerlijk was dit systeem niet. Met name in de laatste poule-wedstrijd kan het tot oneerlijke situaties leiden. Een team dat is uitgeschakeld kan bijvoorbeeld zijn wedstrijd weggeven. Ik herinner me nog goed het jaar 1978. Argentinie en Brazilie stonden samen bovenaan in de halve-finale poule. Brazilie had een beter doelsaldo en derhalve moest Argentinie met grote cijfers van het sterke Peru winnen. Normaal zou men met 1-0 of 2-1 al zeer tevreden zijn, maar vreemd genoeg verpulverde Argentinie op 21.06.1978 Peru met 6-0. Het WK vond plaats in Argentinie en volgens velen zat er een luchtje aan deze overwinning.

Anderen herinneren zich wellicht de stilzwijgend overeengekomen overwinning (1-0) van Duitsland tegen Oostenrijk op 25.06.1982 te Gijon, waardoor beide landen doorgingen ten koste ging van het verrassende Algerije. Daar was het nog erger, omdat Algerije zijn laatste wedstrijd al gespeeld had. Hierna is ingesteld dat de laatste poule-wedstrijden op hetzelfde tijdstip gespeeld dienen te worden.

Onder meer door dit soort wedstrijden is men (FIFA/UEFA) van het doelsaldo-systeem afgestapt. Bij een gelijke stand wordt nu eerst gekeken naar de onderlinge resultaten. Op zich is dat iets eerlijker, het probleem is dat een leek nu niet meer weet welk team zich wanneer plaatst. Neem nu de wedstrijden van vandaag.

Als Italie zijn wedstrijd wint van Bulgarije en Zweden-Denemarken eindigt in een gelijkspel, dan ontstaat een ingewikkelde situatie. Alle drie landen hebben in dat geval vijf punten. Het puntentotaal (1e criterium) uit de onderlinge wedstrijden is gelijk, evenals het doelsaldo (2e criterium). Het aantal doelpunten vóór in de onderlinge duels (3e criterium) kan de beslissing brengen.

Volgens mijn calculatie ligt Denemarken eruit bij 0-0. Bij 1-1 wordt gekeken naar het doelsaldo in alledrie de poule-duels (criterium 4). Het is ingewikkeld. Bovendien is verkapte fraude ook hier niet uit te sluiten. Volgens mij gaan zowel Denemarken als Zweden door bij een 2-2 gelijkspel. Men zou het op een accoordje kunnen gooien.

Probleem is dat in een poule met slechts vier teams zich al snel een situatie voordoet waarbij men eindigt met een gelijk aantal punten. Hoe kan men dit op een elegante manier oplossen? Ik heb hier het volgende op bedacht.

Het doelsaldo mag niet meetellen. In een poule van vier teams, waarin ieder team slechts drie wedstrijden speelt is het doelsaldo een te grote toevalsfactor. Het maakt ook wel degelijk uit op welk moment men een zwak team treft.

Nu komt mijn plan: één dag na de laatste poule-wedstrijd wordt er een ©Penalty-Shootout-Day georganiseerd. Alle teams uit alle poules die gelijk zijn geëindigd dienen aanwezig te zijn en gaan penalties nemen tegen hun opponent, c.q. opponenten. Voor deze dag worden kaartjes verkocht en het geheel wordt opgeluisterd met muziek en cheerleaders. Tevens wordt afscheid genomen van alle niet gekwalificeerde landen. Een commercieel succes is gegarandeerd!

Tot nu toe zouden Spanje (het Spaanse volk zal mij dankbaar zijn!) en Griekenland in aanmerking komen, na vandaag wellicht ook Zweden, Denemarken en Italie. De ©Penalty-Shootout-Day kan gemakkelijk uitgroeien tot één van de hoogtepunten van een kampioenschap. Zweden en Denemarken zullen het hier liever niet op aan laten komen en allebei voor de aanval gaan. Het voetbal in de poules wordt er alleen maar interessanter door.

Wel is het zaak dat Nederland ervoor zorgt nooit (maar dan ook nooit) op een dergelijke ©Penalty-Shootout-Day van de partij te zijn!