Verbied de Verboden!
We zagen Harry Potter en de Orde van de Feniks (Wikipedia) uit 2007. Deze vijfde HP-film werkt toe naar het zwarte en donkere einde. Eindelijk is bekend wat De Profetie inhoudt: "de één kan niet leven als de ander bestaat". Dit slaat op Lord Voldemort, Heer van de Duisternis, en Harry Potter zelf. Ook daar geen vreedzame coëxistentie.
Het is een onderhoudende film met een ietwat mager (lees: kinderachtig) einde. Bij duivels kwaad denk ik niet direkt aan het naar elkaar wijzen met toverstokjes. Maar voordien heeft Harry heerlijk gezoend met een Aziatisch type. Als ik het goed heb begrepen wordt hij later door haar verraden. Nou ja, in ieder geval toch lekker gezoend zullen we maar zeggen.
Een opvallend en nieuw karakter in de film is de altijd in het roze geklede Dorothea Omber. Een dominante vrouw die al snel de macht op Zweinstein grijpt. De gangen worden volgespijkerd met tegels waarop verboden staan.
Zo ongeveer alles wat het leven aangenaam maakt staat erop. Geen muziek meer en alle verenigingen worden verboden. Als men Dorothea zo bezig ziet is het niet moeilijk in te zien dat verboden een negatieve flow zijn.
Het boek Harry Potter en de Orde van de Feniks dateert uit 2003. Tussen 2003 en 2009 lijkt het of er in Nederland ook een soort van Dorothea Omber rondwaart.
Immers steeds meer dingen worden verboden of staan op het punt dat te worden. Binnen roken mag niet meer, Sinterklaas krijgt ieder jaar hevigere aanvallen te verduren en als het aan sommigen ligt wordt met Oudjaar het vuurwerk door overheidsinstanties keurig volgens de regels afgestoken.
Ja zelfs vrijbuiter ReneSmurf is op de verbiedende toer. Na de Koningin en de commerciele omroep verbiedt de blauwgeverfde schilder uit Winschoten nu ook al nieuwjaarswensen op zijn blog. Ik word hier zo rebels van. Bij deze roept CasaSpider derhalve iedereen op: "Verbied de Verboden!"
Men zegt wel eens dat men milder wordt naarmate de jaren verstrijken. Maar of dit nu een uiting is van milder?
Comments
Hoera, hoera een medestander!!
Ik erger me al een poos aan de vertrutting en betutteling alom, net als jij word ik daar zeer recalcitrant van !
Posted by: ANila | January 3, 2009 10:23 AM
Het zou verboden moeten worden om te verbieden !
Of ehh kan dat niet ??
Posted by: Bart | January 3, 2009 11:20 AM
Vroeger heette dit gewoon anarchisme, maar ja, vroeger is ook niet meer wat het was.
Posted by: Irene | January 3, 2009 11:35 AM
Haha, ouwe rebel!
Ik denk dat de 'verboden' in de loop der jaren te maken hebben met het asocialer worden van de mens.
We geven steeds minder om elkaar, er is minder respect en solidariteit in de samenleving.
Dit gaat trouwens niet op voor elk verbod.
Posted by: GJ | January 3, 2009 11:52 AM
op zich wel mee eens, maarrr.. in veel gevallen zijn blijkbaar regels en verboden nodig omdat mensen zoveel aan zich zelf denken dat ze zelf niet altijd snappen wat ze wel of niet kunnen doen. bijv dat vuurwerk; het is toch niet normaal dat er blijkbaar zoveel mensen zijn die vuurwerk aansteken aangrijpen tot vandalisme. Of vuurwerk verbieden een oplossing is daarvoor is trouwens een andere zaak.
Posted by: Pascale | January 3, 2009 1:15 PM
Ik ben het er mee eens dat er niet teveel verboden moet worden. Maar zoals Pascale zegt is het helaas wel nodig dat er regels zijn. Ik hoorde op TV dat in Nederland het vandalisme dit jaar met oud en nieuw veel minder was. Er was maar voor 33 miljoen euro schade. Lijkt mij toch erg veel. In Portugal is het trouwens ook verboden zelf vuurwerk af te steken, mag alleen door de gemeente gebeuren. En dat is een stuk saaier om 12.00 uur 's nachts.
Posted by: Margriet | January 3, 2009 1:49 PM
@ANila: ANila & CasaSpider, Rebels without a Cause!
@Bart: Ik voel iets van een paradoxje... ;-)
@Irene: Is anarchisme ook niet al verboden? Bivakmutsen volgens mij wel...
@GJ: Laat dat ouwe maar weg! Probleem is dat men niet de oorzaak aanpakt. Neem nu vuurwerk, iedereen snapt dat men dat niet naar andere mensen mag gooien. Oppakken die raddraaiers! De oplossing is natuurlijk niet om het voor iedereen (de goeden) te verbieden. Hetzelfde zie je met hooligans: invoeren van de clubpas, verbieden van wedstrijden. Wie lijden daaronder? Juist, de goeden. Verbieden is dus slechts een lapmiddel. Voor welk verbod geldt het trouwens niet?
@Pascale: Kijk, met jouw laatste zin ben ik het dus helemaal eens!
@Margriet: En... hebben jullie je aan het Portugese verbod gehouden?
Posted by: CasaSpider | January 3, 2009 3:37 PM
Er komen echt mensen langs die lezen niks en plempen nieuwjaarswensen in de commentbox, dat slaat nergens op.
Harry Potter ook niet.
Ik heb er niks van gezien, dus kan niet oordelen.
Het is net als voetbal, het gaat langs me heen.
Posted by: Renesmurf | January 3, 2009 4:42 PM
Zou de overheid het verbranden van auto's ook gaan overnemen?
Het gemak waarmee er nu dingen verboden vind ik sneu overkomen. Neem de pado's. Die zijn verboden, maar hoe de naleving gecontroleerd moet worden was na de ingang van het verbod niemand duidelijk.
Ik ben benieuwd hoelang er in cafe's nog alcohol verkocht mag worden van de dominee's uit Den Haag.
Posted by: Piet | January 3, 2009 7:04 PM
Ik ben het eens met de organisatie van oogartsen: consumentenvuurwerk gewoon verbieden. Geeft veel ellende en (waarschijnlijk) veel extra aggressie.
Posted by: CasasPa | January 3, 2009 11:19 PM
@Renesmurf: Blijf je dan niet ietwat te veel in het verleden hangen? Jacques Plafond was leuk maar er is meer op de wereld...
@Piet: Helemaal eens. Steeds meer lijden de goeden onder de kwaden, dat kan toch niet de bedoeling zijn?
@CasasPa: Als de misbruikers in de kraag worden gepakt is het probleem opgelost en kan een vader gewoon met zijn zoon een paar vuurpijlen afsteken. Over veel extra agressie gesproken (zie ook de reactie van Piet), dan is de eerste maatregel die ik kan bedenken een verbod op alcohol. Eerst in het cafe en vervolgens overal. In de VS en Zweden hebben ze dat eens geprobeerd...
Posted by: CasaSpider | January 4, 2009 9:10 AM
Ik hoef niet met de tijd mee te gaan, laat de tijd maar met mij meegaan.
Als het aan jou ligt mag ik nergens meer van genieten en wordt alles een commerciele hitparade rotzooi met prijzen, nee, dank je.
Posted by: Renesmurf | January 4, 2009 12:50 PM
En dan deze laatste stunt:
Het kabinet wil een database met de vingerafdrukken van alle Nederlanders ouder dan zes jaar aanleggen, en die openstellen voor politie en justitie.
Hoezoooooooooo, big brother???
Posted by: ANila | January 5, 2009 7:12 PM