« Quizzen bij Brabant Water | Main | Geneuzel op vrijdagochtend »

Varicella Zoster

Luchiano (10) heeft waterpokken, iets waarvan hij zich elke dag afvroeg wanneer ze zouden komen. Wij denken tenminste dat het waterpokken zijn. Als dat niet zo is hebben we een vet probleem want waar komen dan in 's hemelsnaam al die puisten vandaan?

Dokteren doen we tegenwoordig via internet. Waterpokken worden veroorzaakt door het varicella-zoster virus dat via de lucht (hoesten) of direct contact met de blaartjes wordt overgedragen. De incubatietijd is twee tot drie weken, waar was Luchiano gedurende die tijd? Het kind blijft besmettelijk tot alle blaasjes ingedroogd zijn, dat kan een tot twee weken duren. Bij mensen die al eens waterpokken hebben gehad kan het varicella-zoster virus gordelroos veroorzaken. Behandeling van waterpokken is niet nodig, het gaat vanzelf over. (Bron)

Dinsdagmiddag belde ik mijn huisarts en kreeg logischerwijs de assistente aan de telefoon. Heeft zij het nu wel of niet gehoord? Of erger nog, leest zij misschien het CasaLog? Assistente, maakt u zich alstublieft bekend als dat zo is anders wordt de spanning ondragelijk voor mij!

Ze had wel weer een leuke. "Kunt u morgenvroeg terugbellen want ik heb nu een administratiescherm voor me en kan dus geen afspraken inboeken." In het oude MS-DOS tijdperk was dat misschien zo maar toch niet in de 21e eeuw? Wellicht is de Policy dat men 's middags geen afspraken maakt maar het komt toch een beetje vreemd over.

Grappig, want eigenlijk wilde ik het over Stanislaw Wladyslaw Maczek hebben, een man waar bruggen, wegen en wat dies meer zij in de omgeving van Breda naar zijn vernoemd. Qua naam is er een zekere verwantschap met Varicella Zoster, of niet soms?

Comments

Wil je het eindelijk een keer over Stanislaw Wladyslaw Maczek gaan hebben... heb je het verdikkie weer over dat k*twijf.

Of moet ik nu p*kkenwijf zeggen? :-)

O, ik hoop dat je daar dan de volgende keer aan toekomt, dan kan ik reageren met de Antoine Jean-Baptiste Marie Roger de Saint Exupéry-straat die hier is. Dat kan nu nog niet.
Beterschap, met whatever.

@Cockie: Dat was inderdaad een flinke tegenvaller. Je woordspeling van p*kkenwijf is weer uit de kunst... :-)
@Irene: Is dat die straat achter het Serendips-plantsoen? Dank je, forever...

Casa, wil je alweer terug naar CURACAO??

De assistente heeft het natuurlijk gehoord, anders had ze nu niet weer een leuke. Policy = brutale patienten een dag later laten terugbellen, want niet het juiste scherm.

Huisartsen en assistentes... waar moet dat naar toe?

het moet niet zoster worden

@BarbaBob: Ach, net Gordon (Gillend naar huis!) op Curacao gezien. Soms trekt het wel (Curacao, niet Gordon) maar met de lente in aantocht is het hier ook niet slecht...
@Pascal: Hmm... dan laat ik Lucy eens 's middags een afspraak maken, kijken of dat wel lukt...
@Pascal Summer: Casalog, Medisch Centrum West?
@Pascale: De dokter twijfelt tussen waterpokken en waterwratjes. Die laatste zijn erger. Wel een leuke woordspeling... ;-)

is Stanislaw Wladyslaw Maczek niet die poolse generaal uit WOII die delen van zuid Nederland bevrijde van het duitse juk? Een vader van een bekende van jou, casa heeft nog gediend onder hem.

Spreekt en verstaat Lucy al voldoende Nederlands om een afspraak te kunnen maken met een vervelende doktersassistente? In de huisartsenpraktijk in Vught waar ik kom, zitten verschillende assistentes, twee om precies te zijn, in Rijen is er blijkbaar maar eentje. Dien maar eens een klacht in bij je huisarts over dat bureaucratische pokkenwijf. Waarom mensen een sterretje zetten? Iedereen weet toch wel wat er wordt bedoeld.

@Ennu: Dat is hem. Ik vermoed dat je doelt op de vader van Wladek?
@Cyberjunk: Als het moet kan zij dat inderdaad zelf. Het gaat mij wat ver om de doktersassistente als vervelend te betitelen, wellicht had ik zelf ook niet mijn beste moment. Dat sterretje is een subtiele uiting, uiteraard weet iedereen wat er bedoeld wordt. Maar jij bent duidelijk een meer expliciet persoon... :-)

Al zet je een knipoogje, toch wil ik ingaan op je opmerking over een expliciet persoon. Dat ben ik zeker, al is het beslist niet mijn gewoonte om te pas en te onpas met schuttingtaal te gooien. Dat doen de andere lezers trouwens ook niet, dat wil ik duidelijk stellen. Maar als je dat dan eens een keer wilt doen, dan is het niet nodig om dat subtiel te doen. Als ik het mondeling doe, dan neem ik ook geen blad voor de mond, dan komt het scheldwoord (ongeacht welk) zonder afkortingen of subtiele uitingen naar buiten. Dat lucht lekker op en dat is nog veel belangrijker dan expliciet willen zijn. Van je hart geen moordkuil maken is de beste manier om te voorkomen dat je stikt in je woede. Ook op het toetsenbord, van mij mag men zelfs HOOFDLETTERS schrijven als men eens flink wil schelden, als dat maar niet constant gebeurt.

Te veel chocolade eten? Maar als ze ook op het hoofd zitten: van harte... het gaat wel weer over.

Wanneer kom je nu eens met je verhaal over de mij volslagen onbekende Stanislaw Wladyslaw Maczek? Ik ben toch wel benieuwd wat je over hem te zeggen hebt, hij moet wel wat bijzonders zijn, dus laat ons niet zo lang wachten.

@Cyberjunk: Het is een soort van protocol. Onderkoelde statements kunnen harder overkomen dan een krachtterm. Het laatste voorbeeld is de reactie van de Olympische Spelen in Beijing. Secretaris-Generaal Ban Ki-Moon laat weten dat hij verhinderd is wegens een drukke agenda. Over subtiele hints gesproken. Maar HOOFDLETTERS ZIEN ER SOMS OOK WEL KODDIG UIT... :-)
@Brillie: Dat zeg ik ook steeds tegen Luchiano...
@Cyberjunk: Het komt eraan, niet vandaag en ook niet morgen maar het komt. Tot die tijd maken we er een running-gag van... ;-)