« Mej. Heelal | Main | Dingen die ik niet begrijp (11) »

Referendum Europese Grondwet

Subtitel: Een stuk over het gevaar van analogieën en niet over de Europese Grondwet.

Stelling #1: De Europese Grondwet is voor veel mensen te complex om begrepen te worden.
Stelling #2: De Europese Grondwet is teveel op het hier en nu geschreven. In de toekomst lopen we erop vast.

De fiets die Luchiano (7) zondag gewonnen heeft lag in zijn onderdelen verspreid op een kartonnetje in de woonkamer. Complexe materie waar alleen echte specialisten iets van kunnen maken. Gelukkig hebben wij Lucy. Voor technisch minder onderlegde lieden als ik is het in elkaar zetten van zo'n fiets onbegonnen werk. Lucy heeft er zes volle uren aan besteed. Zij klaagde over de kwaliteit van de fiets, die was niet geweldig. Af en toe moest zij flink wrikken om net niet passende onderdelen passend te maken. Toen de fiets klaar was, was iedereen blij. Lucy omdat het werk erop zat, Luchiano omdat hij nu eindelijk kon fietsen en ik, ach ik ben eigenlijk al snel blij. De fiets staat te glimmen. De grote vraag is hoelang we er plezier van gaan hebben.

De relatie tussen het in elkaar zetten van een fiets en de Europese Grondwet


Stelling #3: De Europese Grondwet zorgt voor een vehikel waarmee Europa vooruit kan.

De landen behorend tot de Europese Unie regelen allerlei zaken zelf. Dit leidt tot een chaotische situatie waarin Europa nooit als één blok gezien kan worden ten opzichte van de Verenigde Staten, Japan en straks China. Europa nu is als de onderdelen van een fiets die verspreid liggen op een kartonnetje in de woonkamer. Met relatief weinig moeite zijn deze onderdelen samen te smelten tot een vehikel waar men daadwerkelijk mee vooruit kan komen. Dit vehikel is de Europese Grondwet. Iedere dag uitstel om aan het in elkaar zetten van de fiets te beginnen maakt de kans dat het er ooit van komt kleiner. Zeg daarom nu Ja tegen Europa!

Stelling #4: Een Nee tegen de Europese Grondwet zet de uiteenvalling van Europa in werking.

Francisco van Jole ziet een parallel met het begrip winst nemen uit de aandelenhandel. FvJ: "Ik zie deze Grondwet als winst nemen. Eindelijk toont Europa zich voortvarend en zet het een stap in de richting van een echte unie."

Winst nemen is iets positiefs. Hooguit kan de koers van het aandeel na het nemen van de winst nog verder stijgen. Hoe dan ook heeft men gewonnen. Nu Ja zeggen tegen de Europese Grondwet is echter absoluut niet hetzelfde als winst nemen. Immers, niemand weet hoe de toekomst eruit ziet. Wil men toch persé een analogie met de beurswereld gebruiken kan men even gemakkelijk stellen dat een Ja tegen de Europese Grondwet gelijk staat aan het kopen van een zogenaamde future. Met een kans op (grote) winst, maar ook met een kans dat men heel veel verliest.

Comments

De Europese Grondwet zou alleen zinnig zijn als iedereen daar ja tegen zou zeggen. Frankrijk heeft al nee gezegd. Als er dus na verschillende referenda zowel voor als tegenstemmers zijn, wordt Europa nooit echt een eenheid. Ik weet overigens niet wat er gaat gebeuren als de meeste lidstaten wel willen meewerken, maar een aantal lidstaten niet. Kunnen die lidstaten die het niet willen dan hun lidmaatschap van de Unie opzeggen? Als dat kan en er komen opzeggingen, dan is er dus geen eenheid. De toekomst is altijd onzeker.

Goed gedaan Lucy!

6 uur is wel erg lang, dus waarschijnlijk duurt het nog erg lang voordat Europa waarlijk verenigd is. Verder wil ik opmerken dat een vakman de fiets waarschijnlijk in een uur in elkaar gezet had, maar vaklieden zijn dun gezaaid. Bovendien zou dan gebleken zijn dat die onderdelen die Lucy met moeite in elkaar kan zetten onder vakkundige handen soepel in elkaar pasten. Desalniettemin ziet de fiets er zeer stabiel en doelgeschikt uit al kan dat anders zijn als je van dichtbij kijkt.
En he, het blijft natuurlijk een gegeven paard.

Leuke analogie.

@Cyberjunk: Het grappige is (als ik het goed heb begrepen) dat de Europese Grondwet juist de mogelijkheid biedt om het lidmaatschap van de Unie op te zeggen. Overigens ging deze post niet over de Europese Grondwet!
@Cockie: Precies!
@CuraKora: Van Bodo begreep ik dat hij eenzelfde soort fiets nog in de doos heeft staan. Hij is gratis af te halen. Ik daag jou uit om die fiets in elkaar te zetten... :-) De vakman doet het inderdaad sneller maar de kosten van het in elkaar zetten overstijgen al snel de nieuwwaarde van de fiets vrees ik. Luchiano is tot op heden in ieder geval erg kontent met zijn gegeven paard...

Op de nederlandse wegen zou de fiets het vast en zeker langer uit houden! Maar waar heeft Lucy het achterlicht gelaten?

--
Iedere dag uitstel om aan het in elkaar zetten van de fiets te beginnen maakt de kans dat het er ooit van komt kleiner. Zeg daarom nu Ja tegen Europa!
--

Ik vind dit meer zoiets als geen smeerolie, geen schroevendraaiers en geen fatsoenlijke tang bij de hand hebben en dan toch met alle geweld die fiets inelkaar willen zetten hoewel je eigenlijk al wel weet dat het ding dan bij de eerste de beste keer dat je erop
rijdt, uitelkaarvalt.

En netzomin als je een fiets inelkaar moet zetten met behulp van een keukenmes en een schaar moet je een beter Europese proberen te bewerkstelligen met een monsterlijk flauwekuldocument van vijfhonderd pagina's lang.

Vind ik dan. ;-)

Lucy goed gedaan meid! Ik ben trots op je!
Er zijn toch vrouwen die denken "bekijk het maar manlief, .... het lukte niet probeer jij eens?"

Groetjes Esther

@Marmod: Je opmerking over het achterlicht past naadloos in de analogie! Straks blijkt een essentieel onderdeel van de Grondwet toch niet zo goed geregeld te zijn als men dacht... (Voorlopig gaat Luchiano niet in het donker de straat op met zijn fiets!)
@Matthijs: Je hebt helemaal gelijk m.b.t. de analogie, over de Grondwet laat ik me niet uit. Mensen die zich van analogieen bedienen pikken uit herkenbare situaties precies die dingen die in hun straatje van pas komen. Dat deed ik en dat doe jij ook... ;-)
@Esther: Bij ons is het meer zo dat Lucy (terecht!) denkt: "Als ik het niet kan kan hij het zeker niet!"

Trekken we de vergelijk van Van Jole nog wat verder door, is het dan niet zo dat verkopen winst oplevert? *Heeft nooit veel verstand van de beurs gehad*

Het probleem is, een dokter durft pijn te doen om te genezen en de patient accepteert dat. Een politicus durft het niet en als hij het wel durft, zoals Balkenbende, dan wordt hij bespot en uitgemaakt voor alles wat lelijk is. De oppositie mobiliseert vervolgens het ongenoegen om zelf de macht te kunnen grijpen, want dat is alles waar het om gaat.
De referenda in Frankrijk en in Nederland gingen over de grondwet, de stemmers dachten aan andere zaken. Naar mijn mening mag een referendum pas geldig zijn als meer dan de helft van de kiesgerechtigden (niet de stemmers) een keuze ondersteund. Men klaagt, maar beseft niet dat door het nee de euro in waarde zakt en daardoor alles duurder wordt. Precies wat men niet wil. Je zou bijna gaan denken dat politiek te moeilijk is voor het volk. Clinton zei het al: "it 's the ecnonomy, stupid!", de rest is maar bijzaak.

Je verhaal over de fiets en het referendum heeft een diep filosofisch gehalte. Het deed mij denken aan het boek van Robert M. Pirsig, "Zen en de kunst van het motoronderhoud".

vdb.

Nederland wil men graag in de EEG houden, omdat zij een geweldige NETTO-BETALER zijn.

@Cinner: Verkopen kan inderdaad winst opleveren, bij voldoende vraag. Het verkregen geld dient echter wel weer ergens in geinvesteerd te worden en waarin dan? Zo zie je maar, analogieen zijn gevaarlijk maar je kunt er eindeloos over doorfantaseren... :-)
@MJvandenBroek: Even ter verdediging van politici in de gemaakte vergelijking met een dokter... politiek is vele malen complexer dan het repareren van een menselijk lichaam. Er spelen krachtvelden die heel moeilijk te beinvloeden zijn. Zie de (waanzinnige) discussie over de Europese Grondwet waarbij het uiteindelijk ging tussen WO-III en het Eurovisie Songfestival. Ik ben het helemaal eens met de stelling dat uiteindelijk alles om de economie draait. Ik heb het boek van Pirsig niet gelezen, maar beschouw je vergelijking als een groot compliment... ;-)
@Dwaler: Dat is nu misschien zo, maar die situatie kan zomaar veranderen. Overigens heeft de uitslag van het referendum over de Europese Grondwet geen gevolgen voor het lidmaatschap van de Europese Unie, noch voor de betalingsverplichtingen.

Het grootste compliment gaat uit naar LUCY (met hoofdletters). De vergelijkingen zijn ook om er over na te denken. Maar dan komt bij mij de uitspraak op "filosofen kunnen tien vragen stellen, zonder er een te beantwoorden". Laat staan een fiets in elkaar zetten. CasasPa.

Al snelheidsbonnen gekregen voor te hard fietsen?

====
Men klaagt, maar beseft niet dat door het nee de euro in waarde zakt en daardoor alles duurder wordt.
====

Welnee. Het leeuwendeel van de Nederlandse handel vindt plaats met andere landen uit de Euro-zone.

Als de Euro zakt, merken wij daar vrij weinig van.

Als je de heren politici mag geloven gebeuren de vreselijkste dingen met nederland. gelukkig kunnen we dan nog naar de antillen.

Volgens mij heeft Lucy, zonder te vragen, besloten om de fiets in elkaar te zetten. Het was al duidelijk wie het beste kon doen.

Immers ... de onderdelen lagen er al ... dus een vraag stellen 'of het in elkaar moet worden gezet' is dus overbodig.

Nu zie ik Lucy als de regering, de fiets-onderdelen als de Europese Grondwet, Luchiano als de Europese volk, CasaSpider als ... tja ... nog in te vullen ... en de vraag als referendum.

De vraag stellen is dus ook hier overbodig ... ook al zijn er die niet mee eens zijn. Gewoon doen ... zoals Lucy. En niet er omheen draaien.

@CasasPa: Ik zal het COMPLIMENT (met hoofdletters) aan Lucy doorgeven. Zij kan overigens nog veel meer dan een fiets in elkaar zetten...
@Brillie: Op Curacao moet je het al heel bont maken en tegelijkertijd heel veel pech hebben om een bekeuring wegens snelheidsovertreding te krijgen. Dit is de enige plaats ter wereld waar men bij een maximum snelheid van 60 een politie-auto die 80 rijdt met 100 zonder financiele schade kan inhalen... :-)
@Matthijs: De Cadillacs worden bij het dalen van de Euro anders wel duurder. En wat dacht je van een vakantie op Curacao?
@Hans: Bij het uitbreken van WO-III door een Nee tegen de Grondwet ben jij (en andere Nederlanders) welkom op de Antillen. Alleen voor Verdonk, Zalm en Pechtold blijft de grens dicht.
@Amaro: Een hele mooie analogie! Misschien kan ik in dit toneelstuk de rol van loverboy spelen?

Wij merken er niets van als de euro in waarde zakt? Hoe komt het dan dat de aandelenkoersen dalen als de olieprijs stijgt? Omdat de productiekosten voor de bedrijven toenemen! In welke valuta worden de olieprijzen genoteerd? De dollar. Waarom hebben wij in Europa niet zoveel last gehad van de stijgende olieprijs? Omdat de euro in waarde toenam t.o.v. de dollar. Het hoogtepunt was $1,35 voor een euro, nu ongeveer $1,23 voor een euro. Verder varen in Rotterdam de containerschepen uit China af en aan en de chinese renminbi (of zoiets) is gekoppeld aan de dollar net zoals de antilliaanse florin. Op alles staat tegenwoordeig "Made in China". We gaan het wel degelijk merken. Het voordeel is wel dat Europa weer iets goedkoper wordt voor de rest van de wereld.

vdb.

De afgelopen jaren hebben allerlei bedrijven de winsten opgeblazen om vervolgens "winst te nemen" op de beurs. Vervolgens klapte de boel in elkaar en waren de aandeelhouders de pineut...

Het is een leuke fiets, dat zeker.

Een referendum moet bondig en duidelijk zijn.
Een grondwet is daar niet geschikt voor.
Ja of Nee tegen zoiets ingewikkelds?
Dan maar een Nee!

@MJvandenBroek: Een dalende Euro heeft zonder meer gevolgen. Persoonlijk snap ik alleen (nog) niet waarom de Euro gaat dalen als de Europese Grondwet nu wordt afgewezen...
@Eric: De winst nemen doet inderdaad ietwat aan Nina Brink denken... Ik vermoed dat Francisco het Europese volk in dit geval als Brink (en de grote winnaars) ziet. Maar het blijft uitkijken met analogieen!
@Renesmurf: De keuzes binnen een referendum moeten inderdaad begrijpelijk, simpel en bondig zijn. Men had aan de Zwitsers kunnen vragen hoe dat moet. Nee stemmen omdat men de vraag niet snapt kan echter ook negatief uitpakken...

mooi gezegd Amaro! (en jij ook, casa...)

Ik ben voor de Europese Grondwet en ook voor rode fietsen.

Vandaag had ik een schroevendraaier mee naar het werk, omdat de handgreep van de openslaande deuren bij ons los zat (10 jaar alleen wonen heeft toch zijn voordelen opgeleverd). Wachten totdat het manusje van alles langs komt zou betekenen dat de deur over weet ik hoeveel jaar nog steeds niet gesloten kan worden. Misschien nog wel langer dan dat er één Europa is ontstaan :-(

@Pascale: Dank je, mede namens Amaro...
@RvanI&R: Als Luxemburger moet je wel... :-) (dan bedoel ik niet de rode fietsen)
@Willisha: Begrijp ik het nu goed dat jij tien jaar lang openslaande deuren hebt gehad? Hehe nee, juist heel goed dat je het zelf hebt opgelost. Van wie is de gereedschapskist trouwenns, van Don of van jou?

Nog een andere analogie was te vinden in de metro van 26 mei:

http://www.koelman.com/columns/archief/000310.html

De grondwet moet de Europeesche Unie een stevig fundament geven waardoor Europa een krachtige stem krijgt op politiek en economisch gebied. De afwijzing van de grondwet geeft het beeld van een verdeeld en zwak Europa, daardoor daalt de Euro. "United we stand, divided we fall", motto van de Verenigde Staten.

vdb.

Mooi verhaal Casa, maar als ik naar het fototje kijk van Luchiano op zijn fiets lijkt het wel alsof de voorvork er verkeerd in zit? Gaat dat niet wat ver om de analogie met de grondwet te tonen?

@Paul: Leuk verzonnen die stofzuigerverkoper. In de reacties wordt mijn stelling (analogieen zijn gevaarlijk) wel bevestigd... :-)
@MJvandenBroek: In datzelfde verdeelde Europa is de Euro wel tot grote hoogte gestegen. Ik geloof er niet zo in dat een "Nee" tegen de grondwet hier verandering in brengt. De tijd zal het leren...
@Angel: Dat heb jij heel goed gezien! Ik vermoed inderdaad dat het andersom moet. Maar zo doet de fiets het ook. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden... :-)

mwoah, ik denk dat je je nog vergist in de materie van het menselijk lichaam casa....die is heel wat complexer dan je nu doet voorkomen....er spelen daar ook krachtvelden die moeilijk te beinvloeden zijn..... en verder heb ik heus te veel pijnstillers geslikt vandaag om een wezenlijke bijdrage te leveren... u vergeeft me?

@Paola: Ik kan mij heel goed voorstellen dat jij anders denkt over de complexiteit van het menselijk lichaam. Zo bedoelde ik het ook niet... Het is meer hoe een dokter te werk gaat, hij stelt een diagnose en geeft vervolgens medicijnen. Of er volgt een operatie. Dit hele proces staat redelijk vast, zelfs de kans op succes is meestal bekend. Dat is precies het grote verschil met politiek. Kijk naar het referendum, de meeste partijen (links en rechts), de vakbonden, iedereen adviseerde een Ja. Maar het volk begon, om allerlei redenen, te morren en gooide de kont tegen de krib... Paool, ik hoop dat het snel weer beter met je gaat en ja, natuurlijk ben je vergeven... ;-)

@Casaspider: De fiets doet het inderdaad ook wel als de voorvork verkeerd is gemonteerd maar pas op want op deze manier komen er heel andere krachten op het materiaal te staan.
Het ondereind van de voorvork is niet voor niets naar voren gebogen (als hij juist is gemonteerd).
Als Luchiano ergens tegenaan rijd (bv een stoep) komt alle kracht nu direct bij de bovenkant van de voorvork terecht en zal eerder (kunnen) breken.
Als de voorvork goed zit worden deze krachten opgevangen door de kromming in het onderste deel.