CasaLog v2 | CasaSpider, El Hombre de tu Vida...

Stanley Brown is mijn vriend!!!
Heb je gisteren zijn collum in Het Antiliaans Dagblad gelezen?....
Voordat ik wegga wil ik nog met Stanley op de foto!!!
N.B..optie D heeft zijn voorkeur..(de mijne ook)

Frank Martinus Arion??? die wil zeker de ministerspost van Financien in een onafhankelijk Curacao....JA, die wil ik ook..
"Get real" 4 miljard gulden Whahahahaha.
Is Arion ook diezelfde rare snuiter die het over herstelbetalingen heeft?

Wat mij intrigeert is wat er gaat gebeuren als Curaçao kiest voor optie A of B. Ter illustratie: in de Amigoe stond van de week een bericht dat er uitvoering wordt gegeven aan een wet die in 2002 is aangenomen, tav het plaatsen van gebodsborden ipv verbodsborden.

We schrijven nu 2005. Als de dames en heren straks, onafhankelijk of status-aparte, net zo voortvarend te werk gaan als met die verkeersborden, dan houd ik mijn hart vast.

Wat betreft Arion: laat 'ie vooral blijven schrijven, en het rekenen aan een ander overlaten.

je verhalen erover boeien me enorm...jij bent de enige door wie ik geinformeerd wordt over dit soort zaken.... hier in nederland hoor en lees je er helemaal niets over.....men is drukker met de wedding and two funerals...(neee grappie is helaas niet van mezelf...wel leuk vind ik *proest*)

hier al gekeken? http://referendum.cura.net/

@Cerito: Neen, die column heb ik niet gelezen, heb geen abonnement op die krant. Stanley Brown jouw vriend... weet wel dat Stanley in de grond Nederlanders haat. Met zijn partij C'93 pleit hij al jarenlang voor het provinciemodel, maar puur om er meer geld voor Curacao uit te slepen. Waar op zich ook weer niet zoveel mis mee is. Hij heeft wel een erg mooie vrouw (eind jaren '60 nummer 2 Miss Universe, Annemarie Braafheid). Frank Martinus Arion is al lang geleden de koppeling met de werkelijkheid kwijtgeraakt, tenminste in mijn ogen. Wat lees ik nou, ga je weg? Wanneer?
@Roos: Nou, bij optie B (onafhankelijkheid) weet ik het wel. Dan staat 'Nederland' de volgende dag op de stoep met een zak(je) geld, pikken onze paspoorten in en geven ons een schop onder de kont: en nu op eigen benen staan... :-) De ander opties zullen inderdaad tot jarenlange onderhandelingn leiden.
@Paola: Hehe, leuk grapje inderdaad! Het verrast mij dat jij het interessant vindt om over het Curacaose Referendum te lezen. Het verrast mij in positieve zin wel te verstaan. Ik pleit ervoor om Curacao en Doetinchem tot een gemeente te maken... :-)
@Michiel: Jazeker, die site staat al een hele tijd bij mijn links, links!

Wat ik nog het gekst vindt over dat hele referendum is dat een referendum is uitgeschreven, de opties zijn uitgewerkt maar dat niet is vastgelegd welke gevolgen de uitslag heeft.
Ik ga er vanuit dat NL samen met Curacao heeft besloten tot het referendum. Is op dat moment ook niet aangegeven wat er met de uitslag gebeurt?
Is het een raadgevend referendum waarvan de uitslag alleen ter lering en vermaak is? Is het een referendum met dwingende uitslag?

Wat een stel kneuzen bij elkaar, er zit alleen een plas water en 25 graden tussen....:-(
En dat moet landen besturen? Ik moet erom lachen, maar dan ook alleen omdat huilen ook niet helpt.

@Casa
Waarom....tja...(ik heb plannen om weg te gaan)
In het kort zijn er 3 hoofdredenen.
De criminaliteit....alhoewel het de laatste maanden weer meevalt.
De economie.....ik denk dat het niet beter zal gaan met Curacao, in welke vorm de Antillen ook verder gaan.
De regering.....er is zoveel verdeeldheid er zijn zoveel dubbele agenda's dat de "vooruitgang" erg belemmerd wordt.

Kijk, als ik blijf dan blijf ik...dan ga ik hier oud worden en mijn kinderen zullen hier naar school gaan en evt. werken.
Maar voor mijzelf zie ik geen toekomst om hier nog 40 jaar te blijven...het is "te klein"
Maar!!!Zolang ik hier ben geniet ik elke dag!!

Om even op Angel in te gaan, ik meende dat een referendum altijd raadgevend was en nooit bindend. Een referendum is toch een soort onderzoek naar ik meen? Daarmee kan men gewoon doen wat men wil volgens mij. Als het echt gaat om iets dat bindend is, noemt men het volgens mij geen referendum meer, maar ik zou wel gecorrigeerd willen worden als ik het fout heb.

@Angel: de gevolgen van het Referendum, dat is een goeie! De Referendumcommissie op Curacao stelde aanvankelijk heel stellig dat het Referendum BINDEND is voor zowel Curacao als voor Nederland. Daar moest men al snel op terugkomen. Over de invulling van de gekozen optie dient onderhandeld te worden met Nederland en het is de vraag wat er daarna van overblijft. Ook de Curacaose regering schijnt NIET gehouden te zijn aan de uitslag. De regering kiest voor Optie-A (Autonomie, Status Aparte). Mocht Optie-D worden gekozen loopt 'het volk' het risico dat de regeringsleiders toch gaan onderhandelen met Optie-A in gedachte. De Referendumcommissie zegt hierover dat de regering in dat geval bij de volgende verkiezingen wordt afgestraft. Dit zegt genoeg over de 'macht' van het Referendum dacht ik. Enquete is wellicht een betere term.
@Cerito: Jammer! Nou, geniet er dan nog maar van. Je zult het eiland nog gaan missen, dat weet ik zeker...
@Cyberjunk: In Zwitserland zijn Referendums wel bindend. Maar 'ons' Referendum is een heel andere zaak zoals ik in het antwoord op Angel heb beschreven.

Eigenlijk moeten ze twee keer gaan stemmen, een keer droog en een keer vol.
En dan het gemiddelde nemen.

Iets zegt me .... dat 8 april .... een historische dag zal worden ....

... net als 30 mei.

Het zou verschillende commentatoren en Casa Spider hier sieren Frank Martinus Arion met wat meer respect en warmte te bejegenen.Ik proef gevaarlijke ondertonen. Curacao is geen Lonsdale kroeg.... Ooit Arions boeken, waaronder Nobele wilden, gelezen? Gevolgd wat hij met zijn school voor ogen heeft? Hem ooit gehoord over Erasmus of over Humansme. (Nee, Erasmus was geen geslaagde Nederlandse zakenman..)Het lijkt dat men hier maar dom wat roept vanuit een soort neoliberaal kolonialisme. Emancipatie van de gewone mensen op curacao is een groot goed.Dan ontstaat er toekomst. Met dank aan het gedachtegoed van Arion en bijv. ook Boeli van Leeuwen. Optie A dus; dat geeft tijd en ruimte. Bij plan d vrees ik dat op termijn de armen uit Curacao verdreven gaan worden.....

@Renesmurf: Of ik nou een Polar drink voor het stemmen of niet, ik kies toch voor hetzelfde. Een keer stemmen lijkt me daarom wel voldoende...
@Amaro: Waarom denk je dat precies? (Specificatie van het 'iets' is wenselijk!)
@Hubertus: Het is zeker niet mijn bedoeling om neerbuigend te doen jegens de persoon Frank Martinus Arion. Integendeel, hij is een monument op het gebied van literatuur en ontwikkeling van de taal Papiamentu. Ook met jouw gedachten over de emancipatie van de gewone mensen op Curacao ben ik het helemaal eens, dat is een groot goed. Dit alles kan in mijn ogen uitstekend doorontwikkeld worden als gekozen wordt voor autonomie, Optie-A. Zelfs in het geval van Optie-D is het mogelijk dat de ontwikkeling van het Papiamentu in een stroomversnelling komt en hetzelfde geldt voor het emancipatieproces. F.M.A. wil Curacao naar onafhankelijkheid 'duwen'. In mijn ogen is dit de allerslechtste optie voor het eiland. Onrealistisch en uitermate ongewenst, juist voor de kansarmen. Dat bedoelde ik met het kwijtraken van de koppeling met de realiteit. Onafhankelijkheid (B) is de keuze van het hart, integratie met Nederland (D) van het hoofd. Wellicht dat autonomie/status aparte (A) de gulden middenweg is...

Okay Casa Spider, now I know where the spiders hart is. You've got dignity.

(Eer)gisteren heeft FOL voor optie A gekozen.

In principe lijkt mij geen enkel referendum bindend. Ook niet in Zwitserland, waar ze zeggen dat het bindend is. Stel de bevolking kiest X, maar de regering van Zwitserland maakt er geen wet van. Wat dan? Juist, dan is er een regeringscrisis, nieuwe verkiezingen etc.

Er valt over de eilanden alleen maar wat te lezen als het over drugs gaat.

@Hubertus: Jij bedankt voor je kritiek. Daardoor kunnen misverstanden uit de weg geruimd worden...
@Ino: In Zwitserland is het Referendum een (grond?)wettelijk vastgelegd iets. Daar werkt het ook. Uiteraard is het zo dat als de regering het fundamenteel oneens is met de uitslag zij het recht heeft haar ontslag aan te bieden. Theoretisch is het mogelijk dat de Curacaose regering dat ook doet als bijvoorbeeld Optie-D wordt gekozen: de volksvertegenwoordigers kunnen/willen deze optie wellicht niet in Nederland verdedigen.
@Brillie: Hmm... dan is het zeker erg rustig op drugsgebied... :-)

Het 'iets' is meer een soort intuitie ... wat kan ik niet precies aangeven ... een voorgevoel. Wel il ik erbij zeggen dat ik niet bedoel dat hetzelfde wordt zoals toen op 30 mei ... maar ik bedoel eerder een historische dag in de zin dat men (we) er altijd naar zullen refereren ... dat DE beslissing is toen genomen. Er zijn weinig dagen in de Antilliaanse geschiedenis waar met name het volk zich heeft laten horen (daar is 30-5 er een van) ... misschien is morgen een toevoeging.

Ik hoorde vandaag steeds op de radio dat als Curacao optie D kiest, dat Curacao (volgens anonieme d66 leden) eerst zijn schulden moet betalen...
Het lijkt me een wanhoopspoging van Nederland om mensen af te schrikken om optie D te kiezen eigenlijk. Weet iemand waar ik meer hierover kan vinden? Waar halen ze dit nieuwsfeitje vandaan?

@Amaro: Hmm... ik voel het helemaal niet zo. Voor mij is dat hele Referendum eigenlijk een wassen neus. Het gaat (volgens mij dan) nog tijden duren voor we daar iets van merken, van de resultaten bedoel ik. Als we het al gaan merken...
@Rhena: Anonieme mensen van D66 vertrouw ik niet direct als bron. Voorstanders hier van Optie-D beweren juist dat bij "D" de schulden door Nederland worden overgenomen. Er zal hoe dan ook flink over worden getwist. In concreto moet alles bij iedere optie na het Referendum nog ingevuld worden. Niets ligt vast.