Robots
Goede Vrijdag. Een dagje eerder weekend, dat geeft nu net dat beetje extra energie! Behalve relaxen zijn de volgende punten aan de orde gekomen:
- Twee uurtjes strand leverden mij sinds lange tijd weer een rode gloed op. Lucy en Luchiano lagen in de schaduw.
- Er is hard gewerkt aan het tweede en laatste deel van de CasaMpeg cyclus Sabado 12.03.2005. Het slotaccoord is getiteld Naar Westpunt en de Gran Première staat gescheduled voor dinsdag 29 maart 2005. Kaarten zijn nog volop verkrijgbaar.
- Voor de film Robots waren gisteren ook volop kaarten verkrijgbaar, ik denk dat we met een man of tien in zaal 1 van bioscoop The Movies Curacao zaten. Verslag hieronder.
Robots is een computer-animatiefilm. De kritieken voor deze film zijn niet geweldig.
Recensie-technisch kan ik me daar bij aansluiten: het verhaal is dun en niet bijster origineel. De strijd tussen goed en kwaad in de vorm dat er geen reserve-onderdelen meer voor robots worden gemaakt, maar dat zij ge-upgrade moeten worden. Wat uiteraard veel duurder is.
De beste graadmeter voor het succes van een kinderfilm blijven echter de reacties van de kinderen zelf.
Wij hadden Luchiano (7) als occurrence van de entiteit Kind voor dit doel meegenomen. In het begin moest hij even wennen en was ook meer met zijn popcorn bezig. Maar al snel begon Luchiano mij te vertellen wat er allemaal ging gebeuren, hij had grote gedeeltes van de film al op Cartoon Network gezien. Dat vertellen ging op steeds luidere toon, gelukkig zat er bijna niemand in de zaal. Regelmatig, en nu volgt iets tenenkrommends, kraaide Luchiano van plezier.
Dan kan zo'n film al niet meer stuk. Lucy en ik hebben ons anderhalf uur lang goed vermaakt. In Robots zit het nodige aantal grappen die eigenlijk meer voor volwassenen zijn bedoeld. Zo haalt iedereen eruit wat hij wil dan wel kan.
De slechte recensies kan men derhalve beschouwen als scorebord-journalistiek. Dank u meneer Adriaense.
Comments
Om een kinderfilm te kunnen beoordelen ... moet je het ook zien via de ogen van een kind. Jammer genoeg verliezen veel volwassen 'het kind' in hun. Maar waarom? Waarom is het vreemd om je te gedragen als een kind?
Ik kijk graag naar tekenfilms ... en ik lees graag stripboeken. Mensen kijken me vreemd aan als ik dit vertel ... dan steek ik mijn tong naar hen uit ... :-P
Posted by: Don Amaro | March 26, 2005 10:06 AM
Een beetje volwassen grappen maken het altijd aangenaam, daar heeft de VPRO ook altijd een handje van.
Computeranimaties ben ik nooit zo wild van.
Posted by: Renesmurf | March 26, 2005 10:35 AM
Film met de paasdagen? Helemaal geen tijd voor.
Posted by: Brillie | March 26, 2005 6:22 PM
@Amaro: Ik trek altijd een lange neus... :-)
@Renesmurf: En dat terwijl computeranimaties zoveel kunnen betekenen voor smurfen... ;-)
@Brillie: Verplicht familiebezoek bij je schoonouders?
Posted by: CasaSpider | March 26, 2005 6:58 PM
Ik ga zelden tot nooit naar een (kinder)animatie film. De enige die ik echt ontzettend vermakelijk vond was Shrek 1 en 2. Nemo vond ik mooi gemaakt, maar Shrek was ook een beetje bedoeld voor volwassenen.
Posted by: karin | March 27, 2005 6:02 AM
Casa, laat die kniesoren maar zeuren, hoor, met het gezin naar de (kinder) film is leuk. Net als een bezek aan circus of dierentuin.
Wel jammer dat er weinig jeugdfilms met echte kinderen over echte kinderen (*en hun leefwereld) in de filmindustrie worden gemaakt.
Het gros van het geproduceerde aanbod moet kennelijk naadloos aansluiten bij de marketingsuccessen van de virtuele spelletjescultuur. Het zijn dan ook vaak 'tweelingbroers' uit hetzelfde nest. Maar goed , waat ik wilde vragen, wat betekent 'occurence' precies ? Wat een merkwaardig sjiek , duur klinkend woord voor uw doen..
Posted by: nove | March 27, 2005 9:43 AM
@Karin: Shrek heb ik nooit (echt) gezien, ik ga hem maar eens huren. Bedankt voor de tip!
@Nove: Hehe, normaal ben ik inderdaad niet zo van de moeilijke woorden, ik ken er domweg te weinig. Entiteiten en occurrences zijn termen die in de automatisering (Data Modeling) gebruikt worden. De entiteit KIND is het 'type'. Een occurrence is een 'voorkomen' van zo'n type. In dit geval Luchiano dus. Ik hoop het hier niet nog ingewikkelder mee te hebben gemaakt... :-)
Posted by: CasaSpider | March 27, 2005 10:27 AM
dat heet toch complex/ ge compliceerd ..?
het kind als entiteit, als 'optreden' tussen een reeks gelijken, zoiets als een zak chips op een lopende band waar een kleinigheid afwijkt en dus een uitzondering of geelimieerd wordt ( verpakking weg, inhoud opnieuw verpakken )..hmm, luciano mag wel oppassen.:-)
Posted by: nove | March 27, 2005 8:14 PM
ik vraag het me soms ook af...waarom mensen recensent worden..... vaak is het zo zoeken naar iets om over te zeuren.... alsof een recensie pas kritisch en geslaagd is als er iets niet goed is.....positieve kritiek is ook kritiek.....ik heb wel eens bij een cabaretvoorstelling gezeten en ik las de volgende dag een recensie van iemand die volgens mij een andere voorstelling had gezien ;-)
Het moge duidelijk zijn...ik ben dol op kinderfilms :-)
Posted by: Paola | March 28, 2005 6:07 AM
@Nove: Maak je over Luchiano maar geen zorgen, hij gaat moeiteloos om met zijn status als occurrence... :-)
@Paola: Zoeken naar minpunten (in films, boeken, mensen) is een kunst op zich. Sommigen halen daar veel voldoening uit. Ik geloof dat jij anders bent! (Ik trouwens ook)
Posted by: CasaSpider | March 28, 2005 7:37 AM