Op dieet in de cel
Volkeren of landen kan men enigszins zien als kinderen. Het ene is agressief, het andere slim, weer een ander mooi. Het Nederlandse volk zou ik willen kenmerken als redelijk intelligent en vooral conflict-vermijdend.
Dat laatste uit zich met name in man-tegen-man situaties. Zolang conflicten op papier worden uitgevochten blijkt de Nederlandse Overheid wel degelijk een taaie tegenstander te zijn die beschikt over een bijzonder lange adem. Welstandscommissies, uitvoerders van de Vreemdelingenwet en wat dies meer zij kunnen individuele Nederlanders doen denken dat zij hoofdrolspelers zijn in een boek, bijvoorbeeld Die Verwandlung, van Franz Kafka.
In Nederlandse gevangenissen zijn de bewakers (volgens mij) al lang niet meer de baas. Ik hoorde dat er geëxperimenteerd gaat worden met een dieet dat gevangenen minder agressief moet maken. Wat is hierbij echter het probleem? Gevangenen eten niet altijd netjes hun bordje leeg! Bovendien stillen ze hun honger liever met snoep uit de gevangeniswinkel! Zo wordt het natuurlijk nooit wat. Wat mij betreft mogen gevangenen pas TV kijken als ze hun bordje netjes hebben leeggegeten. Bij goed gedrag mogen ze in het weekend wat snoep kopen.
In de Dominicaanse Republiek moet je het als gevangene van je familie hebben qua eten. Een slaapplaats moet gekocht worden. Ik vermoed dat het er in Venezuela net zo aan toe gaat.
Over Venezuela gesproken, links onder het klokje vindt u een nieuwe Poll. Op 15 augustus vindt in Venezuela het Referendum Revocatorio plaats. De inwoners kunnen door middel van hun stem aangeven of president Hugo Chávez het halverwege zijn ambtstermijn goed genoeg doet om hem nog drie jaar door te laten gaan.
De arme bevolking van Venezuela is over het algemeen vóór Chávez, de midden- en hogere klasse falikant tegen. Het belooft een bijzonder spannend referendum te worden. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal de uitslag door de verliezer worden aangevochten. Over en weer beschuldigen regering en oppositie elkaar van (mega-)fraude.
Laat uw stem in de Poll niet verloren gaan!
Comments
Jemig wat een goed idee om het volk halverwege te laten stemmen!
Posted by: bareuh | July 28, 2004 11:32 AM
@Bareuh: Ja he? Nu is het wel zo dat de president in Venezuela voor 6 jaar wordt gekozen. Bovendien bestaan er in Zuid-Amerika geen coalities, een regering heeft dus veel meer macht dan in bijv. Nederland. Het was overigens nog geen sinecure om het Referendum te laten doorgaan, daarvoor moeten namelijk zeer veel handtekeningen worden ingezameld. De regering betwistte de geldigheid van die handtekeningen. (Dit alles na te lezen in de categorie 'Politiek' op dit log)
Posted by: CasaSpider | July 28, 2004 3:31 PM
Effe intellectuwele ondermekaar: bedoel je eigenlijk niet Der Prozeß? Dat andere gaat juist over een totaal individueel gebeuren ;-)
Posted by: Irene | July 28, 2004 4:20 PM
Beste Casaspider,
Jij hebt het nog steeds niet goed begrepen.
Het is in Nederland al lang en breed bewezen dat criminelen nooit verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun eigen daden. Links of rechtsom kan altijd wel aangetoond worden door allerlei “wetenschappers” dat het gedrag van die criminelen het gevolg is van “een slechte jeugd”, of discriminatie, of een ander maatschappelijk onrecht.
In Nederland steelt niemand meer om er zelf beter van te worden. Als de dieven zich daar zelf niet van bewust zijn blijkt later wel uit “wetenschappelijk” onderzoek dat zij onbewust uiting wilden geven aan terechte frustraties over hun “maatschappelijke achterstelling”.
Dat in Nederlandse gevangenissen bewakers al lang niet meer de baas zijn, is dan ook een logisch gevolg hiervan. Immers iedereen die in Nederland in de gevangenis terecht komt (ondanks de massale “werk”-straffen) is zielig, en zit daar volgens de gangbare (geitenwollesokken-) theorieën ten onrechte. Dan valt het natuurlijk niet mee “maatschappelijke slachtoffers” te moeten bewaken.
Het valt mij tegen van je dat deze feiten je zijn ontgaan. Wellicht ligt hier een mooie taak voor jou om de Antillianen ook van deze feiten te overtuigen. Dat bevordert de eenheid in ons Koninkrijk!
Beejay
Posted by: Anonymous | July 28, 2004 8:56 PM
@Beejay
volgens mij ben jij blijven steken in de jaren '70 / '80.
Daar zijn nog best wat invloeden van merkbaar maar wat jij nu schetst is leuk om te lezen maar niet realistisch.
Wat niet inhoudt dat onze gevangenissen natuurlijk paradijzen zijn in vergelijking met die in veel andere landen.
Posted by: Pascale | July 29, 2004 3:09 AM
In de volkskrant stond vandaag een aardig strip over deze kwestie: een man wordt rondgeleid in de gevangenis door de directeur. De directeur spreekt een gevangene aan op iets en hij geeft hem meteen een schop onder z'n hol. De gevangene reageert gelaten en dus niet agressief. Komt door het dieet, zegt de directeur: water en brood; ze hebben dan geen energie meer voor agressief gedrag. Zo kan het dus misschien ook.
Posted by: wim | July 29, 2004 9:29 AM
@Irene: Het ging me meer om het gevoel dat een individu kan krijgen, als de overheid hem de papieren duimschroeven aanzet. Wellicht is Der Prozess inderdaad nog adequater dan Die Verwandlung!
@Beejay: Mijn excuses dat ik niet aan jouw (hooggespannen) verwachtingen heb voldaan. Alleen zie ik niet precies waar mijn stelling/mening nu zo afwijkt van de jouwe... :-)
@Pascale: Vind jij dan niet dat een gevangene eerst zijn bordje netjes moet leegeten voor hij tv mag kijken of snoep mag eten?
@Wim: Geen slecht plan! Ik heb weleens gelezen dat mensen vooral van suiker en rood vlees agressief worden, laten we dat maar van het gevangenismenu afhalen!
Posted by: CasaSpider | July 29, 2004 11:08 AM
@casa: natuuuurlijk moeten ze zn bordje leeg eten. Maar daar komt echt geen psychiater bij te pas. Und was wird geholt wird auch gegessen. Om maar iets te zeggen.
Posted by: Pascale | July 30, 2004 3:15 AM