« De nieuwe Jan Wolkers? | Main | De Luchiano Paradox »

Radiogolven en ziekenhuizen

Op de DBA-kamer van Brabant Water staat een stereotoren. Het is een oud geval, zo pikt de cd-speler alleen officiële cd's en geen zelfgebrande. Er zit een dubbel cassette-deck in maar wie gebruikt dat nog anno 2008? Hierdoor staat de hele dag de radio aan. Daar valt prima mee te leven, alleen hebben we geen echte FM-antenne. Er is een constructie bedacht met een lang stuk electriciteitsdraad waar aan het uiteinde een AM-antenne gekoppeld is.

Antennes blijven vreemde dingen of liever gezegd radiogolven zijn raar. In mijn simpele beleving bevinden de radiogolven van alle zenders die wij kunnen ontvangen zich in onze kamer. Toch moet de antenne precies in een bepaalde stand staan, anders wordt het geluid overstemd door ruis.

25.11.2008: Stefan den Engelsman, ook inzetbaar als FM-antenne en vijfde T.... Klik voor groterSterker nog, als iemand de draad vastpakt doet hij het vaak wel. Of als iemand in een bepaalde positie gaat zitten, maar dat is toch gek? Laatst hadden we weer slecht geluid. Collega Stefan den Engelsman heeft het radiogebeuren in zijn takenpakket en ging meteen met de antenne in de weer.

Uiteindelijk zette hij hem op zijn hoofd wat behalve een beter geluid tegelijkertijd tot het inzicht leidde dat wellicht de Missing Link is gevonden.

In zijn post Spitsalarm heeft iamzero mij op het spoor gezet van drogredeneringen, een fascinerend gebied. Het komt erop neer dat de ANWB een spitsalarm heeft afgegeven voor maandagochtend, dat de gevreesde lange files zijn uitgebleven en dat het spitsalarm dus goed heeft gewerkt. Een mooi voorbeeld van de drogreden Post hoc ergo propter hoc (Wikipedia).

De relatie tussen Stefans inspanningen met de antenne en het geluid van de radio valt wellicht eerder onder de verwante drogreden Cum hoc ergo propter hoc (Wikipedia), maar vooralsnog hebben wij hier geen aanwijzingen voor. De Wikipedia-links staan er niet voor niets, het is gewoon heerlijk om in deze materie te grasduinen en door te klikken.

Neem nu dit geval. Ziekenhuis Lagun en ziekenhuis Kenepa (de gebruikte namen zijn fictief) worden met elkaar vergeleken met betrekking tot geslaagde en niet geslaagde operaties. Het blijkt dat Kenepa het hoogste percentage geslaagde operaties heeft. Is Kenepa daarmee een beter ziekenhuis dan Lagun?

Men besluit onderscheid te maken tussen zware operaties en lichte. Immers, bij zware operaties is het risico groter en daalt derhalve het slagingspercentage. Inderdaad vinden in Lagun meer zware operaties plaats dan in Kenepa.

Maar nu komt het vreemde. Lagun blijkt zowel bij de zware als bij de lichte operaties beter te scoren dan Kenepa! Dat is vreemd aangezien bij de eerste meting over alle gevallen Kenepa hoger scoort dan Lagun.

Kan dit? En zo ja, welk ziekenhuis is nu beter en waarom?

Update 28.11.2008 / 19:51

De lezers van het CasaLog (b)lijken toch eerder liefhebbers van fastfood dan van Haute-Cuisine. Het een is overigens niet beter dan het ander, maar dus wel anders. Het ziekenhuisverhaal is beschreven in Simpsons Paradox, daar vindt men een goed voorbeeld met cijfermateriaal. Maar ja, het is wel Haute-Cuisine...

Comments

Nu je het er toch over hebt, wist je dat als je afstandbediening van auto niet werkt omdat je tever van de auot bent, het wel werkt als je je afstandbediening tegen je hoofd houd!!

@Gekke Gerrit: Toch wordt het een raar gedoe als iedereen apparaten die het niet doen maar tegen zijn hoofd houdt!

Alles heeft met alles te maken.
En niets is irritanter dan een ruisende radio.
Hoewel, cd muziek is vervelender, want dat is geen radio, en radio is spannend. Zonder ruis tenminste.
Over een paar jaar is het gedaan met de ruis!
En wellicht de vrije radio.

En het ziekenhuis dat het dichstbij is is altijd de beste, lijkt me. Vind ik.

Q: welk ziekenhuis is nu beter?
A: Knepa

Q: waarom?
A: daarom!

@Renesmurf: Als er geen (vrije) radio meer is is het ruisprobleem ook meteen verholpen. Internetradio is de toekomst, ruisvrij. Het dichtstbijzijnde ziekenhuis... hmmm... dat is een bijzonder standpunt. Geldt dat ook voor de dichtstbijzijnde Chinees etc.?
@Cerito: Argumentatie is geforward naar Zweden, nominatie voor Nobelprijs Retoriek... ;-)

@CasaSpider: Ja!

ja maar wat is nu het antwoord, want dit is echt te moeilijk voor mij...

@Renesmurf: Okay! (Weird, maar okay)
@Pascale: Dat het inderdaad mogelijk is dat A op de twee deelpunten beter scoort dan B maar dat B overall toch wint. Hmm... ik vind toch dat je daar zelf maar even over moet nadenken... ;-)

o, je hebt t niet zelf verzonnen! :-)
Ik heb het doorgenomen, en begrijp t wel, maar vind t wel ingewikkeld... doe mij nog n big mac

@Pascale: Als ik alles zelf kon verzinnen was ik geen DBA maar Nobelprijswinnaar. Gelukkig begrijp je het wel, maar ik had natuurlijk ook niet anders verwacht. Binnenkort staat er voor jou weer een Big Mac klaar...