Golfbewegingen en de massa
Toen ik op de Middelbare School zat was er een groot tekort aan geschiedenisleraren. Het gevolg hiervan was een groot aantal inschrijvingen voor de studie Geschiedenis aan de diverse universiteiten. Eigenlijk veel te veel, zeker aangezien het totaal aantal lesuren Geschiedenis aan het teruglopen was. Veel afgestudeerde leraren Geschiedenis zijn in de automatisering terechtgekomen.
Met een golfbeweging gaat het altijd zo. Het eerste stukje profiteert, het begin van de grote golf ook nog, maar de achterkant is het haasje. Ja, misschien op de allerlaatste spatjes na. Als men maar ver genoeg achterloopt, is men feitelijk weer koploper van de volgende beweging. En een stilstaand horloge geeft tweemaal per dag exact de juiste tijd aan.
Wat de geschiedenisleraren overkwam, gebeurde eind jaren '90 met veel beleggers. Onder de beleggers die grote sommen geld hebben verloren bevonden zich vast ook enige mislukte geschiedenisleraren. Die mogen wel op zoek naar een goede psycholoog.
Hoe valt dit alles te rijmen met het plan van Rita Verdonk om criminele asielzoekers sneller uit te kunnen zetten?
Comments
Ik denk dat ik hier moet passen. Dat verhaal over die golfbeweging snap ik, maar het heeft in mijn idee niets met dat plan van Rita Verdonk te maken. Als ik me vergis hoor ik het wel. By the way, ben jij soms zelf zo'n mislukte geschiedenisleraar die uiteindelijk de automatisering is ingegaan? Je vertelde me tenslotte dat je geen informatica gestudeerd hebt toen je in Zeist woonde. Dit verhaal doet mij veronderstellen dat jij er zelf zo eentje was. Ik kan me natuurlijk vergissen.
Off topic, als je besloten hebt om te stoppen met je stellingen waar we voor of tegen kunnen stemmen, dan zou ik dat graag van je vernemen. Willisha heeft ook al laten weten dat ze het wel leuk zou vinden om weer eens wat te zien in dit opzicht, jouw reactie gaf me hoop dat er weer wat zou komen. Maar ik heb nog niets gezien, als je er geen tijd meer voor hebt of geen zin meer, dan vind ik dat prima, maar laat dat dan even weten, dan weten de lezers die je stellingen leuk vonden tenminste waar ze aan toe zijn.
Posted by: Cyberjunk | October 12, 2005 9:48 AM
Ik ben zelf redelijk actief in de beleggingswereld...nou ja beleggen...meer speculeren.
"Opties is my game"
Ik heb jarenlang in de aandelenhandel gezeten en jou stelling klopt; de "particulier" koopt van de institutionele belegger op het hoogste punt van de beurs.
Ergo: de profesionals nemen winst door te verkopen aan de amateurs.
Ik vertelde toch dat ik put opties ging kopen in de aanvang van de "landing" van orkaan Rita.
En inderdaad beurs lager en ik verdien wat extra geld.
Van mij mag het nog meer naar beneden storten!!
Hier is gelijk de link tussen Rita en beleggen
Posted by: Cerito | October 12, 2005 10:30 AM
Rita is een heks.
Rita soliciteert naar een standbeeld, er is nog plek naast Pim.
Posted by: Renesmurf | October 12, 2005 3:06 PM
Ik moest meteen denken aan "Lovely Rita". Van de Beatles?
Posted by: Henk(ES) | October 12, 2005 4:45 PM
@Cyberjunk: Dat gebeurt niet vaak dat jij moet passen. Een link leggen tussen twee dingen is nooit moeilijk, als je je fantasie maar gebruikt. En neen, ik heb nooit geschiedenis gestudeerd, spaar me! Goed dat je me weer aan de stellingen herinnert, ik moet er gewoon af en toe aan denken. Ze gaan zeker door!
@Cerito: Kijk, dat is nou eens doorfilosoferen. Van beleggingen naar orkanen (Katrina weliswaar, maar Rita was er ook) naar Rita Verdonk. Een pluim!
@Renesmurf: Laat het haar maar niet horen dat ze een heks is, want dan gaat ze meteen allerlei kosten aftrekken. Overigens heb ik ditmaal wel enig (enig) begrip voor Rita's plannen.
@Henk(ES): De een denkt aan een heks, de ander aan lovely... al zit daar in jouw geval volgens mij wel wat ironie bij. Van de Beatles ken ik alleen Yesterday... ;-)
Posted by: CasaSpider | October 12, 2005 4:58 PM
Dat heet toch de varkenscyclus? Maar varkens en criminele asylzoekers, hoe moet ik dat nou weer rijmen?
Posted by: Aargh | October 13, 2005 7:07 AM
De varkenscyclus volgens G.B.J. Casapsider?
Posted by: louter | October 13, 2005 7:48 AM
Rita's plannen zijn onnodig en alleen maar bedoeld om te scoren. De mogelijkheid om criminele vreemdelingen uit te zetten is er al. Het gaat dan om zware misdrijven zoals moord en zedenmisdrijven. Wat wil ze nu: mensen voor het stelen van een jeans het land uitgooien. Moet de straf niet in verhouding zijn met het misdrijf?
Posted by: Xaviera | October 13, 2005 9:03 AM
Het nadeel van geschiedenis studeren is dat het steeds meer wordt.
(Ergens staat me bij dat ik dat al eerder uitbraakte.)
Posted by: Erwin | October 13, 2005 10:16 AM
@Aargh: Ik heb geen idee. Om je enigszins op weg te helpen, wat denk je van "de goeden lijden onder de kwaden"?
@Louter: G.B.J. Spider, ik vat het op als een groot compliment. Dank daarvoor!
@Xaviera: Met je laatste zin ben ik het zeker eens. En ook met het feit dat de mogelijkheid al bestaat. Als ik het goed begrijp is het probleem dat de straffen van veelplegers nu opgeteld moeten worden en dat is nog niet zo eenvoudig. In het geval van mishandeling (vind ik een beter voorbeeld dan winkeldiefstal) is hard optreden eerder gerechtvaardigd. Blijft het probleem: wie is er precies buitenlander?
@Erwin: Geeft niks, hij blijft leuk... :-)
Posted by: CasaSpider | October 13, 2005 12:28 PM
De beleggers verloren hun geld niet eind negentiger jaren maar vanaf 2000, toen het millenniumprobleem flauwekul bleek. Informatica bedrijven verdienden goud aan de oplossing van dat "probleem" en na de milleniumwisseling hadden ze veel minder werk. De koersstijgingen bleken op niets gebaseerd en zo stortte de beurs in. Als je na 2000 bijvoorbeeld Koninklijke Olie of Ahold had gekocht en je informatietechnologie had weggedaan was er niets aan de hand geweest.
Het verband met Rita Verdonk (Op Prinsjesdag wederom de populairste minister) is dat de golf in de belevenis van de Nederlandse samenleving van knuffelalloctonen naar rotbuitenlanders is gegaan, vandaar dat ze alleen de traditionele oppositie heeft van een linkse minderheid die stelen blijkbaar niet zo'n probleem vindt, zeker niet als het door buitenlanders wordt gedaan (past in hun cultuur neem ik aan, en daar moeten we respect voor hebben).
Je schrijft over criminele asielzoekers, het gaat niet om asielzoekers maar om vreemdelingen met een tijdelijke verblijfsvergunning. Asielzoekers zijn een heel andere categorie, die kunnen niet zo maar teruggestuurd worden, al stelen ze wel.
Ik zag een tijdje geleden (jaren) een reportage over hoe er in de VS met dit soort zaken wordt omgegaan. Precies zoals Verdonk het wil en als het kan nog iets strenger. Een Filippijn met een tijdelijke verblijfsvergunning had in het park tegen een boom geplast en was brutaal tegen de agent die hem daar op aansprak. Nu zit hij weer op de Filipijnen, gelijk uitgezet.
Ik begrijp niet goed waarom men zich zo druk maakt over mensen zonder vaardigheden, zonder opleiding, zonder capaciteiten die Nederland binnenkomen om te zien wat er hier te halen valt en zich dan gaan misdragen. Naar mijn mening is een immigrant iemand die direct een baan zoekt, zich inschrijft voor de avondschool en zo vooruit probeert te komen. Persoonlijk zie ik niet in waarom iedereen die zich in Nederland vestigt gelijk maar een uitkering moet krijgen. Ook in de politiek schijnt men het als vanzelfsprekend aan te nemen dat een immigrant van een uitkering leeft. Als het bijvoorbeeld over inburgeren gaat dan begint men gelijk met korting op de uitkering als sanctie voor onwilligen. Een oude bijbelse wijsheid luidt "Ledigheid is des duivels oorkussen". Werken is de beste manier van integreren en dan heeft men geen tijd en geen behoefte aan criminele activiteiten. En, als je geen werk kunt vinden, wat doe je hier dan?
eerlijk gezegd wilde ik niet reageren, de meningen staan toch al vast, maar ik kon het niet laten.
vdb.
Posted by: M.J. van den Broek | October 13, 2005 3:22 PM
Ze zat naast Johan met het voetballen van de week. Wat zei ze naar afloop? Kunnen we die spaanssprekende Amsterdammer niet uitzetten?
Posted by: Brillie | October 13, 2005 5:32 PM
Lastig, een relatie vinden tussen de overbodige geschiedenisstudent en de criminele asielzoeker.
1. Het is in zekere zin crimineel van de overheid om jonge mensen een (geschiedenis)studie te laten volgen als duidelijk is dat hier nooit voor ieder werk in te vinden is. Dit was in het recente verleden overigens schering en inslag bij vele studies.
2. Deze afgestudeerden, maar nutteloze(?), hebben zich daarna op andere beroepen gericht onder het motto "niet geschoten is altijd mis". Het zijn een soort asielzoekers op de arbeidsmarkt. Maar is het innemen van deze banen crimineel? Ik vindt van niet, zolang ze maar goed werk leveren.
Het is een wat gechargeerde 2-traps raket om van de 1 naar de ander te komen maar ik denk dat dat ook de bedoeling was van Casa....:-)
Posted by: Angel | October 14, 2005 9:08 AM
@MJvdBroek: Je wilde niet reageren, maar wederom heeft je reactie de lengte van een post. Rationeel gezien ben ik het met je strenge houding ten opzichte van werkloze buitenlanders wel eens. Anderzijds heb ik ook begrip voor mensen die zich hier proberen te vestigen om zichzelf te verbeteren. Wij hebben het zonder enige prestatie domweg getroffen doordat we in Nederland zijn geboren. Het is niet altijd even gemakkelijk voor buitenlanders om een baan te vinden. Uiteraard is dat uiteindelijk wel de enige manier om te integreren. Het blijft een moeilijke kwestie...
@Brillie: Haha... hier (op mijn werk) zit iemand die zegt dat Rita zelf uitgezet moet worden: "Rita is geen Nederlandse naam, dat komt van het Spaans. Dus ze is zelf een buitenlander!" Ook dat is een visie...
@Angel: In principe vind ik het de verantwoordelijkheid van de student om voor een studie te kiezen waar men later met grotere waarschijnlijkheid een baan in kan vinden. Dat degenen die geen baan konden vinden zich omscholen vind ik alleen maar prijzenswaardig. Je hebt je er niet gemakkelijk vanaf gemaakt, mijn complimenten daarvoor. Denk je nog wel aan www.voetbalpoules.nl? Over een paar uur staat de eerste wedstrijd op het schema (Willem II - Sparta)...
Posted by: CasaSpider | October 14, 2005 11:53 AM