Chávez wint Referendum
Op zondag 15 augustus vond in Venezuela het door de oppositie zo felbegeerde Referendum Revocatorio (oppositie-website) plaats. Van 's morgens vroeg tot 's avonds heel laat, twaalf uur middernacht, stonden de Venezolanen in lange rijen op hun beurt te wachten om Si of No te zeggen tegen de zittende president Hugo Chávez Frías. Waarbij No wil zeggen dat hij niet weg hoeft te gaan.
De opkomst was voor Venezuela ongekend hoog. Bijna 9 miljoen van de 14 miljoen stemgerechtigden brachten hun stem uit. Bij normale verkiezingen ligt het opkomstpercentage rond de 40%.
Gedurende de gehele dag hebben Lucy en ik het stemproces gevolgd. Alles verliep in een zeer goede sfeer, zonder de rellen waarvoor gevreesd werd. Integendeel, er werd gezongen, mensen hadden koffie en stoeltjes meegenomen om het wachten te veraangenamen.
De (voorlopige) uitslag zoals deze is gepresenteerd door Fransisco Carrasquero, president van het Consejo Nacional Electoral (CNE):
NO: 4.991.483 (58.25%)
SI: 3.576.517 (41.74%)
Een klinkende overwinning. Alhoewel de oppositie het CNE van fraude beschuldigt. Daarvoor zullen echter bewijzen gevonden moeten worden. Hiervoor heeft de oppositie haar hoop onder meer gevestigd op de rapportage van The Carter Center, dat onder leiding van Jimmy Carter het verloop van de verkiezingen heeft bewaakt. Zelf denk ik dat de uitslag kan kloppen, er zijn nu eenmaal meer armen in Venezuela dan rijken en middenklassers samen.
In zijn overwinningstoespraak gaf Chávez aan dat olieleveranties geen gevaar lopen. Door deze simpele mededeling daalde de olieprijs op de wereldmarkt van 46 naar 43 dollar per vat.
Voor Venezuela is het zaak dat er rust in de tent komt. Minimaal tot het jaar 2006 dient men het presidentschap van Hugo Chávez Frías te accepteren. Dat is óók democratie.
Comments
Gelijk weer gezeik over fraude, dat klinkt niet erg als rust in de tent.
Posted by: Renesmurf | August 16, 2004 4:09 PM
Fraude ! Fraude ! Fraude ! Toch wel vreemd dat ze dat nooit in ons land roepen. En toch verwacht ik dat het vaker voor komt hier, dan juist daar.
Posted by: Brillie | August 16, 2004 4:45 PM
casa, ben je nog wakker?
ik heb een probleem..
Posted by: GJ | August 16, 2004 6:50 PM
@Renesmurf: Neen, echt rustig is het nog niet!
@Brillie: Hypocrisie in ieder geval zeker... :-)
@GJ: Ja hoor, brand maar los! Ik hoef toch niet die spin ( http://www.moblog.nl/specials/camarados/show_v2.php?toon_foto=38050&PHPSESSID=f4cfa180dd0e1aa1627b53906df895af ) bij je bed weg te halen... ;-)
Posted by: CasaSpider | August 16, 2004 8:56 PM
haha, ja misschien had je nog tips! Hij is inmiddels spoorloos verdwenen..
Posted by: GJ | August 17, 2004 4:02 AM
Ik weet niet hoe het aan de andere kant van de oceaan is, maar ik vind dat hier (in NL) toch wel lichtgekleurd over Chávez wordt bericht. 'Omstreden', 'oud-couppleger', dat soort kwalificaties. Nu is dat feitelijk gezien ook wel zo, maar voor zover ik kan overzien is Chávez nu één keer eerlijk gekozen, en heeft hij één keer eerlijk een referendum gewonnen. En tussendoor nog een couppoging overleefd. De meerderheid van de Venezolaanse bevolking staat nu gewoon achter een linkse populist. Of zie ik het nu te simpel?
Dat de oppositie niet blij is, is logisch. Maar ze wisten van te voren dat een referendum twee kanten op kan gaan. Nu ze hebben verloren lijkt het er op dat ze zichzelf dubbel in de vingers snijden, omdat er binnenkort ook nog lokale verkiezingen aankomen. En omdat Chávez nu feitelijk een dubbel mandaat heeft gekregen (want gekozen, én niet teruggefloten).
Ik ben bang dat de wrok en haat zo diep zit dat het voorlopig nog wel even onrustig zal blijven daar.
Posted by: David | August 17, 2004 5:39 AM
Ik durf te wedden dat Bush het er niet bij zal laten en nu vast besloten is om van Venezuela een 2e Irak te maken.
Posted by: VernonO | August 17, 2004 7:07 AM
Wel verwarrend. Nee als je voor Chavez bent, en Ja als je tegen bent.
Dat de oppositie op basis van die verwarring die overwinning niet opeist...
Posted by: Erwin | August 17, 2004 7:29 AM
@GJ: Als hij op mij lijkt is hij met een Duvel gemakkelijk weg te lokken...
@David: Het kernpunt in de afschuw van veel Venezolanen is dat Chavez hele bevolkingsgroepen (studenten, vakbond, kerk, politici, politie etc.) buitenspel heeft gezet. De Venezolaanse medici en leraren hadden kritiek op Chavez, hij reageert door duizenden medici en leraren uit Cuba te importeren. Volgens sommigen heeft hij in het begin wel geprobeerd om tot compromissen te komen, met name de invloedrijke PdVSA (Olie-maatschappij) had geen zin haar macht af te staan. Voorheen verdwenen er miljoenen in de zakken van bestuurders en ex-presidenten. Chavez wil dit geld aanwenden voor de armen. Complicerende factor is dat de media vrijwel allemaal in handen zijn van Cisneros ( http://blog.lachicamerengue.com/archives/000486.html ), dus er wordt gemanipuleerd bij het leven. Cisneros doet volgens mij Berlusconi nog verbleken.
Veel Venezolanen zijn ook bang dat Venezuela een tweede Cuba wordt. Volgens mij is die vrees ongegrond, ja misschien wat betreft een andere verdeling van het (vele) geld. Maar daar kan geen zinnig mens bezwaar tegen hebben. Het is onvoorstelbaar dat in een dergelijk rijk land zoveel armoe en zo grote welvaartsverschillen bestaan.
@VernonO: Als Irak een groot succes voor de Amerikanen was geworden misschien wel. Ik geloof niet dat de tijd rijp is voor nog een Amerikaanse inval.
@Erwin: Ik denk dat ik voor die verwarring heb gezorgd. De vraag was: "Moet Chavez weg?"
Posted by: CasaSpider | August 17, 2004 8:05 AM