« Ik zie, ik zie | Main | Wiens brood men eet »

Referendo Revocatorio

Gisteren stipte ik het aan, vandaag kan ik er daarom niet onderuit, onder een post over Hugo Chavez. Het rommelt al een hele tijd in Venezuela. In december 2002 staakte Venezuela massaal en trokken meer dan een miljoen mensen dagelijks naar het paleis Miraflores met als doel om president Hugo Chavez te bewegen af te treden.

In 1998 won Chavez voor de eerste keer de verkiezingen en werd president van Venezuela. In het jaar 2000 werd hij herkozen. Inmiddels was er een nieuwe door hem zelf ontworpen wet actief, waardoor de regeerperiode zes jaar duurt. In principe zijn er daarom pas in 2006 nieuwe verkiezingen.

El Presidente de Venezuela: Hugo Chavez!Het volk krijgt echter halverwege de regeertermijn éénmaal de mogelijkheid toch van de president af te komen. Dit dient te geschieden middels een Referendo Revocatorio, tja hoe vertaal je dat, een referendum om het ongedaan te maken. Om dit referendum te laten plaatsvinden dienen er een paar miljoen handtekeningen verzameld te worden.

Op zich sta ik vrij neutraal tegenover Chavez, zijn idealen spreken me eigenlijk meer aan dan de daden van zijn voorgangers. Die daden bestonden voornamelijk uit het vullen van de eigen zakken. Feitelijk hoeft er geen armoede te bestaan in Venezuela, het vijfde grootste olie-exporterende land ter wereld.

In de loop der tijd is Chavez echter tamelijk dictatoriale trekjes gaan ontwikkelen (Animal Farm?). Hij heeft absoluut geen zin in een Referendo Revocatorio. In januari beloofde hij dit referendum door te laten gaan in augustus. Dat deed hij in onderhandelingen om de al meer dan een maand durende staking te doen stoppen. Eigenlijk wilden de stakingsleiders dat Chavez onmiddellijk zou aftreden, uiteindelijk accepteerde men het compromis van het referendum.

Op dit moment stelt Chavez dat een groot gedeelte van de handtekeningen voor het referendum vervalst is door de oppositie. Hij spreekt zelfs over criminele activiteiten. Chavez schroomt ook niet om belangrijke tegenstanders in de cel te smijten. De leider van de meest invloedrijke vakbond CTV, Carlos Ortega, leeft voor de zekerheid in ballingschap.

Mocht het referendum doorgaan, dan is er een gerede kans dat een meerderheid tegen Chavez stemt. Daarmee is de kwestie echter nog niet opgelost. In dat geval dienen nieuwe verkiezingen te worden gehouden. Het grootste probleem van de oppositie is dat zij erg verdeeld is. Enige namen: Henrique Salas Romer, Julio Borges, Claudio Fermín, Juan Fernández en eerder genoemde Carlos Ortega.

Als al deze mannen voor eigen gewin gaan, bestaat er een grote kans dat Hugo Chavez wederom de verkiezingen wint! Chavez heeft een vrij stabiele aanhang van iets meer dan 30%, voornamelijk onder de armen. Tel daarbij op dat de opkomst bij verkiezingen erg laag is, maximaal zo'n 60% en het is duidelijk dat slechts een verenigde oppositie kans maakt. Om zich in te dekken heeft de oppositie voorgesteld dat als Chavez het referendum verliest, hij uitgesloten wordt van de verkiezingen. Dit voorstel is door Chavez honend weggelachen. Als de oppositie hieraan vast wilde houden, zou er zeker geen referendum plaatsvinden. Wijselijk koos de oppositie toen eieren voor haar geld.

Wordt vervolgd...

Comments

Een vraag m.b.t. de 30% aanhang van Chavez: Zijn zij er nu beter van geworden gedurende zijn tijd aan de macht of stemmen ze alleen op hem omdat de overige kandidaten ze helemaal niets te bieden hebben (verbaal dan teoch)?

Daar zijn de meningen over verdeeld. De Anti-Chavistas vinden dat de economie is ingestort. De armen vinden dat niet, want die hadden toch al niets. Zij hebben echter wel het idee dat er nu iemand aan de macht is die hun tenminste wil helpen.
Overigens staan ook de militairen achter Chavez. Chavez is een oud-commando die zelfs nog eens een staatsgreep heeft proberen te plegen, begin jaren '90.

Ken je de film over de val en terugkeer van Chavez? Dit is de site:
http://www.chavezthefilm.com