In de Telegraaf stonden twee voor mij opmerkelijke koppen. De eerste ging over een persoon die in 1999 zijn buurman voor de ogen van diens gezin heeft doorzeefd met kogels. Na slechts twee jaar gevangenschap was hij weer vrij. En nu wil hij een schadevergoeding voor zaken die zijn overleden buurman destijds kapot heeft gemaakt aan een schutting. Over die schutting ging de ruzie namelijk. Dit vond ik opmerkelijk, maar niet verbazingwekkend. Rechtspraak (er is overigens nog geen uitspraak gedaan) in Nederland is vaak te vergelijken met hoe ik een voetbalpool zou moeten invullen. Bedenk eerst wat logisch is en kies dan voor het tegenovergestelde.
Wel verbazingwekkend vond ik het bericht dat Zigeunerhoofd Petalo voor vijf jaar de cel in moet. Sinds jaar en dag is bekend dat zijn clan onder het mom van messen en scharen slijpen bedrijven afperst. Persoonlijk dacht ik dat dit onder een soort belasting viel, die de betreffende bedrijven moesten betalen. Anders moet de Staat er waarschijnlijk voor opdraaien. Maar nu moet Petalo dus toch waarschijnlijk de nor in. Eerst zien dan geloven (Spong kan nog ten tonele verschijnen), maar toch verbazingwekkend...